REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro Tucupita, 19 de Mayo de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : YP01-P-2006-000231 ASUNTO : YP01-P-2006-000231 SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SOBRESEIMIENTO Visto el escrito presentado por la Abg NOEL ANTONIO RIVAS, Fiscal Primero del Ministerio Público en, mediante el cual solicita el sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 7° del Código Penal y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal para decidir observa: De la revisión del presente asunto se observa: 1) Acta de Denuncia de fecha 05-03-2001 ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial del Estado por la ciudadana LOPEZ CASTILLO LELIS COROMOTO, venezolana, natural de Tucupita, mayor de edad, de ocupación del hogar, soltera, residenciada en vía Paloma, las Palomas, cerca de las Malvinas, titular de la cedula de identidad N° 14.114.777, denuncio que personas desconocidas se introdujeron en su residencia y sustrajeron un aire acondicionado, un aparato de sonido, un televisor, un VHS, entre otras cosas.2)Inicio de Investigación de fecha 05-03-2001, N° F-749.758. 3) Inspección Ocular en el sitio del suceso de fecha 05-05-2001. 4) peritación de fecha 06-03-2001. Se observa el decreto de archivo fiscal del asunto de fecha 13-02-2003, por parte de la Fiscalía Primera del Ministerio Público al igual que la solicitud de sobreseimiento por parte de la representación fiscal de la presente causa por la presunta comisión de uno de los delitos Contra la Propiedad como es el delito de HURTO CALIFICADO, previstas y sancionadas en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, actualmente el 453 ordinal 4° ejusdem, en perjuicio de la ciudadana LOPEZ CASTILLO LELIS COROMOTO, señalando una pena de cuatro a ocho años de prisión, que desde la fecha de ocurrencia de los hechos hasta la presente solicitud han transcurrido mas de cinco años , tiempo superior al lapso de prescripción de la acción penal señalado en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal la cual señala: “ Salvo en los casos que la Ley disponga otra cosa, la acción penal prescribe: Por cinco años si el delito mereciere pena de prisión de más de tres años”, y no habiéndose configurado hasta la fecha ningún otro acto procesal que interrumpa dicho lapso desde la apertura de la investigación, es por lo que la representación fiscal solicita el sobreseimiento de la causa a por lo que se evidencia que la acción penal se ha extinguido y por lo tanto no se puede realizar ninguna otra diligencia y solicita el sobreseimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal penal y 108 ordinal 4° del Código Penal. Este Tribunal observa que hasta la fecha no se ha configurado ningún otro acto procesal que interrumpa dicha prescripción, concatenado con el hecho que estamos en presencia de la presunta comisión de un delito cuya pena posible a aplicar excedería de tres años de prisión, por lo que esta juzgadora considera procedente y ajustado a derecho la solicitud de sobreseimiento de conformidad con el artículo 108 ordinal 7° y 318 ordinal 3°, 48 ordinal 8° todos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, en virtud de que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, ya que han trascurrido más de cinco años de la ocurrencia de los hechos que nos ocupan., siendo procedente lo señalado en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal que establece :” El sobreseimiento procede cuando : La acción penal se ha extinguido o resulte acreditada la cosa juzgada”, por lo que en este caso la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, resulta procedente declarar la misma y el consecuente sobreseimiento. Así se decide.- Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la solicitud interpuesta, la extinción de la acción penal y en consecuencia decreta EL SOBRESEIMIENTO de la Causa de conformidad con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 4° del Código Penal y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° a favor de PERSONA DESCONOCIDA. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese, publíquese y remítase al Archivo Judicial una vez quede definitivamente firme la presente sentencia. La Juez Primera de Control, Abg. Xiomara Sosa Diaz. El Secretario, Abg. Luis Caraballo.