REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Edo Delta Amacuro Tucupita, 26 de Octubre de 2005 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : YP01-S-2004-001186 ASUNTO : YP01-P-2005-000008 Corresponde a este Tribunal Tercero de Control del Estado Delta Amacuro, dictar auto motivado, finalizada como ha sido la Audiencia Preliminar fijada en la causa seguida al acusado: GUILLERMO JOSE VEGAS, titular de la Cédula de Identidad Nro. V -10.835.849, debidamente asistido por su Defensor Público Dr. OSWALDO PEREZ MARCANO, a quien el Fiscal Primero del Ministerio Público, acusó por la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; y solicita que se admita la presente acusación y se ordene la apertura del Juicio oral y público, asimismo se mantenga la medida cautelar de libertad al acusado; el cual se hace en los siguientes términos: En el desarrollo de la audiencia se concedió la palabra al representante del Ministerio Público quien ratificó y presento formal acusación en contra del ciudadano: GUILLERMO JOSE VEGAS, asistido por el Abogado OSWALDO PEREZ MARCANO, a quien en fecha 27 de noviembre de 2004, se le realizó Audiencia de presentación por ante este Tribunal y se le aplicó medida cautelar sustitutiva de libertad, solicitando se mantenga la misma y se ordene el pase a juicio oral y público. La defensa en audiencia expreso que de conformidad con lo establecido, no procede la admisión de la acusación presentada por la representación del Ministerio Público, por cuanto los medios probatorios traídos a ellos contravienen con lo establecido en el artículo 49 en su encabezamiento y el ordinal 1° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Asimismo que, aparte de la comisión policial no había ningún testigo civil hubiese verificado o corroborado el dicho de este funcionario pues como todos sabemos los funcionarios policiales no pueden ser testigos de sus propias actuaciones esto para evitar la situación que se presenta cuando un funcionario por perjudicar a personas opta por sembrarle droga o cualquier elemento incriminatorio, han sido reiteradas las jurisprudencias del Tribunal Supremo de Justicia que hablan sobre este aspecto. Igualmente manifestó la defensa que existe una contradicción en cuanto a la remisión que se hace a los fines de la experticias que habían 3 envoltorios los cuales tenia cannavis sativa y según la experticia esta droga estaba en una caja de fósforos, hacen la descripción de las muestras y dice que se trata de de una caja de cartón de los utilizados por la Fosforera Suramericana C.A,. Igualmente la defensa solicito el sobreseimiento de la causa de su defendido de conformidad con lo establecido en el articulo 318, ordinal 4to del Código orgánico Procesal Penal, surtiendo los efectos del articulo 319 ejusdem, por lo que no hay fundamento para un eventual enjuiciamiento de su defendido por adolecer de elementos de pruebas suficientes. Ahora bien este Tribunal observa que al ser analizadas las actas que integran el presente expediente, asimismo examinada todas las pruebas ofrecidas por el representante del Ministerio Público, en su escrito de acusación, este tribunal considera que lo procedente y ajustado a derecho es no admitir la acusación presentada por el Fiscal Primero del Ministerio Publico, por los razonamientos siguientes: Ofrece únicamente como pruebas testimoniales las declaraciones de los funcionarios policiales actuantes en el procedimiento donde presuntamente se le incautó al ciudadano: GUILLERMO JOSE VEGAS, tres envoltorio elaborado en papel periódico de forma irregular de forma irregular, el cual se le practicó experticia química y resulto ser canabis sativa (marihuana) cuyo peso es de CUATROCIENTOS VEINTE MILIGRAMOS (420mg); hecho este que no puede ser corroborado o ratificado por otro testigo que se adminicule a las deposiciones, plasmadas en el acta policial por los funcionarios actuantes. Es cierto que en fecha 27 de noviembre de 2004, este tribunal decreto la aplicación del Procedimiento Ordinario a los fines de que se investigara los hechos establecidos en el acta policial cursante al folio Cinco (05) del presente asunto, observándose que en fecha 12 de enero de 2005, culmino la fase preparatoria o de investigación, observándose que no cursan en autos elementos que puedan determinar que la sustancia incautada, pueda ser atribuida o poseída por el ciudadano: GUILLERMO JOSÉ VEGAS aunado a su propia declaración rendida por ante este tribunal donde niega rotundamente haber poseído dicha sustancia, así mismo adminiculado a la contradicción existente entre el acta policial cursante al folio 5 y la muestra sobre la cual recayó la experticia donde se determinó de la existencia de una caja de fósforo la cual en ningún momento los funcionarios policiales dejaron constancia de la misma. Asimismo se observa que al momento de la presentación del imputado no se realizó la verificación de la sustancia de conformidad con la sentencia de carácter vinculante emanada del Tribunal Supremo de Justicia. Por todos los razonamientos antes expuestos se decreta el sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1, en relación con el articulo 330 ordinal 3, ya que no hay bases fundadas para ordenar el enjuiciamiento del imputado por cuanto la sustancia incautada no puede ser atribuida o poseída por el ciudadano: GUILLERMO JOSÉ VEGAS, con las pruebas ofrecidas. Y así se declara. DISPOS ITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal, en función Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1, en relación con el articulo 330 ordinal 3, ya que no hay bases fundadas para ordenar el enjuiciamiento del imputado, por cuanto la sustancia incautada no puede ser atribuida o poseída por el ciudadano: GUILLERMO JOSÉ VEGAS, con las pruebas ofrecidas por el representante del Ministerio Público. Publíquese, regístrese y diarícese la presente decisión. En Tucupita, a los veintiséis (26) días del mes de octubre de 2005 EL JUEZ ABOG. ALEXIS ENRIQUE DIAZ LEON LA SECRETARIA ABG. MAYURIS GONZALEZ En esta misma fecha se da cumplimiento a lo ordenado en auto. LA SECRETARIA ABG. MAYURIS GONZALEZ