TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro
Tucupita, 29 de Agosto de 2006
196º y 147º

ASUNTO PRINCIPAL : YP01-P-2006-000685
ASUNTO : YP01-P-2006-000685

Corresponde a este Tribunal, fundamentar el pronunciamiento emitido en la audiencia de presentación del ciudadano LÓPEZ LOZADA ROGEL RAFAEL, celebrada en fecha 28 de agosto de 2006, a quien este Tribunal le impuso medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad; a tal efecto este Juzgador motiva su decisión así:

I
IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO

1.- LÓPEZ LOZADA ROGEL RAFAEL, de nacionalidad venezolana, natural de Tucupita, de 35 años de edad, titular de la cédula de identidad V-11.211.196, de estado civil soltero, fecha de nacimiento 13-101970, hijo de Modesto López (v) y Teófila Justa (v), de Profesión u Oficio Albañil, residenciado en la Urb. Villa Rosa, Calle Nro. 05, Casa Nro. 01 de esta Ciudad.
II
DESCRIPCIÓN DEL HECHO IMPUTADO
“El Ministerio Público presenta y pone a la orden de este Tribunal de Control al ciudadano, presunto imputado LÓPEZ LOZADA ROGEL RAFAEL, venezolano, natural de Tucupita, de 35 años de edad, titular de la cédula de identidad V-11.211.196, de estado civil soltero, fecha de nacimiento 13-10-1970, hijo de Modesto López (v) y Teófila Justa (v), de Profesión u Oficio Albañil, residenciado en la Urb. Villa Rosa, Calle Nro. 05, Casa Nro. 01 de esta Ciudad, por cuanto en fecha 26-08-2006, siendo aproximadamente las 10:28 p.m., fue aprehendido por funcionarios adscritos a la Policía del Estado Delta Amacuro, quienes luego de realizarle inspección de personas de conformidad con el artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal incautándosele dos (02) envoltorios de papel aluminio contentivos en su interior de una sustancia de color amarillenta presumiblemente droga asimismo se le dio cumplimiento al artículo 115 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (a continuación el ciudadano Representante del Ministerio Público narró las circunstancias de la aprehensión plasmadas en Acta Policial Nro. PEDA-DI-028-06 de fecha 26-08-2006 inserta al folio 03 y su vuelto, suscrita por el Sargento Segundo Gonzáles Gonzalo José ; así como también al Acta de Cadena de Custodia inserta al folio 10, suscrita por los funcionarios José Betancourt y Ender Lanz, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas local...”

III
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Del análisis de las actas procesales que conforman el presente asunto, este Juzgador observa que se encuentra suficientemente acreditada la existencia de un hecho punible, perseguible de oficio, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

Existen elementos de convicción, que permiten presumir que el imputado arriba identificado es el autor o al menos participe del hecho punible investigado; sin embargo como quiera que el imputado no registra antecedentes penales, por cuanto se presume salvo prueba en contrario que el mismo no tuvo la intención de producir el resultado y por cuanto los supuestos que motivan la privación de libertad, pueden ser satisfechos en opinión de este Juzgador de Control, con otra medida de coerción personal menos gravosa, este Tribunal acuerda medida cautelar sustitutiva consistente en presentaciones periódicas cada ocho (08) días, por ante la sede de este Tribunal, de conformidad con lo señalado en el artículo 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal e igualmente la prohibición de ingerir bebidas alcohólicas y consumir drogas y en el entendido que la premisa constitucional, es el derecho que tiene todo ciudadano de ser enjuiciado en libertad.