TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Edo Delta Amacuro.
Tucupita, 6 de Julio de 2006
196º y 147º

ASUNTO PRINCIPAL : YJ01-P-2003-000016
ASUNTO : YJ01-P-2003-000016

MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA CONDENATORIA

Juez: Abog. WILMA HERNANDEZ, Juez de primera instancia en función de Ejecución del Circulito Judicial Penal del Estado delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita.

Secretario: Abg. CLARENSE RUSSIAN

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:

Fiscal Séptima del Ministerio Público: Abg. YOMAIRA GONZALEZ NARANJO, de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro.

Acusado: ORLANDO JOSÉ MILLÁN, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 16.215.463

Víctima: SIMPLICIO RAFAEL HRNÁNDEZ SALAZAR, Titular de la Cédula de identidad Nro V- 366.659.

Defensores Público Tercero: Abg. OSWALDO PEREZ MARRCANO, adscrito a la Unidad de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro.

Delito: BENEFICIO DE GANADO, contemplado en el artículos 9 de la Ley Penal de protección a la Actividad Ganadera, y el delito de USO DE NIÑOS Y ADOLESCENTES PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente.

Vistas todas y cada una de las actas procésales que conforman la presente Causa, este Tribunal a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en los artículos, 479, 480, 482,483, 484 y 493 Código Orgánico Procesal Penal, observa lo siguiente:

PRIMERO: EL Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Accidental, del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con sede en la Ciudad de Tucupita, en fecha Tres (03) de Noviembre de 2005 en la Audiencia del Debate del Juicio Oral y Público dictó decisión en la cual condeno al ciudadano: ORLANDO JOSÉ MILLÁN, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 16.215.463 a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN,, más las penas accesorias contempladas en el artículo 16 del Código Penal, esto es, la inhabilitación política mientras dure la misma y la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine. Al encontrarlo el Tribunal de Juicio Accidental como autor culpable y responsable en la comisión de los delitos de BENEFICIO DE GANADO, contemplado en el artículos 9 de la Ley Penal de protección a la Actividad Ganadera, y el delito de USO DE NIÑOS Y ADOLESCENTES PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente.

Ahora bien, firme como ha quedado la sentencia dictada en la presente Causa, se procede a su ejecución.

SEGUNDO: El Articulo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, establece “…se descontará la pena a ejecutar la privación de libertad que sufrió el penado durante su proceso…”

Por lo tanto se deduce que:

El penado: ORLANDO JOSÉ MILLÁN, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 16.215.463, fue detenido en fecha Dieciséis (16) de Octubre de 2003. Ahora bien, deduciendo el tiempo que ha estado privado de su libertad tal y como lo establece el artículo 484 del código Orgánico Procesal Penal, observándose que al penado ya identificado, se le otorgó en fecha 26 / 11 / 2003 Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, por consiguiente ha cumplido hasta la presente fecha un tiempo privado de su libertad de UN (01) MES y DIEZ (10) DIAS DE PRISION, restándole por cumplir un tiempo de CUATRO (04) AÑOS, DIEZ (10) MESES y VEINTE (20) DÍAS DE PRISIÓN, de la cual dará cumplimiento EL DÍA VEINTITRES (23) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ (2010).

TERCERO: En relación al pago de las costas procesales a que se refiere el Artículo 267 del Código Orgánico Procesal Penal, el penado: ORLANDO JOSÉ MILLÁN, el Tribunal de Juicio Accidental del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, los exoneró del pago de costas procesales de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

CUARTO: El penado: ORLANDO JOSÉ MILLÁN, Ut Supra identificados, al ser condenado a una pena privativa de libertad igual o mayor de cinco (05) años de conformidad con lo establecido en el artículo 367 Quinto Aparte del Código Orgánico Procesal Penal, deben continuar cumpliendo con la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en consecuencia este Tribunal al conocer las debilidades del Reten Policial de Guasina de esta Ciudad, en cuanto a la inseguridad manifiesta vista la cantidad de fugas que se dan periódicamente, y considerando que los referidos penados han sido condenados por un delito de rango mayor a cumplir una pena con la magnitud de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, se hace necesario por fuerza observando las razones antes expuestas que los referidos penados sean transferido a un sistema penitenciario que asegure la rehabilitación del interno o interna y el respeto a sus derechos humanos. Un establecimiento penitenciario que cuente con espacios para el trabajo, el estudio, el deporte y la recreación, que funcione bajo la dirección de penitenciaristas profesionales con credenciales académicas universitarias. En general, se preferirá en ellos el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias. En todo caso las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria. Por cuanto el Estado creará las instituciones indispensables para la asistencia pospenitenciaria que posibilite la reinserción social del exinterno o exinterna y propiciará la creación de un ente penitenciario con carácter autónomo y con personal exclusivamente técnico, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.-
Por otra parte, observándose que el tiempo de prisión impuesto excede de Un (01) año después de deducido el tiempo de la detención es justo que los penados sean enviados a los Establecimientos Penales idóneos de la Nación situados fuera de los límites del Estado donde hubiere sido sentenciado en primera instancia, dándose cumplimiento a lo estipulado en el Parágrafo Único del Artículo 14 del Código Penal Venezolano vigente, tomándose en cuenta las direcciones de sus residencia para que tengan facilidad de comunicación con sus familiares, en razón a lo anterior expuesto este Tribunal de Ejecución ACUERDA: solicitar, al Ministerio del Interior y Justicia, a través de la Dirección de Prisiones, el traslado, de los penados, a un Establecimiento Carcelario Nacional, acordé con la pena impuesta a los penados y al delito que fueron condenados, de conformidad con lo establecido en los artículos 14 del Código Penal Venezolano, y los Artículos 19, 43, 272 y 334, todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide. Ofíciese lo conducente. Prosígase el curso de Ley Cúmplase.-
QUINTO: En cuanto a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, los penados podrán solicitar: Trabajo fuera del establecimiento, régimen abierto y libertad condicional.
El tribunal de ejecución podrá autorizar el trabajo fuera del establecimiento, a los penados que hayan cumplido, por lo menos, una cuarta parte de la pena impuesta.
El destino a establecimiento abierto podrá ser acordado por el tribunal de ejecución, cuando el penado hubiere cumplido, por lo menos, un tercio de la pena impuesta.
La libertad condicional, podrá ser acordada por el tribunal de ejecución, cuando el penado haya cumplido, por lo menos, las dos terceras partes de la pena impuesta.
Además, para cada uno de los casos anteriormente señalados, deben concurrir las circunstancias siguientes:
1. Que el penado no tenga antecedentes por condenas anteriores a aquella por la que solicita el beneficio;
2. Que no haya cometido algún delito o falta durante el tiempo de su reclusión;
3. Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado, preferentemente por un psiquiatra forense;
4. Que no haya sido revocada cualquier formula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad; y
5. Que haya observado buena conducta.

D I S P O S I T I V A

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA CONDENATORIA, del penado: ORLANDO JOSÉ MILLÁN, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 16.215.463; Se fija para los efectos de la imposición el día Jueves Tres (03) de Agosto del año 2006, a las Diez (10:00am) de la Mañana. Notifíquese a la Fiscal Séptima del Ministerio Público, Abg. YOMAIRA GONZÁLEZ, al Defensor Público Penal Abg. OSWALDO PEREZ MARCANO, y se ordena el traslado de los penados para el día y la hora fijada. Regístrese, diarícese. Remítase Copia Certificada del presente Mandamiento de Ejecución de la Sentencia Condenatoria al Director del Despacho del Vice-Ministro de Seguridad Jurídica de la División de Antecedentes Penales. Ofíciese Ministro de Seguridad Jurídica de la División de Antecedentes Penales para que suministre información a este Tribunal Único de Ejecución sobre los antecedentes penales del penado: ORLANDO JOSÉ MILLÁN, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 16.215.463. Así se decide. Ofíciese lo conducente. Prosígase el curso de Ley. Cúmplase.-

LA JUEZA DE EJECUCIÓN

Abg. WILMA HERNÁNDEZ MORILLO

EL SECRETARIO,
Abg. CLARENSE RUSSIAN