TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Edo Delta Amacuro
Tucupita, 8 de Junio de 2006
196º y 147º

ASUNTO PRINCIPAL : YP01-P-2006-000420
ASUNTO : YP01-P-2006-000420

DECISION No. 126.-

Corresponde a este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, emitir pronunciamiento respecto a la solicitud interpuesta por la Abg. ANA CECILIA MORA, en su condición de Fiscal Segunda del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en la que requiere que se decrete el sobreseimiento del proceso seguido a personas por identificar, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 4 del Código Penal, hoy 453 numeral 4, conforme a lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 318 Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal a los fines de emitir pronunciamiento hace las siguientes consideraciones:

Una vez revisados los fundamentos de la solicitud Fiscal, consideró este Juzgado que no se requiere para comprobar los motivos de la misma el debate previsto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia no se convocó a las partes a la audiencia oral, ser la Prescripción el motivo de la solicitud de Sobreseimiento.

El hecho que se investiga, se circunscribe a lo expresado por la denuncia de fecha 29 de agosto de 2000, realizada por el ciudadano: PEREZ MARCANO OSWALDO ISMAEL, ante el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial, quien entre otras cosas expuso:

“…comparezco por ante este Despacho con la finalidad de denunciar a un sujeto aun por identificar quien se introdujo en mi vehículo marca ford, modelo mustang, año 1982, placas 527AMZ y sustrajo un radio reproductor JBL, unos bajos y unas cornetas, calorado en aproximadamente 200.000 bolívares, asimismo del vehículo de mi esposa una camioneta chevrolet modelo custon de luxe, color blanca, año 1.990, sustrajo una caja de herramientas y un espejo retrovisor, valorado aproximadamente en 70.000 bolívares…” …. ”

Cursa al folio dos del presente asunto ACTA POLICIAL, realizada por funcionarios adscritos al extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial, donde entre otras cosas dejaron constancia que se trasladaron al estacionamiento de esa sede donde se encuentran ubicados los vehículo marca ford, modelo mustang, año 1982, placas 527AMZ y camioneta chevrolet modelo custon de luxe, color blanca, año 1.990, mencionado por el denunciante donde realizaron inspección ocular.

Cursa al folio cuatro del presente asunto Inspección Ocular No. 264, realizada por funcionarios adscritos al extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial en el estacionamiento de esa sede donde se encuentra ubicado el vehículo marca ford, modelo mustang, año 1982, placas 527AMZ, mencionado por el denunciante, dejando constancia que el tablero en su parte inferior central, una abertura de forma rectangular y en su interior se observan varios cables, en todas se pudo observar signos de violencia.
Cursa al folio seis del presente asunto Inspección Ocular No. 265, realizada por funcionarios adscritos al extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial en el estacionamiento de esa sede donde se encuentra ubicado el vehículo marca camioneta chevrolet modelo custon de luxe, color blanca, año 1.990, mencionado por el denunciante, dejando constancia de una abertura en forma triangular, en la puerta del lado derecho en su parte superior donde se ubica el vidrio de la ventana de dicha puerta. Asimismo en la puerta esta desprovista del retrovisor externo, en todas se pudo observar signos de violencia.

Cursa al folio ocho del presente asunto Avaluó Prudencial No. 091, realizado por funcionarios adscritos al extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial, donde entre otras cosa deja constancia que por cuanto no fue posible tener a la vista los objetos una caja de herramienta, un espejo retrovisor y dos bajos, cuyo valor asciende a la cantidad de Bs. 270.000,oo.

Ahora bien, analizados los hechos que dieron origen a la investigación, considera quien aquí decide que los mismos encuadran en el tipo penal de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 4 del Código Penal, tal y como lo estableció el Ministerio Público en su solicitud, motivo por el cual este Tribunal acoge en su totalidad dicha calificación jurídica. Sin embargo, se observa que el delito de HURTO CALIFICADO, comporta la aplicación de una pena de prisión de cuatro (04) años a ocho (08) años, cuya acción penal prescribe a los cinco (05) años conforme a lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 108 eiusdem, y desde el día en que se perpetró el hecho, es decir el 29 de agosto de 2000, hasta el día de hoy, ha transcurrido en exceso el tiempo establecido en la Ley Sustantiva Penal para que opere la prescripción de la acción penal en éste tipo de delitos, más cuando hasta la presente fecha no se ha producido ningún acto que pueda interrumpir la prescripción conforme lo establece el artículo 110 del Código Penal.

En base a lo anteriormente expuesto, considera quien aquí decide que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por EXTINCION DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el ordinal 8° del artículo 48 eiusdem; y ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal. Y así se declara.

DISPOSITIVA

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía del Ministerio Público y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a a personas por identificar, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el ordinal 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y ordinal 4 del articulo 108 del Código Penal. Regístrese, notifíquese, diarícese y remítase en su oportunidad legal a la Oficina de Archivo Judicial.

EL JUEZ DE CONTROL,

ABOG. ALEXIS ENRIQUE DIAZ LEON
EL SECRETARIO,

ABG. WILLIE NARVAEZ