REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL JUZGADO DE 1RA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, AGRARIO, BANCARIO Y CONSTITUCIONAL, CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO Expediente N° 8996-2008 Competencia: Civil. I DE LAS PARTES JUSTICIABLE DEMANDANTE: Ciudadana MARZULYS RODRIGUEZ, Venezolano, mayor de edad, Cédula de identidad N° V-13.647.399 ABOGADO ASISTENTE: EDGAR ALEXANDER ROSILLO, Venezolano, mayor de edad, Inpreabogado N° 113.020, de este domicilio. JUSTICIABLE DEMANDADO: HOLBEIN GALEANO GALEANO, Colombiano, mayor de edad, Cédula de identidad N° E-82.256.378, de este domicilio. MOTIVO: DIVORCIO (causal 185.2). II RELACIÓN DE LA CAUSA: De la revisión minuciosa a las actas procesales que integran el presente Expediente signado con el Nº 8996-2008, juicio de Divorcio, (causal 185.2), intentado por la Ciudadana MARZULYS RODRIGUEZ, Venezolano, mayor de edad, Cédula de identidad N° V-13.647.399, de este domicilio, asistida por el Abogado EDGAR ALEXANDER ROSILLO, Venezolano, mayor de edad, Inpreabogado N° 113.020, de este domicilio, contra HOLBEIN GALEANO GALEANO, Colombiano, mayor de edad, Cédula de identidad N° E-82.256.378, de este domicilio. En fecha 23-10-2008, este Tribunal, recibió demanda por Divorcio, (causal 185.2), presentada por la Ciudadana MARZULYS RODRIGUEZ, Venezolano, mayor de edad, Cédula de identidad N° V-13.647.399, de este domicilio, asistida por el Abogado EDGAR ALEXANDER ROSILLO, Venezolano, mayor de edad, Inpreabogado N° 113.020, de este domicilio, contra HOLBEIN GALEANO GALEANO, Colombiano, mayor de edad, Cédula de identidad N° E-82.256.378, de este domicilio, siendo admitida el 24-10-2008. En la misma admisión se ordenó librar Boleta de Notificación al Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. A través de diligencia fechada 25 de Noviembre de 2008, el Ciudadano Alguacil de este Tribunal, consignó constante de Un (01) folio, Boleta de Notificación al Fiscal del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, debidamente firmada en fecha 21-11-2008. Mediante diligencia fechada 04-12-2008, el Ciudadano Alguacil de este Tribunal, consignó constante de Cinco (05) folios, la orden de comparecencia y anexos correspondientes, por cuanto la justiciable demandante no ha proveído los medios y recursos necesarios para la práctica de la citación de la parte demandada. Previo auto se agregó. III En consecuencia este Tribunal se pronuncia sobre la declaratoria de la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, para lo cual previamente observa: El del Artículo 267, Código de Procedimiento Civil establece la institución denominada perención de la instancia. En este sentido, el Ordinal Primero del artículo 267 de dicho Código dispone: "Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado” En su esencia, la disposición contenida en el Ordinal Primero del Artículo 267, Código de Procedimiento Civil, persigue sancionar la inactividad Procesal de la parte actora por no haber cumplido con las obligaciones que le impone la Ley, y conforme lo señala el Artículo 269, eiusdem, tal sanción se verifica de derecho, la que no es renunciable por las partes. La perención, una vez verificado el supuesto que la permite, puede declararse de oficio, sin que valga en contra que las partes o una de ellas actuó después que se consumieron los plazos cuando se produjo la inactividad. En efecto la referida disposición establece: “Artículo 269. La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declara en cualquiera de los casos del artículo 267 es apelable libremente” Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que la parte actora no cumplió con las obligaciones para el impulso procesal para la continuidad del proceso como le impone la Ley conforme a lo establecido en criterio Jurisprudencial: de fecha 06/07/2004 Sala de Casación Civil, Expediente N° 01-436, Ponente Carlos Oberto Vélez, del Tribunal Supremo de Justicia, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Bancario y Constitucional, Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267.1 y 269, Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de Divorcio, (causal 185.2), intentado por la Ciudadana MARZULYS RODRIGUEZ, Venezolano, mayor de edad, Cédula de identidad N° V-13.647.399, de este domicilio, asistida por el Abogado EDGAR ALEXANDER ROSILLO, Venezolano, mayor de edad, Inpreabogado N° 113.020, de este domicilio, contra HOLBEIN GALEANO GALEANO, Colombiano, mayor de edad, Cédula de identidad N° E-82.256.378, de este domicilio y en consecuencia PERIMIDO el proceso. Y ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada en el compilador de sentencias. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Bancario y Constitucional, Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro. En Tucupita, a los Ocho (08) días del mes de Diciembre de Dos Mil Ocho (2008). AÑOS: 198° de la Independencia y 149° de la Federación. La Jueza Provisoria, Dra. MARISOL DEL VALLE BAYEH BAYEH.- El Secretario, Abg. LUIS ARGENIS MARCANO.- Publicada en el mismo día de su fecha, previo anuncio de ley, siendo las 2.00 p. m. CONSTE. El Secretario.- MDVBB/LAM/numa.-