TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Único de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro.
Tucupita, 02 de junio del año 2008
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : YP01-P-2006-001029
ASUNTO : YP01-P-2006-001029

JUEZ: ABG. MIGUELÁNGEL ESCALONA ACOSTA, Juez Único de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución, del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita.

SECRETARIA: ABG. TERESA RODRÍGUEZ

FISCAL: ABG. MIGUEL ARMANDO ALCANTARA, Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro.

PENADO: RICHARD JOSE NICHOLSON BOADA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-17.054.418, de 23 años de edad, fecha de nacimiento: 27-06-84, natural de Maturín, ocupación alumno de la POMUS, policía municipal, hijo de Rosmira Boada e Iván Nicholson, grado de instrucción: Bachiller, residenciado en: villa rosa, Casa N° 06, calle 33, Tel: 0416-101338; y YOEL DEL VALLE GONZALEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-16.215.432, de 28 años de edad, fecha de nacimiento: 13-09-1979, profesión: Obrero, natural de Tucupita, Estado Delta Amacuro, grado de instrucción: Primer año de Bachillerato, hijo de Elbis González y Jesús Padrón, residenciado en palomar, calle 5, casa N° 09, cerca del pres-escolar.

Por cuanto se observa de las presentes actuaciones que en fecha 28 de abril del año 2008, éste Tribunal de Ejecución dictó auto mediante la cual se lee: “… Por recibido via Fax Oficio No. 00004154 de la Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso (Coordinación de traslados), cupo para los penados NICHOLSÓN BOADA RICHARD JOSE, titular de la Cédula de Identidad No. 17.054.418 y GONZALEZ YOEL DEL VALLE, titular de la Cédula de Identidad No. 16.215.432, en el Internado Judicial de Monagas (La Pica), por cuanto en el Estado Delta Amacuro no existe Centro de Cumplimiento de Pena. En consecuencia este Tribunal de Ejecución… ordena Oficiar al Comandante del Cuerpo de Seguridad Pública del Estado a los fines que se haga el traslado de los penados NICHOLSÓN BOADA RICHARD JOSE, titular de la Cédula de Identidad No. 17.054.418 y GONZALEZ YOEL DEL VALLE, titular de la Cédula de Identidad No. 16.215.432, con las seguridades del caso, hasta en el Internado Judicial de Monagas (La Pica). Así mismo oficiar al Director el Internado Judicial de Monagas (La Pica), y al Director del Reten Policial de Guasina informando sobre el traslado de los penados en mención, anexando copia simple del Oficio No. 00004154…”

Cursa en autos constante de un (01) folio útil, Oficio N° 00004154 de fecha 14 de abril del año 2008, suscrito por el ciudadano YSMEL ROMER SERRANO FLOREZ, en su carácter de Director General de Custodia y Rehabilitación del Recluso, dirigido al Director del Internado Judicial de Monagas, en la cual se lee: “… ASUNTO: SOLICITUD DE CUPO… sírvase recibir a los penados: NICHOLSON BOADA RICHARD JOSÉ C.I. N° V-17.054.418 GONZÁLEZ YOEL DEL VALLE C.I. N° V-16.215.432, las cuales están condenados por el Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, en virtud que en dicha jurisdicción no existe ningún centro cumplimiento de pena… Una vez recibidos hacer la participación al Tribunal correspondiente y a la Coordinación Nacional de Traslados…”

Cursa en autos, constante de un (01) folio útil, Oficio N° GEDA-DRPG 109 de fecha 05 de mayo del año 2008, suscrito por el ciudadano Inspector Jefe CEDEÑO HEREDIA JOEL ALBERTO, en su carácter de Director del Retén Policial de Guasina y dirigido a éste despacho, en la cual informa “… que el día 05-05-2008 a las 10:35 horas aproximadamente, cumpliendo instrucciones de ese despacho a su digno cargo, mediante oficio Nro. 784-2008, de fecha 28 de Abril de 2008, Asunto Principal Nro. YP01-P-2006-001029, fueron trasladados desde este recinto policial, hasta el Internado Judicial de Monagas “La Pica”, los penados: NICHOLSON BOADA RICHARD JOSÉ, C.I. N° V-17.054.418, y YOEL DEL VALLE GONZÁLEZ, C.I. N° V- 16.215.432, con la seguridad del caso…”

En tal sentido, este Tribunal a los fines de decidir observa:

Es necesario señalar el contenido del artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece:

“... Al tribunal de ejecución le corresponde la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia conoce de:

1.- Todo lo concerniente a la libertad del penado, las Fórmulas Alternativas de Cumplimiento de Pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena;

2.- La acumulación de las penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona;

3.- El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. A tales fines, entre otras medidas, dispondrá las inspecciones de establecimientos penitenciarios que sean necesarios, y podrá hacer comparecer ante sí a los penados con fines de vigilancia y control.

En las visitas que realice el Juez de ejecución podrá estar acompañado por fiscales del Ministerio Público.

Cuando el Juez realice las visitas a los establecimientos penitenciarios, dictará los pronunciamientos que juzgue conveniente para prevenir o corregir las irregularidades que observe. Exhortará, y de ser necesario, ordenará, a la autoridad competente que las subsane de inmediato y le rinda cuenta dentro del lapso que se fije...”

De igual forma el artículo 481 eiusdem, establece en cuanto al lugar diferente:

“... Si el penado debe cumplir la sanción en un lugar diferente al del juez de ejecución notificado. Este deberá informar al juez de ejecución del sitio de cumplimiento y remitir copia del cómputo para que proceda conforme a los dispuesto en el numeral 3º del artículo 479...”

De las normas in comento se desprende que el Juez de Ejecución que tiene la causa principal, es decir, el del lugar donde se cometió el delito, es el competente para dictar las decisiones relativas a la libertad del penado o penada: las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, (Destacamento de Trabajo, Destino a Establecimiento Abierto, Libertad Condicional), Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio, Conversión, Conmutación, Extinción de la Pena, Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena; de igual forma, al existir diferentes procesos en los cuales se haya dictado sentencia condenatoria, procederá a practicar la acumulación de las mismas, conforme a las reglas contenidas en la ley sustantiva penal, y por último comprobará el cumplimiento adecuado del régimen penitenciario de los centros de reclusión de su circunscripción, en los cuales se incluye la vigilancia y control de aquellos penados que se encuentran recluidos en los mismos.

En tal sentido, si el penado se encuentra cumpliendo la pena impuesta en un lugar diferente a éste, se debe notificar al juez de ejecución del lugar del cumplimiento de la condena, y remitir copia del computo, a los fines que el mismo colabore en la supervisión, vigilancia y control del condenado, de conformidad con lo establecido en el articulo 479 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 481 eiusdem, como en efecto se realizó en el presente caso.

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en reiteradas decisiones, siendo una de ellas la N° 180, de fecha 02-05-2006, Expediente N° 06-176, con ponencia de la Magistrado Dra. MIRIAM MORANDY MIJARES, el criterio doctrinal que ha emitido es que efectivamente, el Juez de Ejecución a quien le corresponde la Vigilancia y Control del cumplimiento adecuado del Régimen Penitenciario, cuando el penado se encuentre cumpliendo la pena en su circunscripción, pero además es competente para realizar la audiencia oral (en caso de ser necesario), de conformidad con lo establecido en el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando deban resolverse por vía de incidencia, los casos en los cuales se requiera escuchar o notificar a las partes y citar a los testigos y expertos que se relacionan con el control y la vigilancia del penado, para emitir el pronunciamiento respecto a la concesión de algunas de las Fórmulas Alternativas de Cumplimiento de Pena, ya que con ello se evitarían demoras o retardos innecesarios en la resolución de la libertad del penado, como consecuencia del traslado de esas personas al Circuito Judicial Penal del Estado donde se encuentre el Juez de Ejecución Natural.

La finalidad de la vigilancia y control, es la de verificar si efectivamente, se cumple adecuadamente con el Régimen Penitenciario, así como de velar por la salvaguarda de los derechos humanos de los internos e internas, cuyo objeto es el de procurar lograr durante su reclusión y a través de un tratamiento progresivo e integral del recluso, la rehabilitación y reforma del penado, su readaptación e inserción a la vida social, que es lo que constituye el fin de la pena y para ello el juez de ejecución del lugar de cumplimiento de la pena, podrá no sólo hacer comparecer ante sí a los penados durante las visitas que realicen en los establecimientos carcelarios, sino que además podrá dictar los pronunciamientos que juzgue convenientes para prevenir o subsanar de forma inmediata aquellas irregularidades que observe.

En consecuencia, este Tribunal Único de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro con Sede en la Ciudad de Tucupita, considera que al encontrarse los penados RICHARD JOSE NICHOLSON BOADA y YOEL DEL VALLE GONZALEZ, identificados en autos, cumpliendo su pena en el Internado Judicial de Monagas (LA PICA), lo procedente y ajustado a derecho es ORDENAR REMITIR COPIA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR SECRETARÍA DEL AUTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA CONDENATORIA Y COMPUTO DE PENA, ASÍ COMO DE LA PRESENTE DE DECISIÓN, al Juez de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, que por distribución le corresponda, a los fines de que colabore con la VIGILANCIA Y CONTROL DEL CUMPLIMIENTO ADECUADO DEL REGIMEN PENITENCIARIO, de los penados RICHARD JOSE NICHOLSON BOADA y YOEL DEL VALLE GONZALEZ, identificados en autos, de conformidad con lo establecido en el articulo 481 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 3º eiusdem. ASI SE DECLARA.

DISPOSITIVA

Por los razonamientos anteriormente analizados, este Tribunal Único de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA REMITIR COPIA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR SECRETARÍA DEL AUTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA CONDENATORIA Y COMPUTO DE PENA, ASÍ COMO DE LA PRESENTE DE DECISIÓN, al Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, que por distribución le corresponda, a los fines de que colabore con la VIGILANCIA Y CONTROL DEL CUMPLIMIENTO ADECUADO DEL REGIMEN PENITENCIARIO, de los penados RICHARD JOSE NICHOLSON BOADA y YOEL DEL VALLE GONZALEZ, identificados en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 481 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 3º eiusdem.
Regístrese, notifíquese a las partes, déjese copia y publíquese.
EL JUEZ TEMPORAL DE EJECUCIÓN

ABG. MIGUELÁNGEL ESCALONA ACOSTA

LA SECRETARIA

ABG. TERESA RODRÍGUEZ