TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Edo Delta Amacuro
Tucupita, 28 de Enero de 2009
198º y 149º
ASUNTO PRINCIPAL: YP01-P-2008-000972
ASUNTO: YP01-P-2008-000972
IDENTIFICACION DEL TRIBUNAL:

JUEZ: ABG. WILMA HERNANDEZ, Juez Tercero De Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con sede en la Ciudad de Tucupita.
SECRETARIO: ABG. JAVIER ALVAREZ

IDENTIFICACION DE LAS PARTES:

FISCAL: Dr. NOEL RIVAS, Fiscal Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro.
IMPUTADO: CLAUDIO JOSE CEDEÑO MARQUEZ, venezolano, titular de la cedula de Identidad N° 13.263.685, natural de esta Ciudad, residenciado en el Sector de Hacienda del Medio, al final de escuela Angelica Fermin; Tucupita.--
VICTIMA: KATIUZCA OXELY ABACHE, venezolana, mayor de edad, de 30 años de edad, titular de la Cedula de identidad Nº 14.904.406, residenciada en el Sector de Hacienda del Medio, al final de escuela Angelica Fermin; Tucupita.--
DELITO: VIOLENCIA FISICA, VIOLENCIA PSICOLOGICA y AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 17, 20 y 16 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y Familia.

Corresponde a este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de control, conocer del escrito presentado por la Fiscal Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, Dr. NOEL RIVAS, mediante el cual solicita El SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a: CLAUDIO JOSE CEDEÑO MARQUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal.

Revisadas las actas que conforman la presente causa y visto el escrito presentado por el representante de la Vindicta Pública, este Tribunal para decidir previamente observa:

DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN

Se inicio la presente averiguación en fecha 28 de Marzo de 2005, en virtud de denuncia formulada por ante la Fiscalia Primera del Ministerio Publico, en esa misma fecha por la ciudadana arriba mencionada, en el sentido que su concubino la golpeo por negarse a tener relaciones sexuales con el mismo y la amenazo con sacarle los ojos y quemarle la casa.…”.

DE LA SOLICITUD FISCAL

El DR. NOEL RIVAS, actuando en su carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con sede en La ciudad de Tucupita, solicita sea decretado El Sobreseimiento de la causa seguida a: CLAUDIO JOSE CEDEÑO MARQUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, señalando que analizados los elementos de convicción, se desprende que estamos en presencia de la presunta comisión de los Delitos de Violencia Física, Violencia Psicologica y Amenaza, previstos y sancionados en los artículos 17, 20 y 16 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal. La acción penal derivada del mismo se encuentra prescrita por haber transcurrido el tiempo requerido por la norma a tal efecto. En tal sentido, ha expresado el representante de la Vindicta Pública:

“…Ahora bien del análisis de los elementos de convicción recabados en la presente investigación, es posible inferir que nos encontramos en presencia de unos de los delitos contemplados en la derogada Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia como lo es Ley Orgánica Sobre el Derecho de Mujeres a una Vida Libre de Violencia, específicamente en los Delitos de Violencia Física y Amenaza, previstos y sancionados en los artículo 17, 20 y 16 de la citada ley, que preveía una pena la primera de prisión de seis (06) a dieciocho (18) meses, y la segunda de prisión de tres (03) a dieciocho (18) meses y la tercera de seis (06) a quince (15) meses, siendo su lapso de prescripción, de tres años según lo prevé el Numeral 5 del artículo 108 del Código Penal…”. Por lo que considera esta Representación Fiscal que se encuentran llenos los extremos del mencionado artículo para que opere la Prescripción Ordinaria de la Acción Penal”.

DE LOS HECHOS Y DEL DERECHO

Durante la investigación de la causa se realizaron diligencias tendientes a indagar la verdad de los hechos y a la recolección de elementos de convicción, acopiándose en tal sentido los que se puntualizan a continuación:

.- en fecha 28 de Marzo de 2005, en virtud de denuncia formulada por ante la Fiscalia Primera del Ministerio Publico, en esa misma fecha por la ciudadana KATIUSKA OXELY ABACHE, en el cual manifiesta que su concubino la golpeo por negarse a tener relaciones sexuales con el mismo y la amenazo con sacarle los ojos y quemarle la casa.…”. (Folio 01).

.-En fecha 15-04-2005, esta Representación del Ministerio Publico, celebro audiencia de GESTION CONCILIATORIA, entre las partes donde se comprometieron a no agredirse ni física ni verbalmente, bajo ninguna circunstancia.-

.- En fecha 28/02/2006, la Representación del Ministerio Publico decretó el Archivo de las actuaciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal, y hasta la fecha no ha surgido ningún elemento que permita reabrir dicha investigación y tomando en cuenta que desde la fecha de la ocurrencia del hecho vale decir el 28/03/2005 hasta la presente, han transcurrido Tres 03 años, Ocho 08 meses y Tres (03) días, tiempo este superior al de prescripción previsto en la norma supra citada. (folio 10).

Del análisis exhaustivo, minucioso y comparativo de los elementos supra precisados, y de los demás que cursan en el presente asunto, queda acreditado o probado el hecho de que en fecha 28-03-2005, se inicio la presente averiguación, en virtud de la ciudadana KATIUZCA OXELY ABACHE, formuló denuncia por ante la Fiscalia Primera del Ministerio Publico, manifestando entre otras cosas que habían tenido problemas personales, en consecuencia de todas las actas que cursan a la investigación, se desprenden que estamos en presencia de la presunta comisión de los Delitos de Violencia Física, Violencia Psicológica y Amenaza, previstos y sancionados en los artículos 17, 20 y 16 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Ahora bien, determinada como fuera la calificación del hecho y visto el requerimiento presentado por el representante del Ministerio Público se impone precisar el lapso de tiempo transcurrido desde su comisión, para entonces, verificar si opera la prescripción de la acción penal derivada del mismo. En tal sentido, se observa que el hecho que dio origen al presente proceso y el cual se adecua al esquema de delito consagrado en la norma legal, ut supra precisada, en que desde la fecha en que ocurrieron los hechos hasta la presente, han transcurrido más de Tres 03 años, Ocho 08 meses y Tres (03) días; de manera tal, que el tiempo transcurrido desde la consumación del hecho hasta la fecha en que se emite esta decisión conduce a concluir de manera indefectible que efectivamente se encuentra prescrita la acción penal ordinaria, toda vez que no ha operado ningún acto procesal que la interrumpa.
En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, considera que lo procedente en este caso es declarar el sobreseimiento de la causa seguida a CLAUDIO JOSE CEDEÑO MARQUEZ, respecto del hecho que diera inicio a la investigación por los hechos suscitados en fecha 28 de Marzo de 2005, por extinción de la acción penal, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 11, 24, 108 numeral 5º, 320 y numeral 8° del artículo 48 eiusdem, 110 del Código Penal. Y, a tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra a favor de quien fue declarado el sobreseimiento por el mismo hecho respecto del cual se profiere esta decisión.
Este tribunal considera que no es necesaria la realización de la audiencia prevista en el artículo 323 de la norma adjetiva penal, por cuanto se trata la prescripción de la causa, que es de orden público, y se hace inoficioso, fijar una audiencia para decidir lo solicitado por el representante Fiscal y en consecuencia, lo procedente en derecho es declarar con lugar la solicitud interpuesta, como fue efectivamente fue declarada. ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVA

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con sede en la Ciudad de Tucupita, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a CLAUDIO JOSE CEDEÑO MARQUEZ, respecto del hecho aquí ventilado, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 11, 24, 108 numeral 5º, 320 y numeral 8° del artículo 48, eiusdem. Y, a tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra a favor de quien fue declarado el sobreseimiento por el mismo hecho respecto del cual se emitiera esta decisión.
Se declara CON LUGAR la solicitud presentada por la representante de la Vindicta Pública.
Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión, notifíquese a las partes.
LA JUEZ TERCERO DE CONTROL,

ABG. WILMA HERNANDEZ.

EL SECRETARIO,

ABG. JAVIER ALVAREZ.