TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

PODER JUDICIAL
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO
Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro.
Tucupita, 29 de Julio de 2009
199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : YP01-P-2006-001029
ASUNTO : YP01-P-2006-001029

IDENTIFICACION DEL TRIBUNAL
JUEZ: ABOG. ADDA YUMAIRA ESPINOZA, Juez de primera instancia en función de ejecución del Circuito Judicial penal del Estado Delta Amacuro con sede en la ciudad de Tucupita.
SECRETARIA: ABOG. NEDDA RODRIGUEZ
IDENTIFIDACION DE LAS PARTES:
FISCAL: DR. MIGUEL ALCANTARA, Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con competencia en Régimen Penitenciario y Ejecución de Sentencias.
VICTMA: YOSMAR RAFAEL MARTINEZ

PENADO: GONZALEZ DEL VALLE JOEL, venezolano, natural de Tucupita, Estado Delta Amacuro, donde nació en fecha 13—09-1070, de 29 años de edad, de estado civil soltero, con primer año de instrucción, de profesión u oficio: Latonero, residenciado en el Barrio Alexis Marcano, calle principal, casa nro. 09, Tucupita, Estado Delta Amacuro, titular de la titular de la Cédula de Identidad N° V- 16.215.432.
DELITO: ROBO GENERICO Y ROBO GENERICO EN GRADO DE COOPERADOR, previstos y sancionados en los artículos 455 en relación con el artículo 83 ambos del Código Penal Venezolano.

Recibido como ha sido por ante este tribunal INFORME TECNICO, elaborado por el equipo multidisciplinario de la Dirección de Reinserción Social adscrito al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Vice-Ministerio de Seguridad Ciudadana, Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso, suscrito el mencionado informe por el Licenciado Kenny Idrogo Gil, Coordinador Encargado de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Región Oriental, Maturín, en dicho informe emiten opinión favorable para el otorgamiento del beneficio del penado GONZALEZ DEL VALLE JOEL, venezolano, natural de Tucupita, Estado Delta Amacuro, donde nació en fecha 13—09-1070, de 29 años de edad, de estado civil soltero, con primer año de instrucción, de profesión u oficio: Latonero, residenciado en el Barrio Alexis Marcano, calle principal, casa nro. 09, Tucupita, Estado Delta Amacuro, titular de la titular de la Cédula de Identidad N° V- 16.215.432, y revisada como ha sido la causa se observa que del computo practicado en fecha ocho (08) de Julio del año dos mil ocho (2008), que cursa a los folios veinte, (20) veintiuno (21), veintidós (22), y veintitrés (23) de la tercera pieza del presente expediente, se determinó, de conformidad con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, como fecha a partir de la cual opta el precitado penado a la medida de “destino a establecimiento abierto” o “régimen abierto”, es veinte (20) de Septiembre del año dos mil ocho (2008), y siendo que fue solicitada para su concesión u otorgamiento, corresponde, por tanto, a este Tribunal de primera instancia en función de ejecución, en la facultad que le confieren los artículos 64, último aparte, 479, numeral 1, y 531, ibidem, y dado que cursa en los autos toda la documentación necesaria para pronunciarse respecto de la procedencia o no de la formula alternativa de cumplimiento de pena, como lo es el régimen abierto, pasa este Tribunal a hacer las siguientes consideraciones:

En fecha once (11) de Febrero del año dos mil ocho (2008), el Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, una vez concluido el debate declaro culpable al ciudadano JOEL DEL VALLE GONZALEZ y lo condeno a cumplir la pena de SEIS (06) años de prisión, en fecha veinticinco (25) de febrero del año dos mil ocho (2008), el tribunal unipersonal de juicio, publico el texto íntegro de la sentencia en la cual se estableció como pena principal, a cumplir de seis (06) años de prisión, más las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal Venezolano, por la comisión del delito de Robo Genérico, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal Venezolano, más las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal Venezolano, esto es, la inhabilitación política mientras dure la misma y la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine.

El día dieciocho (18) de marzo del año dos mil ocho (2008), el tribunal unipersonal de Juicio, acordó mediante auto la remisión de las actuaciones al tribunal de Ejecución en virtud de que las partes no ejercieron recurso alguno contra la decisión emitida por el referido Tribunal.

En fecha siete (07) de Abril del año dos mil ocho (2008), arriban las actuaciones a este Juzgado Único de Ejecución del Circuito Judicial penal y sede, emitiéndose el respectivo auto de entrada y notificación al Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo que establece la normativa legal vigente, en fecha diez (10) de Abril del año dos mil ocho (2008), se emite el mandamiento de Ejecución de Sentencia Condenatoria, en el cual se señalan la fecha de cumplimiento de la sentencia así como las distintas fechas en las cuales el penado puede optar al cumplimiento de la misma, mediante las medidas alternativas de cumplimiento de la pena, tal y como lo establece el artículo 500 y subsiguientes del Código Orgánico Procesal Penal.

En fecha primero (1°) de Julio del año dos mil ocho (2008), se emite decisión en la cual se le redimió la pena al ciudadano YOEL DEL VALLE GONZALEZ, por un tiempo de siete (07) meses con dieciséis (16) días de prisión, en virtud de dicha decisión que le remidió la pena, se emite nuevo computo de conformidad con lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, en el cual se estableció que la pena a cumplir quedo en cinco (05) años, cuatro (04) meses y cuatro (04) días, la cual cumplirá en echa trece (13) de abril del año dos mil doce (2012) y en ese nuevo computo se establece como fecha en la cual el penado opta al beneficio de régimen abierto, a partir del diez (10) de abril del año En el referido computo de ejecución, se establece como fecha en la cual el penado puede optar al beneficio de Régimen Abierto en fecha veinte (20) de septiembre del año dos mil ocho (2008), siendo este sólo uno de los requisitos establecidos en la norma adjetiva penal a los fines de optar al beneficio antes mencionado.

Ahora bien revisada como ha sido la causa, corresponde verificar las normas aplicables en el caso en concreto
Artículo 479. Competencia. Al tribunal de ejecución le corresponde la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia, conoce de:
1. Todo lo concerniente a la libertad del penado, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena;
2. La acumulación de las penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona;
3. El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. A tales fines, entre otras medidas, dispondrá las inspecciones de establecimientos penitenciarios que sean necesarias, y podrá hacer comparecer ante sí a los penados con fines de vigilancia y control…(omissis)…(resaltado del tribunal)

Artículo 482. Cómputo definitivo. El tribunal de ejecución practicará el cómputo y determinará con exactitud la fecha en que finalizará la condena y, en su caso, la fecha a partir de la cual el penado podrá solicitar la suspensión condicional de la ejecución de la pena, cualquiera de las fórmulas alternativas del cumplimiento de la misma y la redención de la pena por el trabajo y el estudio.

La resolución se notificará al Ministerio Público, al penado y a su defensor, quienes podrán hacer observaciones al cómputo, dentro del plazo de cinco días.
El cómputo es siempre reformable, aún de oficio, cuando se compruebe un error o nuevas circunstancias lo hagan necesario

Artículo 483. Incidentes. Los incidentes relativos a la ejecución o a la extinción de la pena, a las fórmulas alternativas de cumplimiento de la misma, y todos aquellos en los cuales, por su importancia, el tribunal lo estime necesario, serán resueltos en audiencia oral y pública, para la cual se notificará a las partes y se citará a los testigos y expertos necesarios que deban informar durante el debate. En caso de no estimarlo necesario, decidirá dentro de los tres días siguientes, y contra la resolución será procedente el recurso de apelación, el cual deberá ser intentado dentro de los cinco días siguientes, y su interposición no suspenderá la ejecución de la pena, a menos que así lo disponga la corte de apelaciones.

Artículo 484. Privación Preventiva de Libertad. Se descontará de la pena a ejecutar la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso.

Se descontará también la privación de libertad sufrida por el penado en el extranjero, en un procedimiento de extradición con fines de ejecución penal.

Para los efectos del cómputo del cumplimiento de parte o de la totalidad de la pena impuesta, así como para el otorgamiento de cualquier beneficio o medida solicitada por un condenado o penado, no se tomarán en cuenta las medidas restrictivas de la libertad, sino única y exclusivamente el tiempo que haya estado sujeta realmente la persona a la medida de privación judicial preventiva de libertad, o recluido en cualquier establecimiento del Estado. En consecuencia, sólo se tomará en cuenta el tiempo que el penado hubiere estado efectivamente privado de su libertad.

Artículo 500.- Trabajo fuera del Establecimiento, Régimen abierto y libertad condicional. El Tribunal de Ejecución podrá autorizar el trabajo fuera del establecimiento a los penados que hayan cumplido, por lo menos, una cuarta parte de la pena impuesta.
El destino al establecimiento abierto podrá ser acordado por el Tribunal de ejecución, cuando el penado hubiere cumplido, por lo menos, un tercio de la pena impuesta.
La libertad condicional podrá ser acordada por el Tribunal de ejecución, cuando el penado haya cumplido, por lo menos, las dos terceras partes de la pena impuesta.
Además para cada uno de los casos anteriormente señalados deben concurrir las circunstancias siguientes:
1.- Que el penado no haya tenido en los últimos diez años, antecedentes por condenas a penas corporales por delitos de índole, anteriores a la fecha a la que solicita el beneficio.
2.- Que no haya cometido algún delito o falta sometido a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena.
3.- Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado, preferentemente por un psiquiatra forense o un médico psiquiatra, integrado por no menos de tres profesionales, quienes en forma conjunta suscribirán el informe. Estos funcionarios serán designados por el ministerio con competencia en la materia, así mismo, podrán incorporar asistentes dentro del equipo a estudiantes del último año de las carreras de derecho, psicología, trabajo social y criminología, o médicos cursantes de la especialización en psiquiatría, que a tal efecto pueden ser igualmente designados.
4.- Que alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado no hubiese sido revocada por el juez de ejecución con anterioridad.
Estas circunstancias se aplicarán única y exclusivamente a las fórmulas alternativas de cumplimiento de penas señaladas en este artículo”.

De la lectura de la norma procesal antes citada, se evidencia que además del cumplimiento, por parte del penado GONZALEZ DEL VALLE JOEL, de al menos un tercio de la pena, que no haya cometido otro delito, que no tenga antecedentes por otros delitos distintos al proceso en el cual se encuentra, que exista un pronostico favorable emitido por un equipo multidisciplinario, que si hubiese estado sometido a alguna otra medida alternativa de cumplimiento de pena, esta no le hubiese sido revocada, todos estos requisitos concurrentes para optar a la medida alternativa de cumplimiento de pena de pena.

En el caso de marras, se observa esta Juzgadora de Ejecución de sentencias, que el penado GONZALEZ DEL VALLE JOEL, venezolano, natural de Tucupita, Estado Delta Amacuro, donde nació en fecha 13—09-1070, de 29 años de edad, de estado civil soltero, con primer año de instrucción, de profesión u oficio: Latonero, residenciado en el Barrio Alexis Marcano, calle principal, casa nro. 09, Tucupita, Estado Delta Amacuro, titular de la titular de la Cédula de Identidad N° V- 16.215.432, tiene más de un tercio de la condena impuesta cumplida; que de acuerdo con el computo inicial, le correspondía el día veinte (20) de Septiembre del año dos mil ocho (2008), alcanzó un pronóstico favorable en la evaluación psicosocial realizada por el equipo técnico, adscrito a la Coordinación Regional de las Unidades Técnicas de Apoyo al Sistema Penitenciario Región Oriental ubicada en la ciudad de Maturín, Estado Monagas; señalan los integrantes del equipo multidisciplinario que una vez realizado el estudio al penado, arrojo los siguientes resultados; las pruebas graficas reflejan cambios significativos con respecto a los controles internos que le permiten manejar de forma menos impulsiva sus respuestas ante as frustraciones y situaciones estresantes. De igual manera señala el equipo técnico que el penado exhibe habilidades para establecer relaciones interpersonales de forma satisfactoria y es capaz de enfrentar y resolver adecuada y ajustada a los límites impuestos socialmente, el diganostico criminológico arrojo que se vincula al delito debido a su carácter inmaduro e impulsivo, siendo el criterio de los profesionales que elaboraron el informe que el pronostico para el otorgamiento del beneficio FAVORABLE, sin embargo recomiendan al penado recibir orientación hacia el planteamiento de un proyecto de vida que oriente sus acciones, así como estimular el desarrollo de un pensamiento más crítico y reflexivo; consta en autos que el referido penado no ha tenido en los últimos diez años antecedentes penales por condenas a penas corporales por delitos de igual índole, lo cual se verifica de la certificación de antecedentes penales emitida por el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, emitido por la División de Antecedentes penales, datada de 02-06-2008, en la cual se señala que el registro que le aparece es según sentencia emitida por el tribunal de primera instancia en función de juicio del Circuito Judicial penal del estado Delta Amacuro, fue condenado a Prisión, por un lapso de 6 años como autor responsable del delito de Robo Genérico, artículo 455 del Código Penal Venezolano, que es la causa por la cual esta solicitando el presente beneficio, no cursa por ante las presentes actuaciones constancia, ni informe alguno del centro de cumplimiento de pena, que permita a esta juzgadora verificar la existencia de la comisión de un nuevo delito o falta sometido a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena, siendo así las cosas, observa esta Juzgadora que en el presente caso concurren los requisitos establecidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, para que se autorice el beneficio de Régimen Abierto al penado GONZALEZ DEL VALLE JOEL, venezolano, natural de Tucupita, Estado Delta Amacuro, donde nació en fecha 13—09-1070, de 29 años de edad, de estado civil soltero, con primer año de instrucción, de profesión u oficio: Latonero, residenciado en el Barrio Alexis Marcano, calle principal, casa Nro. 09, Tucupita, Estado Delta Amacuro, titular de la titular de la Cédula de Identidad N° V- 16.215.432.

Por estas consideraciones, esta Juzgadora de ejecución, actuando de conformidad con las atribuciones legales que le confieren los artículos 479 numeral 1° y 500 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda la fórmula alternativa de cumplimiento de pena, REGIMEN ABIERTO para el penado GONZALEZ DEL VALLE JOEL, venezolano, natural de Tucupita, Estado Delta Amacuro, donde nació en fecha 13—09-1070, de 29 años de edad, de estado civil soltero, con primer año de instrucción, de profesión u oficio: Latonero, residenciado en el Barrio Alexis Marcano, calle principal, casa nro. 09, Tucupita, Estado Delta Amacuro, titular de la titular de la Cédula de Identidad N° V- 16.215.432, de conformidad con lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el primer aparte y los numerales 1, 2, 3 y 4 del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, la fórmula de libertad anticipada de destino a establecimiento abierto o régimen abierto, declarándose así, con lugar, la solicitud presentada en tal sentido por el penado; quedando obligada la persona del condenado, ciudadano YOEL DEL VALLE GONZALEZ a cumplir de manera irrestricta y cabal cada una de las condiciones que de seguidas fija este órgano jurisdiccional, y respecto de cuya observancia vigilará el mismo pronunciándose acerca de eventuales modificaciones o revocatoria del beneficio, si fuera el caso, siendo tales obligaciones las puntualizadas a continuación:

1. Pernoctar todos los días de la semana en el Centro de Tratamiento Comunitario “FRANCISCO DE MIRANDA”, ubicado en la ciudad de Maturín, estado Monagas, debiendo cumplir, una vez residenciado en el precitado Centro, con la normativa interna y las indicaciones o directrices que en tal establecimiento abierto le sean precisadas, así como participar constantemente en las terapias, entrevistas y reuniones que sean pautadas.

2. Incorporarse, a la brevedad, al área laboral que le permita mantenerse ocupado y productivo percibiendo un ingreso para su sustento.

3. Proseguir proceso educativo de acuerdo a programas autorizados por el Ministerio del Poder Popular para la Educación o aprobados por Institutos con competencia para ello, y/o aprender el penado un oficio o profesión o seguir cursos de capacitación, para todo lo cual diligenciará con premura lo conducente a fines de pronta iniciación de los estudios o cursos referidos, consignando al Tribunal constancias correspondientes.

4. Presentarse ante la sede del Tribunal de Ejecución del estado Monagas a quien correspondió la vigilancia y control de su pena, esto es, cada treinta (30) días.

Así el pronunciamiento proferido se acuerda el libramiento de oficio mediante el cual se le informe al Director del Internado Judicial de la Pica, en el cual se le notifique de al decisión emitida por este Juzgado, así como boleta de citación al penado YOEL DEL VALLE GONZALEZ, para que comparezca, el día hábil siguiente a su citación, a la sede de este órgano jurisdiccional a fin de adquirir el compromiso a que se contrae la parte in fine del encabezamiento del artículo 510 del instrumento adjetivo penal, acordándose, asimismo, oficiar al director del Centro de Tratamiento Comunitario FRANCISCO DE MIRANDA”, informando de lo aquí decidido, anexando a tal comunicación copia fotostática debidamente certificada por secretaría del presente pronunciamiento, con precisión de solicitud de envío periódico a este Juzgado respecto del caso en concreto de informe conductual. Y así se decide.

DISPOSITIVA

Por lo antes expuesto, este Tribunal Único de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con sede en Tucupita, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: De conformidad con lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y dado que se encuentran llenos los requisitos exigidos en el primer aparte y en los numerales 1, 2, 3 y 4 del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, este órgano jurisdiccional en la facultad que le confieren los artículos 64, último aparte, 479, numeral 1, y 531 ejusdem, otorga la fórmula de libertad anticipada de destino a establecimiento abierto o régimen abierto a la persona del penado, GONZALEZ DEL VALLE JOEL, venezolano, natural de Tucupita, Estado Delta Amacuro, donde nació en fecha 13—09-1070, de 29 años de edad, de estado civil soltero, con primer año de instrucción, de profesión u oficio: Latonero, residenciado en el Barrio Alexis Marcano, calle principal, casa nro. 09, Tucupita, Estado Delta Amacuro, titular de la titular de la Cédula de Identidad N° V- 16.215.432, imponiéndose obligaciones a las cuales debe dar estricto cumplimiento, so pena de revocatoria de la medida concedida, quedando tales condiciones debidamente precisadas en el cuerpo de la presente decisión, precisándose como Centro de Tratamiento Comunitario en el cual deberá permanecer como residente, el Centro de Tratamiento Comunitario “FRANCISCO DE MIRANDA”, ubicado en la ciudad de Maturín, Estado Monagas.

Se acuerda el libramiento de oficio al Director del Internado Judicial de La Pica, a los fines de notificarle de la decisión emitida por este órgano jurisdiccional, así como boleta de citación al penado YOEL DEL VALLE GONZALEZ para que comparezca, el día hábil inmediato siguiente a la verificación de su recibimiento, a la sede de este órgano jurisdiccional a fin de adquirir el compromiso a que se contrae la parte in fine del encabezamiento del artículo 510 del instrumento adjetivo penal. De igual manera se acuerda oficiar al director del Centro de Tratamiento Comunitario “Dr. FRANCISCO DE MIRANDA”, informando de lo aquí decidido, anexando a tal comunicación copia fotostática debidamente certificada por secretaría del presente pronunciamiento, con precisión de solicitud de envío periódico a este Juzgado de informe conductual respecto del caso en concreto.

Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión y de conformidad con los artículos 175, 180 y 510 del instrumento adjetivo penal patrio vigente, notifíquese a las partes

Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Único de Primera Instancia Penal con funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con sede en la Ciudad de Tucupita, a los veintinueve (29) días del mes de Julio del año Dos Mil Nueve (2009). Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación.
LA JUEZ DE EJECUCIÓN,

ABG. ADDA YUMAIRA ESPINOZA
LA SECRETARIA,

ABOG. NEDDA RODRIGUEZ