TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO

Tucupita, 12 de Agosto de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : YP01-D-2010-000076
ASUNTO : YP01-D-2010-000076
RESOLUCIÓN : 2C-0080-2010

AUTO DE ENJUICIAMIENTO.

Vista la Audiencia Preliminar realizada el día 11 de Agosto del año dos mil diez (2010), donde se ordenó el enjuiciamiento del imputado en la presente causa, adolescente IDENTIDAD OMITIDA, es por lo que este Tribunal Segundo de Control, con la finalidad de dar cumplimiento a lo establecido en la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su artículo 579, pasa a dictar el presente Auto de Enjuiciamiento.
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
ADOLESCENTE IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA

DEFENSOR PUBLICO: DRA. LEDA MEJIAS NUÑEZ
REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: Dra. VILMA VALERO Fiscal QUINTO del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita. Dra. Virginia Aray, Fiscal Comisionada.

VICTIMA: RODRIGUEZ FLORES LUIS HENRIQUE. (OCCISO)

LOS HECHOS IMPUTADOS
La Representante del Ministerio Público presentó formal acusación en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión en el delito: HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL, Previsto y Sancionado en el articulo 410 del Código Penal, en perjuicio de LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ FLORES,, por los siguientes hechos: El día Jueves Tres de Junio de 2010 aproximadamente a las 08:20 horas de la mañana, aproximadamente, se apertura averiguación Nro. I.545.199 por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación del Estado Delta Amacuro, ante denuncia interpuesta en esta misma fecha por la ciudadana ANA MARIA RODRIGUEZ FLORES, de nacionalidad venezolana, natural de Cumana, estado Sucre, de 27 años de edad, nacida en fecha 08/03/1983, estado civil soltera, profesión u oficio del hogar, residenciada en el Sector Deltaven, calle 02, casa número 44 de esta localidad, Municipio Tucupita, en la cual denuncia y así fue determinado, que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA de 15 años de edad, el día 02/06/2010 a las 10:00 horas de la noche aproximadamente, estaba con su hermana IDENTIDAD OMITIDA, sentado afuera de su casa, su hermana estaba mandando mensaje de textos por su celular, donde transcurrido un rato LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ FLORES, a visitar porque eran amigos y la ciudadana Marilin había pedido a este que fuera hasta su casa; al llegar LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ este empezó a hablar con mi Marilín y el adolescente IDENTIDAD OMITIDA yo le estaba echando broma, ya que ambos se jugaban siempre dándose golpes, el ciudadano LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ FLORES, agarro un polito del piso y comenzó a pegarle al adolescente, entro hasta la casa y fue hasta la cocina tomo un cuchillo, salió de nuevo y con el amenazaba a cortar a LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ FLORES; la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA les dijo que se dejaran de esos juegos, que esos no eran juegos, y ahí LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ FLORES, le dijo a IDENTIDAD OMITIDA, “tu vas a tener que llevarte el niño para casa de tu mamá que con esta cara de loco que tiene tu hermano es capaz de mátate a ti”, siguieron jugando echando broma, y entonces llegaron las hijas de IDENTIDAD OMITIDA y esta las cargo, y se metió para la casa y LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ FLORES le tiro con el palito al adolescente y este le tiró con el cuchillo, enterrándole el arma blanca en la espalda de LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ FLORES, ocasionándole una herida de forma longitudinal de 04 centímetros en la región infraescapular izquierda; el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, salió corriendo, llego a la casa de su tía y contó lo que había pasado; por su parte LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ FLORES, salió a pedir ayuda, encontrándose con el ciudadano CRISTHIAN DANIEL PAGOLA BETANCOURT, en el sector Alexis Marcano I, específicamente en la calle número 03 de esta localidad, quien al observar a Luís Enrique que venía brincando, con un palo en la mano y la otra mano en la espalda, y vio y le pregunto que tenía y el le dijo que le espantara a los perros para que no lo mordieran, después lo vio que se estaba quejando y le dijo que lo ayudara que lo había puyado con un cuchillo en la espalda, este le presto ayuda, pero cuando iban por la esquina de la calle le dijo que no podía caminar más y cayo en el suelo, le dijo que llamara a Javier para que lo ayudara; CRISTHIAN DANIEL PAGOLA BETANCOURT, salio en una bicicleta a la casa de Javier y le dijo lo que había pasado y este salió a prender su carro y al llegar allí, llegó Javier en un carro y agarramos a Luís y lo montaron en un carro, pero LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ FLORES, ya estaba agonizando y lo trasladaron para la clínica PODELCA y al llegar a la clínica ya no tenía signos vitales y falleció allí.

MOTIVOS EN QUE SE FUNDA LA ADMISION DE LA APERTURA A JUICIO

Ahora bien en el transcurso de la audiencia el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, luego de haberse impuesto del PRECEPTO CONSTITUCIONAL previsto en el artículo 49, ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sobre las FORMULAS DE SOLUCIÓN ANTICIPADA previstas en los Artículos 564 al 566 y 569 incluyendo el 583 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que tratan sobre la Conciliación, la remisión y la Admisión de los Hechos manifestó su deseo de declarar, haciéndolo en los siguientes términos: ”mantengo lo declarado por mi persona, no hice eso en forma intencional”. Ahora bien, del análisis de los elementos anteriormente expuestos y que componen las actas que conforman la presente causa se desprende que se encuentra suficientemente acreditado la presunta comisión de un hecho punible perseguible de oficio que merece pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita y del resultado de la investigación quedó asentado los hechos narrados por la representación fiscal, y que esta sentenciadora pasa a señalar los elementos que comprometen la responsabilidad penal del adolescente de autos, a saber:
1.- DENUNCIA DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 CORRESPONDIENTE AL EXPEDIENTE NRO. I-545.199 POR ANTE LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO INTERPUESTA POR LA CIUDADANA ANA MARIA RODRIGUEZ FLORES, de nacionalidad venezolana, natural de Cumana, Estado Sucre, de 27 años de edad, y titular de la cédula de identidad V-16.698.170, en la cual expone: “Comparezco por ante esta oficina con el fin de denunciar que un ciudadano de nombre IDENTIDAD OMITIDA de 15 años de edad aproximadamente, ya que le dio una puñalada a mi hermano de nombre Luís Enrique Rodríguez Flores, en la espalda y fue trasladado hasta la clínica podenca de esta Localidad, donde falleció a pocos minutos de haber ingresado, es Todo”. Cursante al folio 5 y su vto.

2.- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 SUSCRITA POR EL FUNCIONARIO HUGO PEREZ ADSCRITO AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, SUB DELEGACION DEL ESTADO DELTA AMACURO, que riela a los folios siete (07) y su vto. y folio 8., donde se deja constancia de diligencias efectuadas en la presente averiguación “…la ciudadana denunciante señala a la comisión policial la residencia donde se suscitaron los hechos y plena identificación como funcionarios de este Cuerpo Investigativo, procedimos a tocar la puerta en reiteradas oportunidades, percatándonos que no se encontraba persona alguna, de igual manera adyacente a la acera frente a la vivienda en mención, se pudo observar que en el suelo, adyacente a una lomita de arena, se encontraba un arma blanca de las denominadas cuchillo, por lo que se fijó fotográficamente y fue colectado por el funcionario Detective Francisco Sánchez posteriormente hizo acto de presencia una ciudadana quien dijo ser y llamarse IDENTIDAD OMITIDA,…” “…la misma manifestó ser la dueña de la residencia en mención y para el momento que se suscitaron los hechos, ella estaba presente en el lugar, por lo que nos señala el lugar exacto donde se suscitaron los mismos, procediendo a practicar la respectiva inspección técnica la cual consigno a la presente acta policial, de igual manera sostuvimos entrevista con los ciudadanos PAGOLA BETANCOURT CRISTHIAN DANIEL,.. por lo que procedimos a hacerles entrega a los mismos de boleta de citaciones con la finalidad de que comparezcan los mismos a nuestra sede, a fin de ser entrevistados en la presente causa, de igual manera se deja constancia que fue trasladada hasta nuestra sede, a bordo de vehículo particular, la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA, con la finalidad de continuar con las investigaciones correspondientes. Acto seguido, nos trasladamos hasta la morgue del hospital Dr. Luís Razetti de esta localidad, con la finalidad de practicarle la inspección técnica al cadáver. Una vez en el referido nosocomio, el funcionario Detective Francisco Sánchez, procedió a realizar la respectiva inspección técnica al cadáver, la cual consigno a la presente acta policial. Es de mencionar que mediante el libro de ingreso de cadáveres el mismo quedo identificado de la siguiente manera: RODRIGUEZ FLORES LUIS ENRIQUE, nacido en fecha 22/10/1985, titular de la cédula de identidad número V-17.526.395. Optamos por retirarnos del lugar, retornando nuevamente al Despacho e informándole a la superioridad de los hechos antes narrados.”

3.- INSPECCIÓN TECNICA CRIMINALISTICA NRO 529 DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 SUCRITA POR LOS FUNCIONARIOS INSPECTOR JEFE ORLANDO VANEGA, SUB INSPECTOR FRANKLIN CAPOTE, DETECTIVE FRANCISCO SANCHEZ, HECTOR BORGES Y AGENTES HUGO PEREZ, MIGUEL DÍAZ, KELVIS ORTIGOZA, SUB INSPECTOR (POLIDELTA) JOSÉ PÉREZ ADSCRITOS AL ÁREA DE INVESTIGACIONES DE LA SUB DELEGACIÓNDE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO; (FOLIO 9 y vto. ) realizada en el Barrio Alexis Marcano I, calle principal, de esta ciudad, Municipio Tucupita, Estado Delta Amacuro (vía pública), en la cual colecto un (01) arma blanca de los denominados cuchillos, sin marca aparente, con rastros de una sustancia de color pardo rojizo y cuatro (04) muestras de sustancias de color pardo rojizo de formación por salpicaduras fijadas con las letras “A”, “B”, “C” y “D”.

4.- INSPECCIÓN TECNICA CRIMINALISTICA NRO 530 DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 SUCRITA POR LOS FUNCIONARIOS INSPECTOR JEFE ORLANDO VANEGA, SUB INSPECTOR FRANKLIN CAPOTE, DETECTIVE FRANCISCO SANCHEZ, HECTOR BORGES Y AGENTES HUGO PEREZ, MIGUEL DÍAZ, KELVIS ORTIGOZA, SUB INSPECTOR (POLIDELTA) JOSÉ PÉREZ ADSCRITOS AL ÁREA DE INVESTIGACIONES DE LA SUB DELEGACIÓNDE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO; realizada en el Departamento de Patología Forense del Hospital “Dr. Luis Razetti” de esta Localidad; Municipio Tucupita, Estado Delta Amacuro, en la cual se practico EXAMEN MACROSCOPICO DEL CADAVER, observando una herida de forma longitudinal de 04 centímetros en la región infraescapular izquierda; seguidamente se practica la NECRODACTILIA de ley quedando identificado: RODRIGUEZ FLORES LUIS ENRIQUE, venezolano, natural de Cumana, Estado Sucre, nacido en fecha 22/10/1985, soltero, obrero, titular de la cédula de identidad número V-17.526.395. Cursante al folio 10 y su vto.

5.- ACTA DE ENTREVISTA DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 POR ANTE LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO AL CIUDADANO CRISTHIAN DANIEL PAGOLA BETANCOURT, cursante al folio once (11) y su vto.

6.- ACTA DE ENTREVISTA DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 POR ANTE LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO A LA CIUDADANA KIANNYS DEL VALLE SANZ PEREZ, cursante al folio doce (12) y su vto.

7.- ACTA DE ENTREVISTA DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 POR ANTE LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO AL CIUDADANO JAIRO DEL CARMEN FLORES GUERRA, cursante al folio trece (13) y su vto.

8.- ACTA DE ENTREVISTA DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 POR ANTE LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO A LA CIUDADANA IDENTIDAD OMITIDA, cursante al folio catorce (14) y su vto.

9.- ACTA DE ENTREVISTA DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 POR ANTE LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO A LA CIUDADANA LEURIS VANESSA LOZADA LENDO, cursante al folio dieciséis (16) y su vto.

10.- SOLICITUD DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 DE LA ACTA DE DEFUNCIÓN Y ACTA DE ENTERRAMIENTO AL REGISTRADOR CIVIL DEL MUNICIPIO TUCUPITA DEL ESTADO DELTA AMACURO MEDIANTE MEMORANDUM NRO.9700-251-1715, correspondiente al cadáver del ciudadano RODRIGUEZ FLORES LUIS ENRIQUE, cursante al folio diecisiete (17).

11.- ACTA INVESTIGACION DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 SUCRITA POR EL FUNCIONARIO AGENTE HUGO PEREZ, ADSCRITO AL ÁREA DE INVESTIGACIONES DE LA SUB DELEGACIÓNDE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, donde se deja constancia que se verifico por el Departamento donde funciona el Sistema Integrado de Información Policial (SIIPOL) con la finalidad de verificar los datos y las posibles solicitudes que pudiera presentar el adolescente presunto imputado en la presente causa, donde arroja como resultado que el adolescente en mención aparece registrado mediante el sistema computarizado con el nombre de IDENTIDAD OMITIDA, y no presenta solicitud alguna. Cursante al folio dieciocho (18).

12.- SOLICITUD DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 DE LA PRÁCTICA DE AUTOPSIA DE LEY AL JEFE DE PATOLOGIA FORENSE DE CIUDAD GUAYANA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS DEL ESTADO BOLIVAR MEDIANTE MEMORANDUM NRO.9700-251-1706, al cadáver del ciudadano RODRIGUEZ FLORES LUIS ENRIQUE, cursante al folio diecinueve (19).

13.- SOLICITUD DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 DE EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO HEMATOLOGICA Y SOLUCIÓN DE CONTINUIDAD AL DEPARTAMENTO DE CRIMINALISTICA DE LA CIUDAD DE MATURIN DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS DEL ESTADO MONAGAS MEDIANTE MEMORANDUM NRO.9700-251-1714, cursante al folio veinte (20).

14.- RECONOCIMIENTO LEGAL NRO. 129 DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 SUSCRITO POR DETECTIVE FRANCISCO SANCHEZ ADSCRITO AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, SUB DELEGACION DEL ESTADO DELTA AMACURO, donde se deja constancia de experticia de reconocimiento de los objetos físicos colectados y custodiados mediante Registro de Cadena de Custodia Nro.265, cursante al folio veintiuno (21) y su vto.

15.- REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA NRO. 264 DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 SUSCRITA POR EL FUNCIONARIO SANCHEZ FRANCISCO, CREDENCIAL 33.575 ADSCRITO AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, SUB DELEGACION DEL ESTADO DELTA AMACURO, donde se deja constancia de las muestras colectadas correspondiente al Expediente Nro. I-545.199. cursante al folio veintidós (22).
16.- REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA NRO. 265 DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 SUSCRITA POR EL FUNCIONARIO SANCHEZ FRANCISCO, CREDENCIAL 33.575 ADSCRITO AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, SUB DELEGACION DEL ESTADO DELTA AMACURO, donde se deja constancia de los objetos físicos colectados y custodiados correspondiente al Expediente Nro. I-545.199. Cursante al folio veintitrés (23).

17.- ACTA DE ENTREVISTA DE FECHA 06 DE JUNIO DE 2010 POR ANTE LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO A LA CIUDADANA YESENIA MARIA AMARES RONDON, Cursante al folio veinticinco (25) y su vto. Y veintiséis (26).

18.- ACTA DE PRESENTACIÓN DE FECHA 11 DE JUNIO DE 2010 POR ANTE EL TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 02 SECIÓN ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO DEL ASUNTO NRO. YP01-D-2010-000076; en la cual se le toma la declaración al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, Cursante a los folios 62 y 66.

19.- ACTA DE INVESTIGACION DE FECHA 09 DE JUNIO DE 2010 SUCRITA POR EL FUNCIONARIO AGENTE HUGO PEREZ, ADSCRITO AL ÁREA DE INVESTIGACIONES DE LA SUB DELEGACIÓNDE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, donde se deja constancia: que ante ese Cuerpo Policial se presento la ciudadana: IDENTIDAD OMITIDA, quien de manera espontánea presento a su hijo: IDENTIDAD OMITIDA. Cursante al folio Cincuenta y tres y su vto.
La pluralidad de elementos en el presente caso comprometen al adolescente por lo que se considera presunto autor o participe de los hechos por los cuales la Fiscal del Ministerio Público lo imputó y acusó; lo que lleva a esta juzgadora a admitir la acusación presentada por la fiscal del Ministerio Público así como todas y cada una de las pruebas por ella señaladas y por ende decidir que se aperture el juicio oral y privado, a fin de que se evacuen todos lo medios de pruebas admitidos y se sometan al contradictorio, y así poder dilucidar la verdad Jurídica.

ADMISIÓN DE LA ACUSACIÓN
Se ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION presentada por la Fiscal Quinta del Ministerio Público en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en fecha 15 de JUNIO de 2010, y este Juzgado le dio entrada mediante auto de fecha 16 de JUNIO de 2010.

DE LA CALIFICACIÒN JURÌDICA
El Juzgado ADMITE la calificación Jurídica esgrimida por la Representante del Ministerio Público en cuanto al DELITO DE HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL, previsto y sancionado en el Articulo 410 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ FLORES (occiso).

DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS
Se admiten las pruebas presentadas por el Ministerio Público, las cuales se consideran que son legales, fueron obtenidas e incorporadas al proceso en forma lícita, son pertinentes, útiles, necesarias y acordes a lo que consagran los artículos 197 y 198 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales se enumeran de la forma siguiente:

PRUEBAS ADMITIDAS PROMOVIDAS POR LA REPRESENTACIÒN FISCAL
RECONSTRUCCION DE LOS HECHOS: pues considera que la misma constituiría un dato probatorio de relación entre el extremo objetivo (existencia del hecho) y subjetivo (participación del imputado) de la imputación delictiva, o con cualquier hecho o circunstancia relevante del proceso, de allí que surgen: su utilidad, pertinencia y necesidad de la prueba solicitada por esa representación Fiscal.

DECLARACIONES: DECLARACIONES DE FUNCIONARIOS:

.- Testimonio de los funcionarios AGENTE HUGO PEREZ, Detective FRANCISCO SÁNCHEZ, ADSCRITO A LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, por ser útil, necesario y pertinente ya que los mismos fueron los que llevaron a cabo la aprehensión del adolescente y su identificación plena.-

DECLARACIONES DE EXPERTOS:

 Testimonio de los funcionarios AGENTE HUGO PEREZ, Detective FRANCISCO SÁNCHEZ, ADSCRITO A LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, por ser útil, necesario y pertinente ya que los mismos fueron los que llevaron a cabo la practica del reconocimiento legal de la evidencias incautadas, las entrevistas a los testigos presénciales, y las inspecciones técnicas Criminalísticas correspondiente a la presente causa.

 Testimonio de los EXPERTOS ADSCRITOS AL DEPARTAMENTO DE PATOLOGIA FORENSE DE LA SUB DELEGACIÓN DE CIUDAD GUAYANA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO BOLÍVAR, por ser útil, necesario y pertinente ya que los mismos realizaran la AUTOPSIA DE LEY a la victima de la presente causa penal solicitada por el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación del Estado Delta Amacuro, mediante Memorando Nro. 9700-251-1706 de fecha 03-06-2010 correspondiente a la presente causa.

 Testimonio de los EXPERTOS ADSCRITOS AL DEPARTAMENTO DE CRIMINALISTICAS DE MATURIN DE LA DELEGACIÓN DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO MONAGAS, por ser útil, necesario y pertinente ya que los mismos realizaran la EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO HEMATOLÓGICA Y SOLUCION DE CONTINUIDAD solicitada por el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación del Estado Delta Amacuro, mediante Memorando Nro. 9700-251- 1704, de fecha 03-06-2010 correspondiente a la presente causa.

DECLARACIONES DE TESTIGOS:

Los testimonios, por ser útil, necesario y pertinente, ya que los mismos constituyen testigos presénciales del hecho, los cuales permitirán establecer la responsabilidad penal en virtud de la participación del adolescente imputado, a los siguientes ciudadanos:

1.- ANA MARIA RODRIGUEZ FLORES, cédula de identidad V-16.698.170.-
2.- CRISTHIAN DANIEL PAGOLA BETANCOURT, Cédula de Identidad Nro. 19.139.042.
3.- KIANNYS DEL VALLE SANZ PEREZ, Cédula de Identidad Nro. 24.118.452.
4.- JAIRO DEL CARMEN FLORES GUERRA, Cédula de Identidad Nro. 18.385.918.
5.- IDENTIDAD OMITIDA.
6.- LEURIS VANESSA LOZADA LENDO, Cédula de Identidad Nro. 18.386.715.
7.- AMARES RONDON YESENIA MARIA, cédula de identidad Nro. V-24.118.529.

PRUEBAS DOCUMENTALES: A los fines de ser incorporada por su lectura, conforme a lo establecido en el artículo 339, 354 y 242 del Código Orgánico Procesal Penal.

• DENUNCIA DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 CORRESPONDIENTE AL EXPEDIENTE NRO. I-545.199 POR ANTE LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO INTERPUESTA POR LA CIUDADANA ANA MARIA RODRIGUEZ FLORES, con la cual se da inicio a la presente averiguación penal. (folio 5 y vto)

• ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 SUSCRITA POR EL FUNCIONARIO HUGO PEREZ ADSCRITO AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, SUB DELEGACION DEL ESTADO DELTA AMACURO, deja constancias de las diligencias policiales efectuada en la presente causa penal y se identifican plenamente a los testigos. (Folio 7 Y 8).

• INSPECCIÓN TECNICA CRIMINALISTICA NRO 529 de fecha 03 de junio de 2010 lugar donde ocurrieron los hechos denunciados en la presente causa penal. ( folio 9 y vto.).

• INSPECCIÓN TECNICA CRIMINALISTICA NRO 530; realizada en el Departamento de Patología Forense del Hospital “Dr. Luís Razetti” de esta Localidad; Municipio Tucupita, Estado Delta Amacuro, lugar donde fue trasladado el cuerpo de la victima en la presente causa penal.(folio 10 y vto.)

• ACTA DE ENTREVISTA DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 POR ANTE LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO AL CIUDADANO CRISTHIAN DANIEL PAGOLA BETANCOURT (folio 11 y vto)

• ACTA DE ENTREVISTA DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 POR ANTE LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO A LA CIUDADANA KIANNYS DEL VALLE SANZ PEREZ, (folio 12 y vto).

• ACTA DE ENTREVISTA DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 POR ANTE LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO AL CIUDADANO JAIRO DEL CARMEN FLORES GUERRA, (folio 13 y vto)

• ACTA DE ENTREVISTA DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 POR ANTE LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO A LA CIUDADANA IDENTIDAD OMITIDA, (folio 14 y vto).

• ACTA DE ENTREVISTA DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 POR ANTE LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO A LA CIUDADANA LEURIS VANESSA LOZADA LENDO, (folio 16 y vto.)

• RESULTA DEL MEMORANDUM 9700-251-1715, DE FECHA 03/06/2010, SUSCRITO POR EL JEFE DE LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENAL Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, dirigido al Registrador Civil Del Municipio Tucupita; a fin que se sirva a enviar a este Despacho con carácter de Extrema Urgencia, ACTA DE ENTERRAMIENTO Y ACTA DE DEFUNSION, de la victima de la presente causa penal. (folio 17).

• ACTA POLICIAL DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 SUCRITA POR EL FUNCIONARIO AGENTE HUGO PEREZ, ADSCRITO AL ÁREA DE INVESTIGACIONES DE LA SUB DELEGACIÓNDE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, donde se deja constancia que se verifico por el Departamento donde funciona el Sistema Integrado de Información Policial (SIIPOL) con la finalidad de verificar los datos y las posibles solicitudes que pudiera presentar el adolescente presunto imputado en la presente causa, donde arroja como resultado que el adolescente en mención aparece registrado mediante el sistema computarizado con el nombre de IDENTIDAD OMITIDA, y no presenta solicitud alguna. (folio 18).

• RESULTA DEL MEMORÁNDUM 9700-251-1706 DE FECHA 03/06/2010, SUSCRITA POR EL JEFE DE LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENAL Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, donde solicita con carácter de Extrema Urgencia, AUTOPSIA DE LEY de la victima de la presente causa penal. (folio 19)

• RESULTA DEL MEMORÁNDUM 9700-251-1714, DE FECHA 03/06/2010, SUSCRITA POR EL JEFE DE LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENAL Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, donde se solicita al DEPARTAMENTO DE CRIMINALISTICA MATURIN ESTADO MONOGAS, EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO, HEMATOLOGICA Y SOLUCION DE CONTINUIDAD; que se envían anexas al presente a fin de determinar las identificaciones de las personas a quien corresponden las mismas. (folio 20)

• RECONOCIMIENTO LEGAL NRO. 129 DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010 SUSCRITO POR DETECTIVE FRANCISCO SANCHEZ ADSCRITO AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, SUB DELEGACION DEL ESTADO DELTA AMACURO, donde se deja constancia de experticia de reconocimiento de los objetos físicos colectados y custodiados mediante Registro de Cadena de Custodia Nro.265. (folio 21 y vto).

• REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FÍSICAS NRO.264, (I-545.199) DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010; donde se deja constancia de la colecta y custodia de las evidencias físicas incautadas en la presente causa penal. (folio 22)

• REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FÍSICAS NRO.265, (I-545.199) DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2010; donde se deja constancia de la colecta y custodia de las evidencias físicas incautadas en la presente causa penal. (folio 23).

• ACTA DE ENTREVISTA DE FECHA 06 DE JUNIO DE 2010 POR ANTE EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA A LA CIUDADANA AMARES RONDON YESENIA MARIA, (folio 25 y su vto y 26).

• ACTA DE PRESENTACIÓN DE FECHA 11 DE JUNIO DE 2010 POR ANTE EL TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 02 SECIÓN ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO DEL ASUNTO NRO. YP01-D-2010-000076; en la cual se le toma la declaración al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, (folio 62 al 67).

• ACTA DE INVESTIGACION DE FECHA 09 DE JUNIO DE 2010 SUCRITA POR EL FUNCIONARIO AGENTE HUGO PEREZ, ADSCRITO AL ÁREA DE INVESTIGACIONES DE LA SUB DELEGACIÓNDE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, donde se deja constancia: que ante ese Cuerpo Policial se presento la ciudadana: IDENTIDAD OMITIDA, quien de manera espontánea presento a su hijo: IDENTIDAD OMITIDA, (folio 53 y vto.).

DE LA DEFENSA PUBLICA

Por su parte la Defensa Pública alega que: “Dada la naturaleza como ocurrieron los hechos presuntamente el caso que nos ocupa, según el Ministerio Público, estaría relacionado o encuadrado como un Homicidio Preterintencional, criterio este del cual disiente total y absolutamente la Defensa, en virtud que la representante fiscal, fija sus pretensiones acusatorias en pruebas totalmente débiles y sobretodo deficientes para que se logre configurar el presunto delito mencionado, que, lejos de toda probanza, lo único que hace es confundir y crear más dudas, pues resulta un hecho cierto que mi defendido ha sido conteste en asumir su participación en el hecho; no obstante, las circunstancias de modo y tiempo como se suscitaron los hechos hace presumir la existencia de un tipo penal Culposo; que tal como lo establece la norma del artículo 528 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes , el adolescente que incurra en la comisión de hechos punibles responde por el hecho en la medida de su culpabilidad. Ahora bien, garantizando el derecho a la defensa que asiste al adolescente así como el interés Superior que le asiste, esta defensora de la sección de Responsabilidad Penal de Adolescente se adhiere a la Comunidad de las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público todo en cuanto favorezca a mi defendido, el pase inmediato a la Fase de Juicio, en donde demostraré que la conducta desplegada por el adolescente no encuadra en el tipo penal por el cual acusó el Ministerio Público, solicito que se mantenga la Medida Cautelar, en virtud que es la libertad la regla y la privación la excepción.

Asimismo manifestó adherirse al principio de la comunidad de la prueba.

DE LA MEDIDA CAUTELAR
Este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Delta Amacuro, Sección Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley vista la Solicitud realizada de la Defensa Pública. Se mantienen las medidas cautelares decretadas en fecha 18 de junio de 2010, impuestas al adolescente conforme al artículo 582 literales b, c, f y g. de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes todas vez que no han variado las condiciones por las cuales las mismas se decretaron. Y Así se decide.

SANCION REQUERIDA
El Ministerio Publico solicito la imposición de la sanción de CINCO (05) Años de Privación de Libertad, conforme al artículo 628 en relación con el artículo 620 literal f de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

SE ORDENA LA APERTURA Y EL PASE A JUICIO ORAL Y PRIVADO, para el enjuiciamiento del adolescente IDENTIDAD OMITIDA.

INTIMACION A LAS PARTES
Se insta a las partes para que en el lapso común de cinco (5) días contados a partir de la remisión de las presentes actuaciones concurran al Tribunal de Juicio competente, de acuerdo el artículo 579 literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

REMISIÓN DE LAS ACTUACIONES
Se ordena a la Secretaria de este Circuito Judicial Penal, remitir las actuaciones, en su debida oportunidad procesal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 579 Literales h) e i) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes al Tribunal de Juicio competente. Líbrese oficio en su debida oportunidad para la remisión del correspondiente del Expediente. Cúmplase. Quedan Notificadas las partes del contenido del Auto de Enjuiciamiento en la Audiencia Preliminar conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Diarícese, Regístrese y déjese copia certificada en los archivos respectivos del Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de Adolescentes. Sección Adolescentes. Cúmplase.
LA JUEZ DE CONTROL NO. 2
ABG. DIGNA LINARES CARRERO
LA SECRETARIA
ABG. ROMELYS MEDINA