TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE CONTROL Nº 02 DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO

Tucupita, 8 de Diciembre de 2010
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : YP01-D-2010-000133
ASUNTO : YP01-D-2010-000133
RESOLUCIÓN : 2C-0123-2010

AUTO DE ENJUICIAMIENTO.

Vista la Audiencia Preliminar donde se ordenó el enjuiciamiento del imputado en la presente causa, adolescente IDENTIDAD OMITIDA, es por lo que este Tribunal Segundo de Control, con la finalidad de dar cumplimiento a lo establecido en la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su artículo 579, pasa a dictar el presente Auto de Enjuiciamiento.

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
INPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA.

DEFENSOR PUBLICO: DRA. CLARENSE RUSSIAN

REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: Dra. VILMA VALERO Fiscal QUINTO del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita.

VICTIMAS: YELIS MARCELINA TORRES ESTANGA y AUDOMAR JOSE RIVERAS JIMENEZ, JOANDRI CAROLINA HERNANDEZ

LOS HECHOS IMPUTADOS
La Representante del Ministerio Público presentó formal acusación en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de los delitos: ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el Articulo 458 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de los ciudadanos: YELIS MARCELINA TORRES ESTANGA y AUDOMAR JOSE RIVERAS JIMENEZ, y ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS previsto y sancionado en el artículo 376 primer aparte del Código Penal en perjuicio de la niña IDENTIDAD OMITIDA, por estar el ministerio público convencido de que el imputado de autos en fecha 16 de octubre de 2010, cometió los siguientes hechos, cuando siendo las 3:30 horas de la tarde de ese día sábado el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en compañía de los ciudadanos LUIS ALFREDO ZALAZAR y RUBEN DARIO CORDERO PERALES, por la ruta extra urbana, San Félix, varias personas que se desplazaban como pasajeros en un vehículo marca IVECO, PLACAS a0393ad, conducido por RIVERA JIMÉNEZ AUDOMAR JOSE, en la entrada Mi Reinita se embarcaron 3 personas de sexo masculino, el conductor notó algo sospechoso pero siguió conduciendo y cuando iban llegando a la entrada del tanque los tres sujetos indicaron que parara la unidad porque era un atraco y comenzaron a agredir físicamente a las personas dándoles golpes en su cuerpo con un destornillador y pidiéndoles su dinero y celulares y golpearon a una señora en la cara, quien se desmayó, golpeando a otro ciudadano en la cara ocasionándole una herida sangrante, golpeando en el pecho al colector a quien le quitaron el dinero que había colectado; los tres sujetos se bajaron del autobús apuntando al colector con un arma de fuego que sacó uno de los sujetos, asustado el conductor siguió conduciendo y como no se detuvo partieron uno de los vidrios del autobús con la cacha del arma, y de la actuación policial se desprende que como a las 3:30pm se encontraba en la Comisaría del Triunfo cuando el jefe de los servicios SARGENTO MAYOR (PD) MARCOS MARQUEZ, recibió una llamada telefónica por parte de una persona quien no quiso ser identificada por temor a posibles represalia; la persona manifestó que en el sector el Triunfito, cerca del tanque estaban atracando a autobús de color blanco; al tener conocimiento del hecho rápidamente se conformó comisión a bordo de la unidad P-08, en compañía de los funcionarios AGENTE (PD) GUTIERREZ SILFRIDO, AGENTE (PD) MORENO JHON DAVIS, y AGENTE (PD) GARABAN CHARLEZ; trasladándose al sector el Triunfito, cerca del club Mi Reinita, lugar donde efectivamente se encontraba estacionado un Bus, de color blanco, marca IVECO, placas A03934D, al entrevistarse con los pasajeros estos indicaron que hacían escasos minutos habían sido atracados por tres (03) personas, y estos habían salido corriendo introduciéndose en una zona boscosa ubicada detrás del Club antes mencionado, rápidamente los funcionarios se internaron en la maleza a fin de peinar la zona, encontrando escondidos entre la maleza a tres (03) sujetos, con las siguientes características: Uno es bajito, de contextura delgada, de piel morena, cabello liso de color negro, de aproximadamente 16 años de edad, el cual viste con un pantalón jeans de color azul, suéter de color amarillo, sin calzado; otro es de estatura mediana, de piel blanca, cabello rizado de color castaño claro, de contextura fuerte… Quedaron identificados de la siguiente manera: el primero dijo llamarse IDENTIDAD OMITIDA …Se le indicó que se les realizaría una inspección de persona de acuerdo a lo establecido en el artículo 125 del Código Orgánico procesal penal; al adolescente se le encontró entre sus ropa un destornillador de pala, de color amarillo con negro, marca ATANLEY, y un teléfono celular con las siguientes características: marca HUAWEY, de color ROJO CON NEGRO, modelo C3105, serial número 268435458612927810, seis (06) billetes de papel moneda de cinco denominaciones seriales número: D61104609, D38342236, C55804713, C69671828, B65475651 y A87621888 y Cinco (05) billetes de papel moneda de dos denominaciones seriales numero D12849506, D00774312, E60657380, B47494698 y A18805833, y al ciudadano LUIS ALFREDO SALAZAR se le encontró en sus ropas un arma de fuego de fabricación ilícita y un teléfono celular marca ZTE color rojo con negro, modelo ZTE-C-F285, serial Nº 270113178200063370 y al ciudadano RUBEN DARIO CORDERO PERALES se le encontró en su ropa un teléfono celular marca UTSTARCOM, modelo CDM8960MV, de color gris con negro.

Así como por los hechos acontecidos en fecha 19/08/2008 cuando siendo aproximadamente las 3:30pm el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado fue aprehendido en flagrancia por un comisión policial del Municipio Casacoima de la Comandancia Policial acantonada en el Triunfo, luego de que lo vieran en actitud sospechosa en la localidad del triunfo, en el Sector Brisas del Delta, Calle Los Tulipanes, en una zona boscosa, avistaron al mencionado adolescente en una actitud sospechosa por lo que procedieron aidentificarse como funcionarios policiales , ante lo cual efectuó veloz carrera motivo por el cual se procedió a realizar una breve persecución, dándole la voz de alto, siendo retenido, vistiendo para ese momento una franela de color rojo, pantalón de blue jean, zapatos casuales de cuero color marrón, de piel morena, cabello corto, liso de color negro, ojos color negro, preguntándole por qué corrió cuando se percató de la presencia policial respondiendo que por nada, regresando la comisión al lugar donde había sido visto antes de correr, y observaron en el sitio a una niña de aproximadamente cuatro años de edad en posición fetal con el short en las rodillas llorando descontroladamente, una vez calmada la niña, se logró identificar como IDENTIDAD OMITIDA, preguntándole que le había sucedido, indicando que el adolescente ya identificado le había bajado el short y su ropa interior y que le estaba tocando sus partes intimas, y que la había amenazado de muerte, motivo por el cual procedió la comisión a localizar a la progenitora de la niña, quedando detenido el adolescente por la presunta comisión de un hecho punible, leyéndoles sus derechos conforme al artículo 654 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes notificando de dicho procedimiento a la Fiscal Quinta del Ministerio Público.

MOTIVOS EN QUE SE FUNDA LA ADMISION DE LA APERTURA A JUICIO

Ahora bien en el transcurso de la audiencia el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, luego de haberse impuesto del PRECEPTO CONSTITUCIONAL previsto en el artículo 49, ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sobre las FORMULAS DE SOLUCIÓN ANTICIPADA previstas en los Artículos 564 al 566 y 569 incluyendo el 583 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que tratan sobre la Conciliación, la remisión y la Admisión de los Hechos manifestó su deseo de declarar, haciéndolo en los siguientes términos “Me acojo al precepto constitucional, yo soy inocente porque no tengo nada que ver con eso”. Ahora bien, del análisis de los elementos anteriormente expuestos y que componen las actas que conforman la presente causa se desprende que se encuentra suficientemente acreditado la presunta comisión de un hecho punible perseguible de oficio que merece pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita y del resultado de la investigación quedó asentado los hechos narrados por la representación fiscal, y que esta sentenciadora pasa a señalar los elementos que comprometen la responsabilidad penal del adolescente de autos, a saber:

Con relación al delito de ROBO AGRAVADO Y LESIONES DE MEDIANA GRAVEDAD.

1.- ACTA POLICIAL DE FECHA 16 DE OCTUBRE DE 2010 REALIZADA POR FUNCIONARIOS: CABO PRIMERO (POLIDELTA) ROMER MARCANO, ADSCRITO AL INSTITUTO AUTONOMO DE POLICÍA MUNICIPAL RURAL DE CASACOIMA, donde se narra las circunstancias del tiempo, modo y lugar como sucedieron los hechos y la aprehensión del adolescente.

2.- ACTA DE ENTREVISTA DE FECHA 16/10/2010, REALIZADA POR ANTE LA COMANDANCIA GENERAL DE POLICÍA DEL ESTADO AL CIUDADANO RIVERA JIMENEZ AUDOMAR JOSE.

3.- ACTA DE ENTREVISTA DE FECHA 16/10/2010, REALIZADA POR ANTE LA COMANDANCIA GENERAL DE POLICÍA DEL ESTADO AL CIUDADANO TORRES ESTANGA YELYS MARICELA

4.- ACTA DE RECONOCIMIENTO LEGAL Nº 298, DE FECHA 17/10/2010 SUSCRITO POR EL FUNCIONARIO AGENTE TORRES JESUS, ADSCRITO AL Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, practicado a los objetos incautados.

5.- ACTA DE RECONOCIMIENTO LEGAL Nº 300, DE FECHA 17/10/2010 SUSCRITO POR EL FUNCIONARIO AGENTE TORRES JESUS, ADSCRITO AL Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, practicado a las evidencias (billetes) incautados.

6.- ACTA DE RECONOCIMIENTO LEGAL Nº 094 SUSCRITO POR EL FUNCIONARIO AGENTE TORRES JESUS, ADSCRITO AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, practicado a los TELÉFONOS: 01.- Un teléfono celular marca ZTE, de color rojo con negro, modelo ZTE-C-F285, serial Nº 270113178200063370, 02.- Un celular marca UTSTARCOM, modelo CDM8960MV, de color gris con negro, modelo CDM8960MV, sin serial aparente con respectiva batería de color negro.

7.-ACTA DE ENTREVISTA, DE FECHA 18/10/2010, SUSCRITA POR ANTE EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS ANTE LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO INTERPUESTA POR EL CIUDADANE LOPEZ JULIO CESAR. Cursante al folio 54 y su vto.

8.- ACTA DE INSPECCION TÉCNICA NRO.1019, DE FECHA 18 DE OCTUBRE DE 2010 SUSCRITA POR EL FUNCIONARIO AGENTE JESUS TORRES, APOR NATE EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, SUB DELEGACION DEL ESTADO DELTA AMACURO, realizada al minibús, y que riela al folio cincuenta y cinco (55) y su vto.

9.- EXAMEN MEDICO FORENSE SUSCRITO POR EL DR. CARLOS OSORIO NUÑEZ, EXPERTO PROFESIONAL IV, ADSCRITO AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO.

10.-EXAMEN MEDICO FORENSE: SUSCRITO POR EL DR. CARLOS OSORIO NUÑEZ, EXPERTO PROFESIONAL IV, ADSCRITO AL SERVICIO DE LA MEDICATURA FORENSE DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS REALIZADA EN LA PERSONA RIVERA JIMÉNEZ AUDOMAR JOSE.

11.-EXAMEN MEDICO FORENSE: SUSCRITO POR EL DR. CARLOS OSORIO NUÑEZ, EXPERTO PROFESIONAL IV, ADSCRITO AL SERVICIO DE LA MEDICATURA FORENSE DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS REALIZADA EN LA PERSONA TORRES ESTANGA YELIS MARICELA.

12.- REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS: de fecha 16/10/2010, suscrita por el funcionario ROMER MARCANO, designado por el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, del Arma de fuego de fabricación ilícita y Celulares, uno marca ZTE, de color rojo y negro modelo ZTE-CF285, Un teléfono celular marca UTSTARCOM, Modelo CDM890MV, de color gris con negro, Un teléfono celular marca HUAWERI, de color rojo con negro, modelo C3105, Un destornillador de pala, de color amarillo con negro, marca STANLEY.

13.- REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS: de fecha 16 de Octubre de 2010 suscrita por el funcionario ROMER MARCANO designado por la Policía del Estado Delta Amacuro, Municipio Casacoima, donde aparecen las evidencias físicas seis billetes de diferentes denominaciones.

POR EL DELITO DE ACTOS LASCIVOS:

1. ACTA DE INVESTIGACION PENAL DE FECHA 19/08/2008 SUSCRITA POR FUNCIONARIO DETECTIVE T.S.U. ROJAS ARNALDO, ADSCRITO AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, la cual cursa al folio 13.
2. ACTA DE INVESTIGACION DE FECHA 19/08/2008 SUSCRITA POR FUNCIONARIO DTGDO (POLIDELTA) CALDERON BASANTA ANGEL, ADSCCRITO A LA ZONA POLICIAL Nº 02 DEL MUNICIPIO CASACOIMA DE LA COMANDANCIA DE POLICIA DEL ESTADO DELTA AMACURO, donde consta lugar, modo y tiempo de la aprehensión del adolescente. (folio 15)
3. MEDCATURA FORENSE DE FECHA 19/08/2008 SUSCRITA POR EL DR. CARLOS OSORIO EXPERTO PROFESIONAL IV ADSCRITO AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL (GINECOLOGICO Y ANO RECTAL) realizado a la niña IDENTIDAD OMITIDA. Cursante al folio 26.
4. RESULTA DEL MEMORANDUM 9700-251-4720, DE FECHA 20/08/2008 SUSCRITO POR EL JEFE DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, DIRIGIDO AL DEPARTAMENTO DE CRIMINALÍSTICA MATURIN ESTADO MONAGAS, SOLICITANDO EXPERTICIA SEMINAL. (folio 27).
5. REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE FECHA 19/08/2008 DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, SUB-DELEGACION TUCUPITA, ESTADO DELTA AMACURO, que describe evidencias fisicas colectadas, cursante al folio 17.
6. RECONOCIMIENTO LEGAL Nº 047 DE FECHA 20/08/2008, SUSCRITO POR EL DETECTIVE GUILLEN EDUARDO , FUNCIONARIO AL SERVICIO DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, donde se deja constancia del informe pericial sobre Experticia de Reconocimiento de las piezas u objetos relacionados con las actas procesales. (folio 25).
7. ACTA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO DE FECHA 21/08/2008 POR ANTE EL TRIBUNAL NRO. 2DO DE CONTROL SECCION ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO. (folios 6 al 10).

La pluralidad de elementos en el presente caso comprometen al adolescente por lo que se considera presunto autor o participe de los hechos por los cuales la Fiscal del Ministerio Público lo imputó y acusó; lo que lleva a esta juzgadora a admitir la acusación presentada por la fiscal del Ministerio Público así como las pruebas por ella señaladas y por ende decidir que se aperture el juicio oral y privado, a fin de que se evacuen todos lo medios de pruebas admitidos y se sometan al contradictorio, y así poder dilucidar la verdad Jurídica.

ADMISIÓN DE LA ACUSACIÓN
SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION presentada por la Fiscal Quinta del Ministerio Público en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en fecha de JUNIO de 2010, y este Juzgado le dio entrada mediante auto de fecha 16 de JUNIO de 2010 y de fecha 17/03/2010.

DE LA CALIFICACIÒN JURÌDICA
El Juzgado ADMITE la calificación Jurídica esgrimida por la Representante del Ministerio Público en cuanto al ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el Articulo 458 del Código Penal Venezolano Y LESIONES DE MEDIANA GRAVEDAD previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos: YELIS MARCELINA TORRES ESTANGA y AUDOMAR JOSE RIVERAS JIMENEZ, y ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS previsto y sancionado en el artículo 376 primer aparte del Código Penal en perjuicio de la menor JOANDRI CAROLINA HERNANDEZ.

DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS
Se admiten las pruebas presentadas por el Ministerio Público, las cuales se consideran que son legales, fueron obtenidas e incorporadas al proceso en forma lícita, son pertinentes, útiles, necesarias y acordes a lo que consagran los artículos 197 y 198 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales se enumeran de la forma siguiente:

PRUEBAS ADMITIDAS PROMOVIDAS POR LA REPRESENTACIÒN FISCAL
En cuanto al ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal Venezolano Y LESIONES DE MEDIANA GRAVEDAD previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal:

DECLARACIONES:

DECLARACIONES DE FUNCIONARIOS:

.- Testimonio de los funcionarios CABO PRIMERO ROMER MARCANO, AGENTE GUTIERREZ SILFRIDO, AGENTE MORENO JHON DAVID, AGENTE GARABAN CHARLEZ y SARGENTO MAYOR (PD) MARCOS MARQUEZ, ADSCRITOS A LA COMANDANCIA GENERLA DE POLICIA DEL ESTADO DELTA AMACURO, Centro de Coordinación de Casacoima, por ser útil, necesario y pertinente ya que los mismos fueron los que llevaron a cabo la aprehensión del adolescente y su identificación plena y de los objetos incautados.-

DECLARACIONES DE EXPERTOS:

 Testimonio del experto AGENTE JESUS TORRES, ADSCRITO A LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, por ser útil, necesario y pertinente ya que los mismos fueron los que llevaron a cabo la practica del reconocimiento legal de la evidencia incautada.

 Testimonio del Dr. CARLOS OSORIO NUÑEZ, Experto Profesional IV ADSCRITOS A LA MEDICATURA FORENSE DELTA AMACURO DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, por ser útil, necesario y pertinente ya que el mismo fue quien practicó el Examen Médico Forense a las Victimas

DECLARACIONES DE TESTIGOS Y VICTIMA:

Los testimonios, por ser útil, necesario y pertinente, ya que los mismos constituyen testigos presénciales del hecho y victimas, los cuales permitirán establecer la responsabilidad penal en virtud de la participación del adolescente imputado, a los siguientes ciudadanos:

1.- RIVERA JIMENES AUDOMAR JOSE, cédula de identidad V-13.011.809.-
2.- TORRES ESTANGA YELYS MARICELA, Cédula de Identidad Nro. 15.034.513.
3.- CESAR FLORES, Cédula de Identidad Nro. 14.287.144.
4.- LOPEZ JULIO CESAR, Cédula de Identidad Nro. 14.287.144
Testimonios necesarios, útiles y pertinentes por ser estas personas victimas y testigos del hecho.

PRUEBAS DOCUMENTALES: A los fines de ser incorporada por su lectura, conforme a lo establecido en el artículo 339, 354 y 242 del Código Orgánico Procesal Penal Y 597 DE LA Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

• ACTA POLICIAL, DE FECHA 16 DE OCTUBRE DE 2010 REALIZADA POR FUNCIONARIOS CABO PRIMERO (POLIDELTA) ROMER MARCANO, SARGENTO MAYOR (PD) MARCOS MARQUEZ, AGENTE (PD) GUTIERREZ SIFRIDO; AGENTE (PD) MORENO JHON DAVIS, y AGENTE (PD) GARABAN CHARLES, donde se narran las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la aprehensión del imputado. (folio 17 y vto.)

• ACTA DE ENTREVISTA DE FECHA 16 DE OCTUBRE DE 2010 realizada POR ANTE LA COMANDANCIA GENERAL DE POLICIA DE ESTE ESTADO, REALIZADA POR EL CIUDADANO RIVERA JIMENES AUDOMAR JOSE, CHOFER DE LA COOPERATIVA SANCATA. (Folio 21 y su vto.).

• ACTA DE ENTREVISTA DE FECHA 16 DE OCTUBRE DE 2010 POR ANTE LA COMANDANCIA GENERAL DE POLICÍA DEL ESTADO A LA CIUDADANA TORRES ESTANGA YELYS MARICELA (folio 22 y vto.).

• ACTA DE RECONOCIMIENTO LEGAL Nº 298, DE FECHA 17/10/10, SUSCRITO POR EL AGENTE TORRES JESUS ADSCRITO A LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENAL Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, PRACTICADO A LA EVIDENCIA INCAUTADA (folio 29 y su vto.).
• ACTA DE RECONOCIMIENTO LEGAL Nº 300, DE FECHA 17/10/10, SUSCRITO POR EL AGENTE TORRES JESUS ADSCRITO A LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENAL Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, PRACTICADO A LA EVIDENCIA INCAUTADA (folio 30 y su vto.)
• ACTA DE RECONOCIMIENTO LEGAL Nº 094, DE FECHA 17/10/10, SUSCRITO POR EL AGENTE TORRES JESUS ADSCRITO A LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENAL Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, PRACTICADO A LA EVIDENCIA INCAUTADA (folio 31 y su vto.)
• ACTA DE ENTREVISTA DE FECHA 18 DE OCTUBRE DE 2010 realizada POR ANTE EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, REALIZADA POR EL CIUDADANO LOPEZ JULIO CESAR (Folio 54 y su vto.)

• ACTA DE INSPECCION TECNICA NRO. 1019 DE FECHA 18 DE OCTUBRE DE 2010, SUCRITA POR EL FUNCIONARIO AGENTE JESUS TORRES ADSCRITO AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO. (folio 55 y su vto.).

• EXAMEN MEDICO FORENSE SUSCRITO POR EL DR. CARLOS OSORIO EXPERTO PROFESIONAL IV ADSCRITO A LA MEDICATURA FORENSE DE LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENAL Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, practicado al ciudadano JULIO CESAR FLORES, cedula de identidad 14.287.144. (folio 19).

• EXAMEN MEDICO FORENSE SUSCRITO POR EL DR. CARLOS OSORIO EXPERTO PROFESIONAL IV ADSCRITO A LA MEDICATURA FORENSE DE LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENAL Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, practicado al ciudadano RIVERA JIMENEZ AUDOMAR JOSE, cedula de identidad 13.011.809. (folio 57).

• EXAMEN MEDICO FORENSE SUSCRITO POR EL DR. CARLOS OSORIO EXPERTO PROFESIONAL IV ADSCRITO A LA MEDICATURA FORENSE DE LA SUB DELEGACIÓN DE TUCUPITA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENAL Y CRIMINALÍSTICAS DEL ESTADO DELTA AMACURO, practicado a la ciudadana TORRES ESTANGA YELIS MARICELA, cedula de identidad 15.034.513. (folio 58).

• REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FÍSICAS DE FECHA 16/10/2010 SUSCRITA POR EL FUNCIONARIO ROMER MARCANO DESIGNADO POR LA POLICIA DEL ESTADO DELTA AMACURO, (folio 23).

• REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FÍSICAS DE FECHA 16/10/2010 SUSCRITA POR EL FUNCIONARIO ROMER MARCANO DESIGNADO POR LA POLICIA DEL ESTADO DELTA AMACURO, (folio 24)

En cuanto al delito de ACTOS LASCIVOS:

DECLARACIONES:

DECLARACIONES DE VICTIMAS Y TESTIGOS:
• TESTIMONIO DE LA CIUDADANA YAXELIS CAROLINA FLORES HERNANDEZ, por ser útil, necesario y pertinente por ser testigo en la presente causa.

TESTIMONIO DE FUNCIONARIOS :
• TESTIMONIO DE LOS FUNCIONARIOS: DTGDO. (POLIDELTA) CALDERON BASANTA ANGEL, DISTINGUIDO VENTURA RAMOS y AGENTE PORTILLO ROMULO, ADSCRITOS A LA ZONA POLICIAL Nº 2 DEL MUNICIPIO CASACOIMA DE LA COMANDANCIA GENERAL DE POLICIA DEL ESTADO DELTA AMACURO; por ser útil y necesaria pues fueron los que aprehendieron al adolescente acusado.

• TESTIMONIO DE LOS FUNCIONAARIOS T.S.U. ROJAS ARNALDO Y DETECTIVE GUILLIEN EDUARDO ADSCRITOS AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS

DECLARACIONES DE EXPERTOS:

• TESTIMONIO DE LOS EXPERTOS ADSCRITOS AL DEPARTAMENTO DE CRIMINALISTICAS DE LA DELEGACION DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS QUE REALIZARON LA EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO SEMINAL. Por ser útil y necesaria.

• TESTIMONIO DEL DR. CARLOS OSORIO NUÑEZ, EXPERTO PROFESIONAL IV ADSCRITO AL SERVICIO DE MEDICATURA FORENSE DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS. Por ser útil y necesario ya que fue la persona quien realizó el reconocimiento legal de la víctima en el presente caso

PRUEBAS DOCUMENTALES: A los fines de ser incorporadas por su lectura, conforme con lo establecido en los artículos 339,354 y 242 del Código Orgánico Procesal Penal.

• ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL DE FECHA 19/08/2008, SUSCRITA POR EL FUNCIONARIO DETECTIVE T.S.U. ROJAS ARNALDO, ADSCRITO AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, Donde se dejó constancia de la diligencia efectuada para la identificación del adolescente.
• ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL DE FECHA 19/08/2008, SUSCRITA POR EL FUNCIONARIO DISTINGUIDO (POLIDELTA) CALDERON BASANTA ANGEL, ADSCRITO A LA ZONA POLICIAL Nº 02 DEL MUNICIPIO CASACOIMA DE LA COMANDANCIA DE LA POLICIA. Donde se deja constancia de las diligencias efectuadas en el procedimiento de aprehensión del adolescente imputado.
• REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE FECHA 19/08/2008 DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, Donde se deja constancia de la colecta y custodia de evidencias físicas.
• RECONOCIMIENTO LEGAL Nº 047 DE FECHA 20/08/2008 SUSCRITO POR EL DETECTIVE GUILLEN EDUARDO, FUNCIONARIO AL SERVICIO DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS SUBDELEGACION TUCUPITA DEL ESTADO DELTA AMACURO. Donde se deja constancia del Informe Pericial sobre Experticia de Reconocimiento de las piezas u objetos relacionados con la presente causa.
• MEDICATURA FORENSE DE FECHA 19/08/2008, SUSCRITA POR EL DR. CARLOS OSORIO, EXPERTO PROFESIONAL IV ASCRITO AL SERVICIO DE LA MEDICATURA FORENSE DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS. Donde se deja constancia del Reconocimiento Medico Legal (Ginecológico y Ano rectal), realizado a la victima.
• RESULTA DE MEMORANDUM 9700-251-4720 DE FECHA 20/08/2008 SUSCRITO POR EL JEFE DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, DIRIGIDO AL DEPARTAMENTO DE CRIMINALÍSTICA DE MATURIN ESTADO MONAGAS, Solicitando se le practique EXPERTICIA SEMINAL a las evidencias físicas.
• ACTA DE PRESENTACIÓN DE FECHA 21/08/2208 POR ANTE EL TRIBUNAL 2DO. DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTE, Donde se le tomó declaración al adolescente imputado y se acordaron medidas cautelares.

DE LA DEFENSA PUBLICA

Por su parte la Defensa Pública alega que: Por cuanto mi defendido de manera responsable ha manifestado que es inocente, solicito el pase a Juicio, para debatir en el contradictorio del Juicio Reservado las razones que se orientan en la no culpabilidad de mi defendido.

Asimismo manifestó adherirse al principio de la comunidad de la prueba.

DE LA MEDIDA CAUTELAR
Este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Delta Amacuro, Sección Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley vista la del Ministerio Público Se decreta : Medida de Prisión Preventiva, prevista en el articulo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, el cual permanecerá ingresado en la Casa de Formación Integral Varones de Tucupita, con sede en Tucupita por considerar que en el presente caso se cumple con los extremos para que proceda dicha medida, pues nos encontramos con la presunta comisión de un hecho punible que no está evidentemente prescrita, que es de aquellos que merecen sanción privativa de libertad conforme al artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y tomando en cuanta la magnitud del daño presuntamente causado, por ser proporcional aunado a la presunción de fuga o evasión del proceso. Y Así se decide.

SANCION REQUERIDA
El Ministerio Publico solicito la imposición de la sanción de CINCO (05) Años de Privación de Libertad, conforme al artículo 628 en relación con el artículo 620 literal f de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

SE ORDENA LA APERTURA Y EL PASE A JUICIO ORAL Y PRIVADO, para el enjuiciamiento del adolescente IDENTIDAD OMITIDA.

INTIMACION A LAS PARTES

Se insta a las partes para que en el lapso común de cinco (5) días contados a partir de la remisión de las presentes actuaciones concurran al Tribunal de Juicio competente, de acuerdo el artículo 579 literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

REMISIÓN DE LAS ACTUACIONES
Se ordena a la Secretaria de este Circuito Judicial Penal, remitir las actuaciones, en su debida oportunidad procesal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 579 Literales h) e i) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes al Tribunal de Juicio competente. Líbrese oficio en su debida oportunidad para la remisión del correspondiente del Expediente. Cúmplase. Quedan Notificadas las partes del contenido del Auto de Enjuiciamiento en la Audiencia Preliminar conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las Victimas. Diarícese, Regístrese y déjese copia certificada en los archivos respectivos del Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de Adolescentes. Sección Adolescentes. Cúmplase.
LA JUEZ DE CONTROL NO. 2
ABG. DIGNA LINARES CARRERO
LA SECRETARIA
ABG. MARY JEAN KABCHE