REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelación del Circuito Judicial Penal del Edo Delta Amacuro. Tucupita, 26 de Marzo de 2010 199º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : YP01-P-2006-000847 ASUNTO : YK01-X-2010-000051 Conforme a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal, corresponde a esta Corte de Apelaciones conocer y resolver sobre la Inhibición planteada por la ciudadana Jueza de Primera instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, XIOMARA SOSA DIAZ, con fundamento en la causal prevista en el articulo 86 numeral 7° del Código Orgánico Procesal, en virtud de haber emitido, opinión en la causa con conocimiento de ella, cuando se desempeñaba como Jueza Segunda de Primera Instancia en Funciones de Control del mismo Circuito Judicial, en la causa No. YP01-P-2008-0000847. En fecha 24 de marzo de 2010, se le dio entrada al cuaderno separado contentivo de la mencionada incidencia, correspondiéndole la ponencia al Juez Superior ARTURO GONZALEZ BARRIOS, quien con tal carácter, suscribe la presente decisión. Cumplidos como han sido, los trámites procedimentales de Ley, la Corte pasa a decidir lo pertinente y al respecto, observa: PLANTEAMIENTO DE LA INHIBICIÓN. La inhibida expresó haber sido el Jueza de la causa cuando la misma se ventiló en el Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, por lo que debió pronunciarse sobre el fondo de la controversia; sobre la calificación jurídica provisional del delito imputado y la apreciación de los medios de convicción. MOTIVACION PARA DECIDIR De la revisión de las actas, se advierte que la Jueza inhibida se pronunció sobre los elementos de convicción que obran en autos, llegando a la conclusión que si existen suficientes elementos para considerar razonablemente que el imputado si ha podido estar incurso en los hechos que le imputó la Representación Fiscal, aceptando en consecuencia la calificación jurídica provisional y el pase a juicio. Por consiguiente, debe presumirse que el Juez inhibido ya tiene una concepción previa sobre la posible responsabilidad del imputado, que seguiría manteniendo si le correspondiese ventilar el juicio oral, lo cual obra en contra del derecho a un Juez Imparcial previsto en el artículo 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Por lo tanto se declara con lugar la inhibición planteada. DECISION Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, salvaguardando el derecho fundamental de las partes a contar con un Juez Imparcial, consagrado en el Artículo 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Artículo 8.1 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, en concordancia con el Art. 1 y 104 del Código Orgánico Procesal Penal: Declara CON LUGAR la INHIBICION propuesta por la jueza inhibida, en su condición Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en el asunto referido. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia Múltiple del Estado Delta Amacuro. Publíquese, regístrese y remítase la presente decisión a través de la Oficina de Alguacilazgo al tribunal que corresponda, en su oportunidad legal. Cúmplase. El Juez Superior, Presidente de la Corte de Apelaciones Abg. ARTURO GONZALEZ BARRIOS PONENTE El Juez Superior, Abg. DIOSNARDO FRONTADO VARGAS El Juez Superior Abg. DOMINGO ANTONIO DURAN MORENO La Secretaria Abg. TERESA RODRÍGUEZ