TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Edo Delta Amacuro
Tucupita, 7 de Octubre de 2012
202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : YP01-P-2012-002964
ASUNTO : YP01-P-2012-002964
RESOLUCION No 216

Corresponde a este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de control, conocer del escrito presentado por el Fiscal Primero del Ministerio Público, Abg. MARIA ARELLANO mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano BRITO RONALD, apodado “ EL PEMON”, sin dirección, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º en concordancia con el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal.

Revisadas las actas que conforman la presente causa y visto el escrito presentado por los representantes de la Vindicta Pública, este Tribunal para decidir previamente observa:

I
DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN

La presente causa se inicia en fecha 26-12-2006, con motivo de denuncia interpuesta por ante el CIPCC, por el ciudadano MORALES LAREZ CARLOS ANTONIO, quien señalo entre otras cosas lo siguiente: “… que en fecha 25-12-2006 en el local comercial PAPACHU, ubicada en calle la plata, a las 7:00 horas de la noche quién manifiesta que BRITO RONALD “EL PEMON” sustrajo de su licorería dos botellas de Whisky. ..”

II
DE LA SOLICITUD FISCAL

La abogado MARIA ARELLANO, Fiscal primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita, solicitó sea decretado el sobreseimiento de la causa seguida a BRITO RONALD “EL PEMON” de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, señalando que analizados los elementos de convicción se desprende que se tiene como un hecho cierto las circunstancias que motivaron el inicio de la investigación, como es la denuncia interpuesta por el ciudadano: MORALES LAREZ CARLOS ANTONIO, no obstante siendo que la última actuación practicada en el asunto fue en fecha 25-12-2006, sin que haya existido una circunstancia interruptiva de la prescripción ordinaria (Art. 110 del Código Penal), por lo que la acción penal se encuentra PRESCRITA, siendo lo procedente y ajustado a derecho es solicitar el sobreseimiento de la presente causa de conformidad con el articulo 318 ordinal 3to.del Código Orgánico Procesal Penal.

III
DE LOS HECHOS Y DEL DERECHO

Durante la investigación de la causa se realizaron diligencias tendientes a indagar la verdad de los hechos y a la recolección de elementos de convicción, acopiándose en tal sentido los que se puntualizan a continuación:

Primero: Acta de investigación penal de fecha 26-12-2006, por os funcionarios GIOVANNY LIRA, LOPEZ GORGE y en compañía del ciudadano CARLOS MORALES, quienes dejan constancia de las diligencias realizadas en la presnete averiguación.

Segundo: Inspección de fecha 26-12-2006 por los funcionarios GIOVANNY LIRA, LOPEZ GORGE quienes dejan constancia del lugar d elos hechos.

Ahora bien, realizada por parte de esta Juzgadora una minuciosa y exhaustiva revisión de las actuaciones que cursan a la investigación, se aprecia que asiste la razón al representante del Ministerio Público, abogado MARIA ARELLANO, Fiscal Primera del Ministerio Público, pues como lo señala y se evidencia de las actas, si bien vista la denuncia interpuesta por el ciudadano: MORALES LAREZ CARLOS ANTONIO, pudiéramos estar en presencia de la presunta comisión del delito HURTO previsto y sancionado en el artículo 451 del código penal, si bien consta la denuncia, la declaración de la presunta víctima, no existen testigos que nos permita determinar que efectivamente el ciudadano cometió el mencionado delito, por lo que no podemos entonces señalar estar ante la presunta comisión del delito HURTO previsto y sancionado en el artículo 451 del código penal y siendo que resultan insuficientes los elementos de convicción existentes para solicitar fundamentadamente el enjuiciamiento del imputado, y por cuanto la acción penal se encuentra PRESCRITA, siendo lo procedente y ajustado a derecho es solicitar el sobreseimiento de la presente causa de conformidad con el articulo 318 ordinal 3ro.del Código Orgánico Procesal Penal, y no existiendo para la presente fecha la posibilidad razonable de incorporar nuevos elementos a la investigación, aunado a haber sido solicitado el sobreseimiento por el Ministerio Público, titular de la acción penal, considera quien decide que lo procedente y ajustado a derecho es DECLARAR EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano BRITO RONALD apodado “EL PEMON”, sin identificación ni dirección, respecto de los hechos que dieran inicio a la investigación encontrando asidero jurídico tal pronunciamiento judicial en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 11, 24, 108 numeral 7, 320 ejusdem, artículo 34 numeral 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y artículo 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra el ciudadano a favor de quien fue declarado el sobreseimiento por los mismos hechos respecto de los cuales se emitiera esta decisión. ASÍ SE DECLARA.

DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de control Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con sede en La ciudad de Tucupita, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO de la Causa seguida al ciudadano BRITO RONALD “EL PEMON”, sin identificación, respecto de la denuncia interpuesta en fecha 26-12-2006 por ante el CIPCC por el ciudadano MORALES LAREZ CARLOS ANTONIO, hechos que dieran inicio a la investigación; de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 3° en concordancia con el artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 11, 24, 108 numeral 7, 320 ejusdem, artículo 34 numeral 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y artículo 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra el ciudadano a favor de quien fue declarado el sobreseimiento por los mismos hechos respecto de los cuales se emitiera esta decisión.
Se declara CON LUGAR la solicitud presentada por el representante de la Vindicta Pública.
Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión, notifíquese a las partes. En relación a la notificación del imputado, que se realice a las puertas del Tribunal por cuánto el mismo carece de dirección.
La Juez Segunda de Control,

ABOG. TERESA RODRIGUEZ GUTIERREZ

La Secretaria,

ABG. ROSMELIS MEDINA FARIAS