TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control
Tucupita, 21 de marzo de 2013
202º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : YP01-P-2010-000456
ASUNTO : YP01-P-2010-000456

RESOLUCION NRO. 103-2013
IDENTIFICACION DEL TRIBUNAL

JUEZA Abg. LIZGREANA PALMA NUÑEZ, Jueza Temporal Tercera de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita.
Secretaria: ABG. ADRIANYS RODRIGUEZ DIAZ.
IDENTIFICACION DE LAS PARTES
FISCALIA: ABG. MARIA ARELLANO DE LI, Fiscal Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita.
VICTIMA: YANEXYS GARCIA RODRIGUEZ.
DEFENSOR: CLARENSE RUSSIAN, Defensor Público Segundo Penal, adscrito a la Unidad de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del estado delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita.
IMPUTADO: IGNACIO JESUS GONZALEZ MEDRANO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-13.553.071, nacido en fecha 20-12-1972, hijo de Evangelista Medrano (f) y Abelardo González (f), de profesión u oficio obrero, de estado civil soltero, residenciado en el Barrio La Bandera, al final 4° calle cerca de la orilla del río, frente a MINFRA,
DELITO: VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Corresponde a este Juzgado emitir decisión en virtud de haberse realizado audiencia especial al ciudadano IGNACIO JESUS GONZALEZ MEDRANO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-13.553.071, nacido en fecha 20-12-1972, hijo de Evangelista Medrano (f) y Abelardo González (f), de profesión u oficio obrero, de estado civil soltero, residenciado en el Barrio La Bandera, al final 4° calle cerca de la orilla del río, frente a MINFRA, a los fines de verificar el cumplimiento de las condiciones impuestas en decisión de fecha veintiséis (26) de Octubre del año dos mil Once (2011), en la cual el acusado se acogió a una de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, específicamente la prevista en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal ( Derogado), la Suspensión Condicional del Proceso, fijándose en la referida oportunidad de un (01) años, como régimen de prueba, lapso en el cual se suspendió la presente causa, cumplido el mismo se fijo una audiencia conforme a lo previsto en el artículo 46 de la norma adjetiva penal para verificar el cumplimiento de las condiciones impuestas, emitiéndose la decisión de extinción de la acción penal, en los términos siguientes.

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA

Dando Cumplimiento a las formalidades de ley se constituyó el Tribunal Tercero de Control en la Sede del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, ubicado en su Sede de la Avenida Guasina de ésta Ciudad, en la Sala de Audiencias Nº 02, con el objeto de celebrar Audiencia Especial, conforme al artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal a los fines de verificar el cumplimiento de todas las obligaciones impuestas al ciudadano IGNACIO JESUS GONZALEZ MEDRANO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-13.553.071, nacido en fecha 20-12-1972, hijo de Evangelista Medrano (f) y Abelardo González (f), de profesión u oficio obrero, de estado civil soltero, residenciado en el Barrio La Bandera, al final 4° calle cerca de la orilla del río, frente a MINFRA. Acto seguido, la Ciudadana Jueza solicitó a la suscrita Secretaria de Sala verificar la presencia de las partes, quien manifestó que se encuentran presentes las partes necesarias para la realización de la Audiencia.

A continuación, la Ciudadana Jueza, impone al acusado del Precepto Constitucional, establecido en el Artículo 49 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar en causa propia y sin juramento alguno y en consecuencia de conformidad con el Artículo 132 del Código Orgánico Procesal Penal, interroga al Imputado IGNACIO JESUS GONZALEZ MEDRANO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-13.553.071, nacido en fecha 20-12-1972, hijo de Evangelista Medrano (f) y Abelardo González (f), de profesión u oficio obrero, de estado civil soltero, residenciado en el Barrio La Bandera, al final 4° calle cerca de la orilla del río, frente a MINFRA, en relación al cumplimiento de las condiciones que le fueran impuestas en fecha Veintiséis (26) de Octubre del año dos mil Once (2011), quien expone su deseo de declarar, manifestando haber cumplido con las condiciones impuestas por el Tribunal, en la Audiencia Preliminar. Es todo”.

Posteriormente la ciudadana Jueza, le concede el Derecho de palabra al Defensor Público Segundo Penal, Abg. Clarense Russian, quien manifiesta:

“ En mi condición de defensor público segundo penal, del ciudadano solicito a este tribunal se verifique el cumplimiento de las condiciones que le fueron impuestas en la oportunidad de llevarse a cabo la audiencia preliminar, de fecha veintiséis(26) de Octubre del año dos mil once (2011), y una vez verificado el cumplimiento de las condiciones impuestas a mi defendido en la audiencia preliminar, solicito se decrete el Sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con los artículos 300 ordinal 3° en concordancia con el artículo 49 ordinal 7°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, Es todo”.

Acto seguido le es concedido el derecho de palabra a la ciudadana Fiscal Primera del Ministerio Público, Abg. Maria Arellano de Li, quien expone:

“Verificado el cumplimiento de las condiciones establecidas en la Audiencia Preliminar correspondiente, la Representación Fiscal está de acuerdo con que el Tribunal dicte el Sobreseimiento que tiene como consecuencia la Extinción de la Acción Penal. Es todo”.

Ahora bien antes de emitir el respectivo pronunciamiento, pasa esta juzgadora a verificar el conjunto de normas que rigen el proceso, aplicables en la presente causa, así observamos:

NORMATIVA LEGAL APLICABLE

Artículo 49.- Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:
Código Orgánico Procesal Penal
Artículo 43. Requisitos.- En los casos de delitos leves, cuya pena no exceda de tres años en su límite máximo, el imputado podrá solicitar al Juez de control o al Juez de Juicio si se trata de procedimiento abreviado, la suspensión condicional del proceso, siempre que admita plenamente el hecho que se le atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo; se demuestre que ha tenido buena conducta predelictual y no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho. A tal efecto el tribunal Supremo e Justicia, a través del Poder Judicial que designe, llevará un registro automatizado de los ciudadanos a quienes les haya sido suspendido el proceso por otro hecho. La solicitud deberá contener una oferta de reparación del daño causado por el delito y el compromiso del imputado de someterse a las condiciones que le fueran impuestas por el tribunal conforme a lo dispuesto en el artículo 44 de este Código. La oferta podrá consistir en la conciliación con la víctima o en la reparación natural o simbólica del daño causado.
Artículo 44. Procedimiento: A los efectos del otorgamiento o de no de la medida, el juez oirá al fiscal, al imputado y a la víctima, haya participado o no en el proceso, y resolverá, en la misma audiencia o a mas tardar, dentro de los tres días siguientes, salvo que el imputado estuviere privado de su libertad, en cuyo caso la decisión será dictada en un plazo no mayor de veinticuatro horas. La Resolución fijará las condiciones bajo las cuales se suspende el proceso, y aprobará, negará o modificará la oferta de reparación presentada por el imputado, conforme a criterios de razonabilidad. En caso de existir oposición de la víctima y del Ministerio Público, el Juez deberá negar la petición. Esta decisión no tendrá apelación y se ordenará la apertura del juicio oral y público.
La suspensión del proceso podrá solicitarse, en cualquier momento luego de admitida la acusación presentada por el Ministerio Público y hasta antes de acordarse la apertura del juicio oral y público, o en caso de procedimiento abreviado, una vez presentada la acusación y antes de la apertura del debate.
Artículo 45.- Condiciones. El Juez fijará el plazo del régimen de prueba que no podrá ser inferior a un año ni superior a dos, y determinará las condiciones que deberá cumplir el imputado, entre las siguientes:
1.- Residir en un lugar determinado.
2.- Prohibición de visitar determinados lugares o personas;
3.- Abstenerse de consumir drogas o sustancias estupefacientes o psicotrópicas y de abusar de las bebidas alcohólicas;
4.- Participar en programas especiales de tratamiento, con el fin de abstenerse de consumir sustancias estupefacientes o psicotrópicas o bebidas alcohólicas;
5.- Comenzar o finalizar la escolaridad básica si no la tiene cumplida, aprender una profesión u oficio o seguir cursos de capacitación en el lugar o la institución que determine el Juez;
6.- Prestar servicios o labores a favor del estado o instituciones de beneficio público.
7.- Someterse a tratamiento médico o psicológico;
8.- permanecer en un trabajo o empleo, o adoptar, en el plazo que el tribunal determine, un oficio, arte o profesión, si no tiene medios propios de subsistencia;
9.- No poseer o portar armas;
10.- No conducir vehículos, si este hubiese sido el medio de comisión del delito.
A proposición del Ministerio Público, de la víctima o del imputado, el Juez podrá acordar otras condiciones de conductas similares, cuando estime que resulten convenientes.
En todo caso el imputado deberá cumplir con la oferta de reparación acordada por la el Juez, y someterse a la vigilancia que determine éste.
El régimen de prueba estará sujeto a control y vigilancia por parte del delegado de prueba que designe el Juez, y en ningún caso, el plazo fijado podrá exceder del término medio de la pena aplicable.
Artículo 46.- Efectos.- Finalizado el plazo o el régimen de pruebas, el Juez convocará a una audiencia, notificando de la realización de la misma al Ministerio Público, al imputado y a la víctima, y luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas, decretará el sobreseimiento de la causa. (negrillas y subrayado del tribunal).
Artículo 47.- Revocatoria. Si el imputado incumple en forma justificada alguna de las condiciones que se le impusieron, o de la investigación que continúe realizando el Ministerio Público surgen nuevos elementos de convicción que relacionen al imputado con otro u otros delitos, el Juez oirá al Ministerio Público, a la víctima y al imputado y decidirá mediante auto razonado acerca de las siguientes posibilidades:
1.- La revocación de la medida de suspensión del proceso, y en consecuencia la reanudación del mismo, procediendo a dictar la sentencia condenatoria, fundamentada en la admisión de los hechos efectuada por el imputado al momento de solicitar la medida;
2.- En lugar de la revocatoria, el Juez puede, por una sola vez, ampliar el plazo de prueba por un año más, previo el informe del delegado de prueba y oída la opinión favorable del Ministerio Público y de la víctima.
Si el imputado es procesado por un nuevo hecho punible, el Juez, una vez admitida la acusación por el nuevo hecho, revocará la suspensión condicional del proceso y resolverá lo pertinente.
En caso de revocatoria de la suspensión condicional del proceso, los pagos y prestaciones efectuados no serán restituidos.”

En consecuencia, advirtiendo esta juzgadora que en el caso sub exámine en el momento de la celebración de la Audiencia preliminar y una vez admitida la acusación se le acordó al acusado como medida alternativa de la prosecución del proceso, la Suspensión Condicional del Proceso, prevista en los artículos 42 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal (Derogado), estableciéndose las como condición la obligación de presentarse cada sesenta (60) días , por ante la oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, por un lapso de un (01) año, procediendo durante la celebración de la audiencia especial a verificarse el cumplimiento de las condiciones que le fueran impuestas en la audiencia preliminar, celebrada el día (26) de Octubre del año dos mil once (2011), la cual fue la presentación cada sesenta (60) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo, observándose en el Sistema Juris 2000, el cumplimiento de las mismas; seguidamente se oyó la opinión del Fiscal del Ministerio Público y de la victima de autos , por lo que verificado como ha sido el cumplimiento de las condiciones impuestas por el Juzgado, en fecha (26) de Octubre del año dos mil once (2011); lo procedente y ajustado a derecho, es declarar como en efecto lo declara, de conformidad con el artículo 46 del instrumento adjetivo penal vigente, en relación con el numeral 7 del artículo 49 ejusdem, extinguida la acción penal respecto del delito atribuido a la persona del ciudadano IGNACIO JESUS GONZALEZ MEDRANO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-13.553.071, nacido en fecha 20-12-1972, hijo de Evangelista Medrano (f) y Abelardo González (f), de profesión u oficio obrero, de estado civil soltero, residenciado en el Barrio La Bandera, al final 4° calle cerca de la orilla del río, frente a MINFRA, por hecho ocurrido el día veintiuno (21) de Enero del año dos mil Diez (2010). Así la declaratoria, corresponde, decretar este Tribunal, por derivación, el sobreseimiento de la causa seguida al precitado ciudadano respecto del aludido hecho por tal extinción de la acción penal. Y, a tenor del artículo 319 del mismo texto adjetivo que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, se da término al proceso en cuestión y se impide toda nueva persecución contra del ciudadano a favor de quien es declarado el sobreseimiento por el mismo hecho respecto del cual se profiere esta decisión, cesando las condiciones impuestas en el Régimen de Pruebas que le fuera impuesto en fecha veintiséis (26) de Octubre del año dos mil Once (2011), para lo cual se acuerda oficiar a la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal , a los fines de que den cumplimiento a lo aquí ordenado. Así se declara.

DISPOSITIVA

Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de primera instancia en función de control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide:
PRIMERO: Verificado el cumplimiento de las condiciones impuestas durante el régimen de pruebas que le fuera establecido al ciudadano IGNACIO JESUS GONZALEZ MEDRANO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-13.553.071, nacido en fecha 20-12-1972, hijo de Evangelista Medrano (f) y Abelardo González (f), de profesión u oficio obrero, de estado civil soltero, residenciado en el Barrio La Bandera, al final 4° calle cerca de la orilla del río, frente a MINFRA, de conformidad con el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 49 numeral 7 ejusdem, se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL derivada del hecho punible atribuido a la persona del ut supra mencionado ciudadano por razón de tal cumplimiento, decretando, por derivación y conforme al artículo 319 ejusdem , el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano IGNACIO JESUS GONZALEZ MEDRANO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-13.553.071, nacido en fecha 20-12-1972, hijo de Evangelista Medrano (f) y Abelardo González (f), de profesión u oficio obrero, de estado civil soltero, residenciado en el Barrio La Bandera, al final 4° calle cerca de la orilla del río, frente a MINFRA, respecto del hecho que diera inicio a la presente causa signada con el número YP01-P-2010-000456, nomenclatura dada por el sistema Juris, por extinción de la acción penal.
SEGUNDO: A tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCESO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra del ciudadano a favor de quien es declarado el sobreseimiento por el mismo hecho respecto del cual se profiere esta decisión, CESANDO LAS CONDICIONES IMPUESTAS, por este Tribunal en fecha veintiséis (26) de Octubre del año dos mil Once (2011), en el régimen probacionario.

Publíquese, regístrese, déjese copia autorizada de la presente decisión, asiéntese en el Libro Diario. Las partes quedaron debidamente notificadas de la decisión emitida por el Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese a la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a los fines de informarle de la presente decisión. Líbrese oficio al archivo judicial remitiendo la causa para su resguardo y cuido por cuanto no hay más actuaciones que practicar en el mismo. Cúmplase.
LA JUEZA

ABG. LIZGREANA PALMA NUÑEZ.

LA SECRETARIA

ABG. ADRIANYS RODRIGUEZ.