REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelación del Circuito Judicial Penal del Edo Delta Amacuro. Tucupita, 8 de Noviembre de 2013 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : YP01-P-2013-004726 ASUNTO : YP01-R-2013-000159 ADMISIÓN DE RECURSO DE APELACION DE AUTO JUEZ PONENTE: WUILMAN FERNANDO JIMENEZ ROMERO IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: RECURRENTE: ABG. PEDRO JESUS MARQUEZ Y ROBERT MARQUEZ CONTRARECURRENTE: FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. MARIA ARELLANO IMPUTADA: DEISI DIGNORA SERRANO RIVAS MOTIVO: RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS DELITO: COOPERADORA NECESARIA PRESUNTAMENTE DE LOS DELITOS DE PECULADO DOLOSO IMPROPIO previsto y sancionado en el artículo 52 de la Ley Contra la Corrupción y ASOCIACION PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el artículo 37 de la ley orgánica contra la delincuencia organizada y financiamiento al terrorismo. PROCEDENCIA: TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES PRIMERO DE CONTROL Corresponde a esta Corte de Apelaciones con Competencia Múltiple en lo Civil, Mercantil, Transito, Responsabilidad Penal de Adolescentes, Bancario, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, estando dentro de la oportunidad a que se refiere el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, pronunciarse sobre la admisibilidad del escrito de apelación presentado por los abogados ABG. PEDRO JESUS MARQUEZ Y ROBERT MARQUEZ en contra de la decisión de fecha 7-10-2013 y publicada en fecha 8-10-2013, proferida por el TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES PRIMERO DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, en la causa signada YP01-P-2013-004726. Consideraciones para decidir: Esta Alzada, considera conveniente revisar la norma establecida en el artículo 424 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece sobre la legitimidad para la interposición del Recurso de Apelación, en el cual se lee: “Articulo 424: Podrán recurrir en contra de las decisiones judiciales las partes a quienes la ley reconozca expresamente este derecho. Por el imputado o imputada podrá recurrir el defensor el defensor o defensora, pero en ningún caso en contra de su voluntad expresa.” Asimismo, se observa que el presente recurso de apelación de auto no está incurso en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 428 de la norma adjetiva penal. Esta Corte de Apelaciones ACUERDA: ADMITIRLO conforme al artículo 442 ejusdem. Se admiten la Promoción de las pruebas, a los efectos de demostrar las circunstancias que obligan a interponer el presente Recurso de Apelación. Asimismo no se fija la Audiencia a que se contrae la segunda parte del artículo 442 Ibidem, por no ser necesaria para la resolución del recurso. Y ASI SE DECLARA. Decisión Por las razones antes expuestas, ESTA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, CON COMPETENCIA MULTIPLE EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, BANCARIO, RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES y PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA. LA ADMISION DE LA APELACION DE AUTO, interpuesta por los abogados PEDRO JESUS MARQUEZ Y ROBERT MARQUEZ en contra de la decisión de fecha 7-10-2013 y publicada en fecha 8-10-2013, proferida por el TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES PRIMERO DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, en la causa signada YP01-P-2013-004726, conforme a la segunda parte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, no se fija la Audiencia, por no ser necesaria para la resolución del recurso. CUMPLASE. Dada, firmada y sellada en la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con sede en la Ciudad de Tucupita, a los ocho (8) días del mes de noviembre de 2013. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. LOS JUECES SUPERIORES DE LA CORTE DE APELACIONES WUILMAN FERNANDO JIMENEZ ROMERO (PONENTE) Juez Presidente de la Corte NORISOL MORENO ROMERO Jueza de la Corte DOMINGO DURAN MORENO Juez de la Corte Secretaria, NEDDA RODRIGUEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. Secretaria, NEDDA RODRIGUEZ