TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control
Tucupita, 19 de Septiembre de 2013
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL : YP01-P-2013-002800
ASUNTO : YP01-P-2013-002800

RESOLUCION Nº 447-2013

IDENTIFICACION DEL TRIBUNAL
JUEZ ABG. XIOMARA SOSA DIAZ, Juez Tercera de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita.
SECRETARIO: ABG. TERESA RODRIGUEZ.
IDENTIFICACION DE LAS PARTES:
FISCAL: ABG. ROSMELYS MALPICA, Fiscal Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita.
VICTIMA: ESTADO VENEZOLANO.
IMPUTADOS: JEAN CARLOS PITRE PULVET, venezolano, natural de Tucupita, de 23 años de edad, nacido en fecha 059-05-1990, estado civil soltero, moto taxista, grado de instrucción tercer año, hijo Marbelis Pulvet (v) y Benjamín Pitre (v) , residenciad en santa cruz, calle 03, casa Nº 154, teléfono 0414-7965654; JEAN CARLOS VIÑA LOPEZ, venezolano, natural de Carúpano, estado sucre, de 30 años de edad, nacido en fecha 12-03-1983, estado civil soltero, grado de instrucción universitaria, residenciado en 02 de marzo, primera entrada, av, 19 de abril, frente a la junta comunal; y AUREA CARRILLO BETANIA DE LOS ANGELES, venezolana, natural de Ciudad Bolívar, de 20 años de edad , nacida en fecha 06-09-1993, residenciada en maturín , la Toscana, calle principal, casa Nº 23, hija de Yanet Carrillo (v) y José Gregorio Aurea(v), estado civil soltera, de profesión u oficio estudiante, grado de instrucción bachiller, titular de la cedula de identidad Nº 29.735.375.
DEFENSA PUBLICA: ABG: CLARENSE RUSSIAN.
DELITO: OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano Vigente.

Corresponde a este Juzgado emitir decisión en virtud de haberse realizado audiencia especial en la causa seguida a JEAN CARLOS PITRE PULVET, JEAN CARLOS VIÑA LOPEZ, AUREA CARRILLO BETANIA DE LOS ANGELES, a los fines de verificar el cumplimiento de las condiciones impuestas en decisión de fecha 19-06-2013, en la cual los imputados se acogen a una de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, específicamente la prevista en el artículo 358 vigente para la época, la Suspensión Condicional del Proceso, fijándose en la referida oportunidad tres (03) mes como lapso de prueba, lapso en el cual se suspendió la presente causa, emitiéndose la decisión de extinción de la acción penal, en los términos siguientes.

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA

Dando Cumplimiento a las formalidades de ley se constituyó el Tribunal Tercero de Control en la Sede del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, ubicado en su Sede de la Avenida Guasima de ésta Ciudad, en la Sala de Audiencias Nº 03, con el objeto de celebrar Audiencia Especial, conforme al artículo 361 del Código Orgánico Procesal Penal a los fines de verificar el cumplimiento de todas las obligaciones impuestas a JEAN CARLOS PITRE PULVET, JEAN CARLOS VIÑA LOPEZ, AUREA CARRILLO BETANIA DE LOS ANGELES.Acto seguido, la Ciudadana Jueza solicitó al suscrito Secretario de Sala verificar la presencia de las partes, quien manifestó que se encuentran presentes las partes necesarias para la realización de la Audiencia.

“Esta representación fiscal solicita se verifique si los imputados han dado cumplimiento a las condiciones impuestas por este Tribunal en la audiencia de presentación y de ser así de conformidad con el articulo 49 numeral 7 se decrete el sobreseimiento de la causa. Es todo”. Acto seguido la ciudadana jueza se identifico frente al imputado de autos, los impuso del precepto constitucional que los exime de declarar y de sus derechos establecidos en el artículo 127 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo le hizo la advertencia preliminar contenida en el articulo 133 ejusdem, en donde se le pregunto si deseaban declarar a lo que manifestaron separadamente afirmativamente: “Ciudadana Jueza he cumplido con las condiciones impuestas por este Tribunal. Es todo”. Continuamente la ciudadana Jueza, le otorga la palabra a la defensora publica sexta penal, abg. Zully Sarabia, quien manifiesta: “En mi condición de defensora de los acusados plenamente identificado en autos, consigno constante de un folio útil constancia expedida por el consejo comunal de santa cruz, en la cual el vocero hace constar que mis defendidos cumplieron con las condiciones impuestas, asimismo consigno en un folio útil el tríptico elaborado. Solicito a este Tribunal verifique el cumplimiento de las condiciones impuestas a mis defendidos en la audiencia de presentación y una vez verificadas las mismas se decrete el Sobreseimiento de la causa de conformidad con el 300 ordinal 3°, en concordancia con el articulo 49 ordinal 7° todos del Código Orgánico Procesal Penal.”

Ahora bien antes de emitir el respectivo pronunciamiento, pasa esta juzgadora a verificar el conjunto de normas que rigen el proceso, aplicables en la presente causa, así observamos:

NORMATIVA LEGAL APLICABLE

Artículo 49.- Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:
Código Orgánico Procesal Penal vigente para el momento en que se acordó la suspensión condicional
Artículo 358. “ La Suspensión Condicional del Proceso se acordara desde la fase preparatoria, siempre que sea procedente y el imputado o imputada en la oportunidad de la audiencia de presentación así lo haya solicitado y acepte previamente el hecho que se le atribuye en al imputación fiscal. A esa solicitud el imputado o imputada deberá acompañar una oferta de reparación social, que consistirá en su participación en trabajos comunitarios, así como el compromiso de someterse a las condiciones que fije el Juez o la Jueza de Instancia Municipal……”

Artículo 359. Condiciones: “ Son condiciones para el otorgamiento de la Suspensión Condicional del Proceso la restitución, reparación o indemnización por el daño causado a la víctima, en forma material o simbólica, el trabajo comunitario del imputado o imputada…”•

Artículo 360.- Régimen de prueba. “El régimen de prueba esta sujeto al control y vigilancia del Juez o Jueza de Instancia, quien deberá designar a un representante del consejo comunal u organización social existente de la localidad que ejerza funciones de coordinador..”

Articulo 361:- Duración y verificación de las formulas. “ Las formulas Alternativas a la Prosecución del Proceso solicitadas por el imputado o imputada , que se hayan acordado en al oportunidad de la celebración de la audiencia de imputación o en la audiencia preliminar, que consistan en la Suspensión Condicional del proceso o en un acuerdo Reparatorio estipulado a plazos, su duración no podrá ser inferior a tres meses ni superior a ocho meses, de cumplimiento efectivo de las condiciones impuestas…”

En consecuencia, advirtiendo esta juzgadora que en el caso sub examine en el momento de la celebración de la Audiencia de imputación y una vez realizada por parte del Fiscal del Ministerio Público, se le acordó al imputado, previa solicitud medida alternativa de la prosecución del proceso, la Suspensión Condicional del Proceso, prevista en los artículos 358 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, estableciéndose como condición distribuir y elaborar 50 trípticos alusivos al cumplimiento de las normas en la sociedad , procediendo durante la celebración de la audiencia especial a verificarse el cumplimiento de las condiciones que le fueran impuestas en la audiencia presentación, celebrada el día 19-06-2013, verificando que la imputada dio estricto cumplimiento a las condiciones que le fueron impuestas; y el Consejo Comunal certifico el cumplimiento, seguidamente se oyó la opinión de la Fiscal del Ministerio Público, por lo que verificado como ha sido el cumplimiento de las condiciones impuestas por el Juzgado el día de hoy, procedente resulta, por ser ajustado a derecho, declarar este órgano jurisdiccional, como en efecto lo declara, de conformidad con el artículo 46 del instrumento adjetivo penal vigente, en relación con el artículo 49 numeral 7 del ejusdem, extinguida la acción penal respecto del delito atribuido a la persona JEAN CARLOS PITRE PULVET, JEAN CARLOS VIÑA LOPEZ, AUREA CARRILLO BETANIA DE LOS ANGELES. Así la declaratoria, corresponde, de acuerdo a la norma del artículo 300 numeral 3 ibidem, decretar este Tribunal, el sobreseimiento de la causa seguida al precitado ciudadano respecto del aludido hecho por tal extinción de la acción penal. Y, a tenor del artículo 301 del mismo texto adjetivo que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, se da término al proceso en cuestión y se impide toda nueva persecución contra el ciudadano a favor de quien es declarado el sobreseimiento por el mismo hecho respecto del cual se profiere esta decisión, cesando las condiciones impuestas en el Régimen de Pruebas que le fuera impuesto en fecha 06-05-2013, para lo cual se acuerda oficiar a la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y sede, a los fines de que den cumplimiento a lo aquí ordenado. Así se declara.

DISPOSITIVA
Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en función de control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Verificado el cumplimiento de las condiciones impuestas durante el régimen de pruebas que le fuera establecido a JEAN CARLOS PITRE PULVET, venezolano, natural de Tucupita, de 23 años de edad, nacido en fecha 059-05-1990, estado civil soltero, moto taxista, grado de instrucción tercer año, hijo Marbelis Pulvet (v) y Benjamín Pitre (v) , residenciad en santa cruz, calle 03, casa Nº 154, teléfono 0414-7965654; JEAN CARLOS VIÑA LOPEZ, venezolano, natural de Carúpano, estado sucre, de 30 años de edad, nacido en fecha 12-03-1983, estado civil soltero, grado de instrucción universitaria, residenciado en 02 de marzo, primera entrada, av, 19 de abril, frente a la junta comunal; Y AUREA CARRILLO BETANIA DE LOS ANGELES, venezolana, natural de Ciudad Bolívar, de 20 años de edad , nacida en fecha 06-09-1993, residenciada en maturín , la Toscana, calle principal, casa Nº 23, hija de Yanet Carrillo (v) y José Gregorio Aurea(v), estado civil soltera, de profesión u oficio estudiante, grado de instrucción bachiller, titular de la cedula de identidad Nº 29.735.375, de conformidad con el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 49 numeral 7 ejusdem, se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL derivada del hecho punible atribuido a la persona del ut supra mencionado ciudadano por razón de tal cumplimiento, decretando, por derivación y conforme al artículo 300 numeral 3 ibidem, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por extinción de la acción penal.
SEGUNDO: A tenor de la norma del artículo 301 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCESO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra el ciudadano a favor de quien es declarado el sobreseimiento por el mismo hecho respecto del cual se profiere esta decisión, CESANDO LAS CONDICIONES IMPUESTAS.
Publíquese, regístrese, déjese copia autorizada de la presente decisión, asiéntese en el Libro Diario. Las partes presentes quedaron debidamente notificadas de la decisión emitida por el tribunal en la audiencia oral , líbrese oficio remitiendo anexo la presente causa al archivo judicial, por cuanto no hay más actuaciones que realizar, para su resguardo y cuido en el lapso legal correspondiente.
LA JUEZA DE CONTROL

ABG. XIOMARA SOSA DIAZ
LA SECRETARIA

ABG. TERESA RODRIGUEZ