TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL ITINERANTE PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL
DEL ESTADO DELTA AMACURO
Tucupita, 08 de Octubre de 2014
204º y 155º
RESOLUCIÓN Nº 147-2014
ASUNTO PRINCIPAL : YP01-P-2007-000193
ASUNTO : YP01-P-2007-000193

RESOLUCIÓN DECRETANDO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA
Corresponde a este Tribunal Itinerante Primero de Control emitir pronunciamiento respecto a la solicitud de Sobreseimiento de la presente causa, interpuesta por el Fiscal Auxiliar Primera del Ministerio Público, representado por la Profesional del Derecho MARÍA YSABEL ARELLANO DE LI, para lo que observa lo siguiente:
Por recibido en fecha Trece (13) de Junio de Dos Mil Trece (2013), por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, escrito presentado por el titular de la acción penal, mediante el cual solicita el decreto de SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano: JOSÉ GREGORIO MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 18.659.285, residenciado en la comunidad del Zamuro, calle principal, casa s/n, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, vigente para el momento de los hechos, en perjuicio de las ciudadanas: BENITA MILANO, y ANA CRISTINA RODRÍGUEZ, venezolanas, mayores de edad, sin más datos identificativos, todo ello de conformidad con los artículos 285 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 37 numeral 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, articulo 111 ordinal 7º en concordancia con el 318 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
DE LAS CIRCUNSTANCIA DEL HECHO
Iniciada la investigación penal de oficio según consta en Acta Policial de fecha 26 de Febrero del 2007 suscrita por el Inspector (POLIDELTA) OSCAR LONGARD, quien suscribe entre otros particulares lo siguiente: Siendo aproximadamente la 07:45 horas de la noche se recibió llamada telefónica de parte del Inspector Joel Cedeño, para que nos trasladáramos hasta el Zamuro porque los funcionarios de dicho modulo estaban solicitando apoyo… al llegar al lugar pudimos observar que se encontraba un ciudadano asomado por la ventana vociferando cualquier tipo de ofensas en contra de los funcionarios que se encontraban en el sitio, solicite el porqué de la situación y me informo el C/2do Peter Larez, que el mismo había agredido a una señora de 72 años de edad y a una joven de 28 años, y el mismo tenía un cuchillo en la mano y gritaba que iba a chupar la sangre de quien se metiera a sacarlo… (Omissi).
En tal sentido el Ministerio Publico ordeno abrir la investigación correspondiente a fin de establecer la verdad de los hechos y ordeno practicar todas las diligencias necesarias a tales fines.
Cursa en el folio (5) y su Vto, Acta de Entrevista, de fecha 26 de Febrero de 2007, realizada a la ciudadana: YAKELIN DEL VALLE ROJAS GASCÓN, quien manifestó entre otros particulares lo siguiente: “Me encontraba frente de la casa de la señora Benita cuando llegaron unos policías y me pidieron la colaboración que les sirviera como testigos para ellos ingresar a dicha casa donde se presentaba un problema con un ciudadano, ellos entraron y el señor estaba insultando a todos incluso hasta los policías, es todo… (Omissis).
Cursa en el folio (6) y su Vto, Acta de Entrevista, de fecha 26 de Febrero de 2007, realizada al ciudadano: JUAN JOSÉ HERNÁNDEZ, quien manifestó entre otros particulares lo siguiente: “Iba pasando en el carro y me baje para separar al muchacho que estaba maltratando a una amiga, cuando llegaron los policía yo estaba entrando en el lugar donde ocurrieron los hechos y me dijeron que sirviera como testigos para poder entrar a la casa, es todo… (Omissis).
Cursa en el folio (7), oficio Nº 052 de fecha 25 de febrero de 2007, en el cual solicitan la realización del Examen Médico Legal a la ciudadana: ANA CRISTINA RODRÍGUEZ.
Cursa desde el folio (21) al folio (24) Acta de Audiencia de Presentación de Imputado, en la causa: YP01-P-2007-000193, seguida al ciudadano: JOSÉ GREGORIO MÁRQUEZ, en la cual se decreta libertad sin restricciones a favor del ciudadano en mención…
Ahora bien, de la minuciosa revisión efectuadas a las actas que conforman la presente causa y al escrito presentado por Ministerio Publico, este sentenciador considera que, el Sobreseimiento es una resolución de carácter judicial que debe proferirse de manera fundada, pues tiene como finalidad poner término al procedimiento de manera anticipada, impidiendo por el mismo hecho toda nueva persecución contra el imputado o imputada a favor de quien se dicte.
De igual manera se evidencia que la causal que invoca el Ministerio Público, implica que de la investigación que realizó durante la fase preparatoria, no resulta factible la incorporación de nuevos elementos probatorios que le permitan fundar sus respectivas acusaciones para solicitar el enjuiciamiento del imputado, lo que deviene en la conveniencia (como parte de buena fe en el proceso) de solicitar el sobreseimiento definitivo en la causa, existe un imputado y el titular de la acción penal, cumplió diligentemente con su obligación de obtener elementos de convicción suficientes para sustentar su acusación, no ha podido incorporar fundamentos nuevos que permitan solicitar el enjuiciamiento del imputado, lo que da lugar a que no hayan bases fundadas para acusar.
Para que proceda el enjuiciamiento de una persona que por algún acto de la fase preparatoria fue señalado como imputado, se requiere en primer lugar que resulte acreditada o por lo menos existan fundados elementos de convicción que hagan presumir la existencia de un hecho punible, cuya comisión se le atribuye bien como autor o cómplice, acreditado ese primer extremo, se requiere para el enjuiciamiento del imputado, que de las actas surjan suficientes y fundados elementos de convicción que lleven a la creencia del juez que es el autor o cómplice de tal conducta tipificada como punible y que por la realización de tal conducta se le pueda hacer el correspondiente reproche, pues con la misma se ha lesionado o puesto en peligro un bien jurídico tutelado por el ordenamiento jurídico penal, lo que significa, que sin desvirtuarse la presunción de inocencia al decretarse el enjuiciamiento, exista un gran margen de posibilidad de que recaiga una sentencia condenatoria. Si tales extremos no surgen del curso de la investigación, ni existe la posibilidad de incorporar nuevos elementos probatorios en apoyo de ambos extremos, el legislador ha establecido como una forma anticipada de poner fin al procedimiento, y toda vez que sea imposible demostrar los señalados extremos, el termino del mismo por SOBRESEIMIENTO previsto en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.
Así pues, el presente decreto de sobreseimiento pone término al procedimiento, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por lo cual no podrá realizarse una nueva persecución penal por el mismo hecho al imputado de autos.
DISPOSITIVA
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL ITINERANTE PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano: JOSÉ GREGORIO MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad número V- 18.659.285, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, vigente para el momento de los hechos, en perjuicio de las ciudadanas: BENITA MILANO, y ANA CRISTINA RODRÍGUEZ, venezolanas, mayores de edad, sin más datos identificativos, todo ello de conformidad con el artículo 300 numeral Cuarto del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto a pesar de la falta de certeza sobre si ocurrió o no el hecho, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos elementos a la investigación y no haya bases razonables para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. SEGUNDO: Se ordena el CESE DE TODAS LAS MEDIDAS DE COERCIÓN que hubieren sido dictadas a favor de quien fue declarado el sobreseimiento. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal.
Publíquese, regístrese, déjese copia de la sentencia y en su oportunidad legal remítase al Archivo Judicial. Se instruye a la ciudadana Secretaria para que de cumplimiento a lo acordado en el auto que antecede.
Dada, firmada y sellada en la sede del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, lugar desde donde despacha el Tribunal Itinerante Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, En Tucupita a los Ocho (08) días del mes de Octubre del año Dos Mil Catorce (2014). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación. Dios y Federación

EL JUEZ ITINERANTE DE CONTROL,

ABOG: CARLOS ELIECER RODRÍGUEZ S:.
LA SECRETARIA

ABOG. MARÍA RAMÍREZ.

RESOLUCIÓN Nº 147-2014
ASUNTO: YP01-P-2007-000193