TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNALES ITINERANTES DE CONTROL DEL ESTADO DELTA AMACURO
TUCUPITA, 4 DE MARZO DE 2015
204º Y 156º
RESOLUCIÓN Nº 245-2015
ASUNTO PRINCIPAL : YP01-P-2011-001457
ASUNTO : YP01-P-2011-001457

RESOLUCIÓN DECRETANDO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA
Corresponde a este Tribunal Itinerante Primero de Control emitir pronunciamiento respecto a la solicitud de Sobreseimiento interpuesta por la Fiscal Auxiliar Segunda del Ministerio Público, representado por la Profesional del Derecho ROMELYS MALPICA, signada con la numerología 10-F2-0380-2011, (nomenclatura de esa Fiscalía), para lo que observa lo siguiente:
Por recibido en fecha Seis (06) de Noviembre de Dos Mil Catorce (2014), por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, escrito presentado por el titular de la acción penal, mediante el cual solicita el decreto de SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano: YIMMI GIOVANNY RICCI JIMÉNEZ, venezolano, de 30 años de edad, titular de la cédula de identidad número 18.263.674, residenciado en el triunfo, sector Libertador, calle 09, casa s/n, al lado del club Lino Valle, Municipio Casacoima, teléfono 0416-263674, por la presunta comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 416 y 277 del Código Penal, vigente para el momento de los hechos, en perjuicio del ciudadano: WILLIAMS ORLANDO JIMÉNEZ, venezolano, de 25 años de edad, titular de la cédula de identidad número V- 26.262.401, (sin más datos que aportar), y EL ESTADO VENEZOLANO, todo ello de conformidad con los artículos 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 37 numeral 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, articulo 111 ordinal 7º en concordancia con el 302 y 300 del Código Orgánico Procesal Penal.
DE LAS CIRCUNSTANCIA DEL HECHO
Iniciada la investigación penal, en fecha 26 de Marzo de 2011, según se evidencia en acta de investigación penal suscrita por el agente JHONATAN GARCÍA, funcionario adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científica Penales y Criminalísticas, sub-delegación Tucupita, quien suscribe dentro de otros particulares que encontrándose en labores de guardia se presento comisión de la policía del Estado, al mando del Distinguido Douglas Acosta, trayendo oficio Nº 215-2011, de fecha 26 de Marzo de 2011, con actuaciones referente a la detención del ciudadano: YIMMI GIOVANNY RICCI JIMÉNEZ, por encontrarse incurso en uno de los delitos contra las personas, donde figura como víctima el ciudadano: WILLIAMS ORLANDO JIMÉNEZ… (Omissi).
En tal sentido el Ministerio Publico, en fecha 26 de Marzo de 2011, ordeno abrir la investigación correspondiente a fin de establecer la verdad de los hechos y ordeno practicar todas las diligencias necesarias a tales fines.
Riela en el folio 04 y su vto, acta policial, de fecha 26 de Marzo de 2011, suscrita por el funcionario Distinguido (polidelta) Douglas Acosta…
Cursa en el folio 05, notificación de los derechos del imputado, impuestos al ciudadano: YIMMI GIOVANNY RICCI JIMÉNEZ, titular de la cédula de identidad número 18.263.674…
Riela en el folio 06 y su vto, entrevista realizada a la ciudadana: Cenayda Ramírez, Colombiana, con número de pasaporte CC42113458…
Riela en los folios 07 y 08, entrevista realizada a la ciudadana: Ayde Jiménez, Colombiana, con número de de cédula Colombiana 41.716.088…
Riela en el folio 09 y su vto, entrevista realizada a la ciudadana: Luz Marina Guzmán, titular de la cédula de identidad número V-21.084.472…
Riela en el folio 10 y su vto, entrevista realizada a la ciudadana: Angie Gómez, titular de la cédula de identidad número V-26.793.986…
Consta en el folio 11, oficio Nº 216-2011, referente a solicitud de Medicatura forense a favor del ciudadano: WILLIAMS ORLANDO JIMÉNEZ…
Riela desde el folio 23 al folio 26, acta de presentación de imputado, en la causa YP01-P-2011-001457, seguida al ciudadano: YIMMI GIOVANNY RICCI JIMÉNEZ, decretándose medida cautela sustitutiva de libertad, consistente en presentaciones cada 30 días, a favor del imputado de autos…
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Realizada la revisión hecha a las actas que conforman el caso de marras, y analizada la solicitud presentada por la representante del Ministerio Publico, es señalar que el Sobreseimiento procede por las causales señaladas taxativamente en los artículos 34 numeral 4, y 300 del vigente Código Orgánico Procesal Penal, y una de ellas es a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los imputados, siendo sus efectos (del sobreseimiento) el de poner término al procedimiento, tiene la autoridad de cosa Juzgada, impidiendo por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado o imputada y acusado o acusada a favor de quien se hubiere declarado, SALVO LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 20 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, HACIENDO CESAR TODAS LAS MEDIDAS DE COERCIÓN QUE HUBIEREN SIDO DICTADAS.
Del mismo modo es de resaltar, que para que proceda el enjuiciamiento de una persona que por algún acto de la fase preparatoria fue señalado como imputado, se requiere en primer lugar que resulte acreditada o por lo menos existan fundados elementos de convicción que hagan presumir la existencia de un hecho punible, cuya comisión se le atribuye bien como autor o cómplice, acreditado ese primer extremo, se requiere para el enjuiciamiento del imputado, que de las actas surjan suficientes y fundados elementos de convicción que lleven a la creencia del juez que es el autor o cómplice de tal conducta tipificada como punible y que por la realización de tal conducta se le pueda hacer el correspondiente reproche, pues con la misma se ha lesionado o puesto en peligro un bien jurídico tutelado por el ordenamiento jurídico penal, lo que significa, que sin desvirtuarse la presunción de inocencia al decretarse el enjuiciamiento, exista un gran margen de posibilidad de que recaiga una sentencia condenatoria. Si tales extremos no surgen del curso de la investigación, ni existe la posibilidad de incorporar nuevos elementos probatorios en apoyo de ambos extremos, el legislador ha establecido como una forma anticipada de poner fin al procedimiento, y toda vez que sea imposible demostrar los señalados extremos, el termino del mismo por SOBRESEIMIENTO previsto en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.
DE LA NORMATIVA
Ahora bien de conformidad con lo establecido en el artículo 300 del código Orgánico Procesal Penal, el Ahora bien de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4 del código Orgánico Procesal Penal, el cual establece.
“…El sobreseimiento procede cuando…”: numeral 4.
4. A pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o imputada;
El numeral 4 del artículo 300 antes citado, de la norma adjetiva penal, establece que “… A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o imputada…” (Cursivas del Tribunal).De tal modo se evidencia de la revisión realizada a las actas que conforman el presente caso, que si bien es cierto que existe un hecho denunciado y que merece pena privativa de libertad, no menos cierto es que el titular de la acción penal cumplió diligentemente con su obligación de obtener elementos de convicción suficientes para sustentar su acusación, siendo que no ha podido incorporar fundamentos nuevos que permitan solicitar el enjuiciamiento del imputado de autos, lo que da lugar a que no haya bases fundadas para acusar, presentando así el representante de la Vindicta Publica la solicitud de Sobreseimiento. Por tales motivos, considera de quien decide que lo procedente y ajustado a derecho es decretar como en efecto se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa por haber sobrevenido la causal establecida en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Pena. Y ASÍ SE DECLARA
DISPOSITIVA
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL ITINERANTE PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud hecha por la Fiscal Auxiliar Segunda del Ministerio Publico y en consecuencia, SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA signada con la numerología 10-F2-0380-2011, (enumeración de esa Fiscalía), seguida al ciudadano: YIMMI GIOVANNY RICCI JIMÉNEZ, venezolano, de 30 años de edad, titular de la cédula de identidad número 18.263.674, residenciado en el triunfo, sector Libertador, calle 09, casa s/n, al lado del club Lino Valle, Municipio Casacoima, teléfono 0416-263674, por la presunta comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 416 y 277 del Código Penal, vigente para el momento de los hechos, en perjuicio del ciudadano: WILLIAMS ORLANDO JIMÉNEZ, venezolano, de 25 años de edad, titular de la cédula de identidad número V- 26.262.401, (sin más datos que aportar), y EL ESTADO VENEZOLANO, todo ello de conformidad con el artículo 300 numeral Cuarto del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto a pesar de la falta de certeza sobre si ocurrió o no el hecho, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos elementos a la investigación y no haya bases razonables para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. SEGUNDO: Se ordena el CESE DE TODAS LAS MEDIDAS DE COERCIÓN que hubieren sido dictadas a favor de quien fue declarado el sobreseimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Notifíquese de la presente decisión a la victima de conformidad con el ultimo aparte del artículo 165, y las demás partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 159 y 305 todos del Código Orgánico Procesal Penal.
Publíquese, regístrese, déjese copia de la sentencia y en su oportunidad legal remítase al Archivo Judicial. Se instruye a la ciudadana Secretaria para que de cumplimiento a lo acordado en el auto que antecede.
Dada, firmada y sellada en la sede del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, lugar desde donde despacha el Tribunal Itinerante Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, En Tucupita a los Cuatro (04) días del mes de Marzo del año Dos Mil Quince (2015). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación. Dios y Federación
EL JUEZ,
ABOG: CARLOS ELIECER RODRÍGUEZ S:.
LA SECRETARIA

ABOG. MARÍA RAMÍREZ.
RESOLUCIÓN Nº 245-2015
ASUNTO: YP01-P-2011-001457