REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro Tucupita, 31 de Agosto de 2015 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL : YP01-D-2012-000089 ASUNTO : YP01-D-2012-000089 Resolución: Nro.2C-150-2015 SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO Visto el escrito presentado por la Fiscal Auxiliar Quinta del Ministerio Público, Abg. Mariamny Márquez, recibido por este Tribunal en fecha 30 de Junio de 2014, según el cual solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de IDENTIDAD OMITIDA, quien fue investigado por la presunta comisión del delito de Lesiones genéricas e invasión previstos y sancionados en los artículos 413 y 417-A del código penal venezolano por cuanto de las actuaciones que se iniciaron en fecha 15 de mayo de 2012 y de la investigación aperturada se observa, que a pesar de la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, razón por la cual de conformidad con lo establecido en el articulo 615 y 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por expresa remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este tribunal pasa a decidir en los siguientes términos: Se inicio la investigación penal con motivo de la aprehensión en flagrancia de los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, efectuada por funcionarios del Centro de Coordinación Policial de Casacoima, en fecha 11 de mayo de 2012 por haberse introducido en una residencia para invadirla vociferando palabras obscenas a los propietarios. Se observa de la revisión del presente asunto, que consta: 1.- Acta de investigación Penal de fecha 12 de mayo de 2012, suscrita por el funcionario Keiver Yepez adscrito al C.I.C.P.C. 2.-Acta de Flagrancia de fecha 11 de mayo de 2012, emanada Comandancia general de Policía del Municipio Casacoima del Estado Delta Amacuro folio 18; 3.-Entrevista realizada por el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por ante Policía del Municipio Casacoima del Estado Delta Amacuro; 4.- Entrevista realizada por el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por ante Policía del Municipio Casacoima del Estado Delta Amacuro; 5.- Entrevista realizada por el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por ante Policía del Municipio Casacoima del Estado Delta Amacuro. 6.- Acta constitutiva de la Cooperativa Banco Comunal Amacuro RL. Anexa a los folios 22 al 42. 7.-Oficio No. 300-2012 de remisión de fecha 12 de mayo de 2012. emanada de la Comandancia general de Policía del Municipio Casacoima del Estado Delta Amacuro. Remitido al CICPC. 8.-Solicitud de medicatura forense.9.-Notificación de los derechos del imputado. La Fiscal del Ministerio Público señala que analizadas las actuaciones la acción desplegada se subsume en el tipo penal de Lesiones genéricas e invasión previstos y sancionados en los artículos 413 y 417-A del código penal venezolano, vigente para el momento de los hechos y que a pesar de la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar el enjuiciamiento de la imputada, ya que en el presente asunto se constata que no existe la prueba de certeza por lo que resulta evidente que de acuerdo al artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por expresa remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede la solicitud de el sobreseimiento definitivo de la presente causa. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO El Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia Nº 127 de la Sala de Casación Penal, Expediente Nº C-03-0091 de fecha 08/04/2003, indica: “…Cuando el sobreseimiento de la causa es dictado como acto conclusivo, por alguno de los supuestos establecidos en el artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, cuando el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado; cuando el hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad; cuando la acción se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada; cuando a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado; y cuando así lo establezca expresamente este Código, el sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada, salvo, como ocurre en el presente caso, cuando la acusación haya sido desestimada por defectos en su promoción o en su ejercicio…”Así mismo el Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia Nº 042 de la Sala de Casación Penal, Expediente Nº C04-0334 de fecha 29/03/2005, indica: “…El sobreseimiento es un acto conclusivo que cierra la fase de investigación o fase preparatoria, entrando automáticamente a la fase intermedia en la que no se computarán los sábados, domingos, días feriados o los días en que no haya despacho…”. Como corolario de lo anteriormente expuesto se observa que en el caso que nos ocupa, y la de la investigación no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la misma, considerando quien juzga que opero una de las causales para decretar el sobreseimiento definitivo, siendo procedente decretar el respectivo Sobreseimiento Definitivo, a favor de IDENTIDAD OMITIDA, fue investigado por la presunta comisión del delito de Lesiones genéricas e invasión previstos y sancionados en los artículos 413 y 417-A del código penal venezolano vigente, de conformidad con el literal “d” del artículo 561 y artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. DECISIÓN Por todo lo expuesto este Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Acuerda: Se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente: SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del IDENTIDAD OMITIDA, quienes fueron investigado por la presunta comisión del delito de Lesiones genéricas e invasión previstos y sancionados en los artículos 413 y 417-A del código penal venezolano, quienes fueron investigados por la presunta comisión del delito de Lesiones genéricas e invasión previstos y sancionados en los artículos 413 y 417-A del código penal venezolano vigente de conformidad con el literal “d” del artículo 561 y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Y, a tenor de la norma del artículo 301 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN en contra de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, a favor de quien fue declarado el sobreseimiento por el mismo hecho respecto del cual se profiere esta decisión. Notifíquese a las partes. Regístrese, déjese copia y publíquese. Cúmplase. DIOS Y FEDERACIÓN La Juez Abg. Luyza Beatriz Delgado Martes La Secretaria . Francismar Rivero