TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control
Tucupita, 13 de julio de 2015
205º y 156º

ASUNTO PRINCIPAL : YP01-P-2015-002557
ASUNTO : YP01-P-2015-002557

RESOLUCION Nº 229-2015.
JUEZA: ABG. LIZGREANA PALMA NUÑEZ, Jueza Segunda de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Delta Amacuro con sede en la ciudad de Tucupita.
SECRETARIA: ABOG. AILEN MEDRANO.

SOLICITANTE: RAUL GILBERTO AMAYA CORREA, Venezolano, natural de esta ciudad, titular de la cédula de identidad V-4.036.960.

DE LA SOLICITUD Y LA OPINIÓN FISCAL

Vista la solicitud de entrega de vehículo interpuesta por el ciudadano RAUL GILBERTO AMAYA CORREA, Venezolano, natural de esta ciudad, titular de la cédula de identidad V-4.036.960, con las siguientes características: (01) vehículo que manifiesta es de su propiedad y que tiene las siguientes características: PLACA: 962FBF, SERIAL DE CARROCERIA: ASF1G29376, MARCA: FORD, MODELO: F-150, SERIAL DE MOTOR : 6 CIL, COLOR: AZUL, AÑO: 1985, CLASE: CAMIONETA, TIPO: PICK-UP, USO: PARTICULAR, fundamentando su pretensión en un documento de compra- venta autenticado por ante la Notaria Pública Tercera de San Félix, Municipio Caroní del Estado Bolívar, de fecha 20 de Mayo del año 2008, inserto bajo el Nº 78, tomo 84 de los Libros de autenticaciones de esa notaria, este Tribunal a los fines de pronunciarse de la referida solicitud, de conformidad con el 293 de Código Orgánico Procesal Penal observa:

La presente solicitud de Vehículo obedece a la negativa por parte de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del estado Delta Amacuro, de entregar el mismo, alegando para ello que el referido vehículo que poseer la carrocería Suplantado.

Consta en el folio 5, Certificado de Registro de Vehículo se encuentra a nombre ALDRY JOSE GOMEZ RONDON, Observa esta Juzgadora, que en este caso en particular, se encuentra determinada la propiedad del bien solicitado, que los seriales identificativos del vehículo que coincide con la documentación presentada, no presenta ninguna solicitud, debiendo en todo caso aplicar como principio general el postulado del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil concatenado con lo señalado en el artículo 755 del Código Civil relacionados con el poseedor de buena fe.

Este derecho de petición está consagrado en el artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el sentido de que toda persona tiene el derecho de representar o dirigir peticiones ante cualquier autoridad o funcionario público sobre los asuntos que sean de su competencia, y de obtener oportuna y adecuada respuesta, por lo que, en el presente caso, esta solicitud realizada por el ciudadano RAUL GILBERTO AMAYA CORREA, Venezolano, natural de esta ciudad, titular de la cédula de identidad V-4.036.960, fundamentando su pretensión en un documento de compra- venta autenticado por ante la Notaria Pública Tercera de San Félix, Municipio Caroní del Estado Bolívar, de fecha 20 de Mayo del año 2008, inserto bajo el Nº 78, tomo 84 de los Libros de autenticaciones de esa notaria, en su carácter de propietario, no solo por ante este Juzgado, sino primeramente por ante la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, se enmarca en este derecho y en el deber que tiene el órgano jurisdiccional de atender al mismo y decidir con prontitud, para lo cual procede en consecuencia.
Así las cosas, considera esta Juzgadora, una vez agotada la solicitud ante el ente Fiscal, quien niega la misma por cuanto el vehículo que poseer la carrocería Suplantado, siendo este un impedimento para que el Ministerio Publico se pronuncie sobre la entrega, sin embargo los mismos no se encuentran solicitados y según Certificado de Registro de Vehículo el mismo está a nombre del ciudadano ALDRY JOSE GOMEZ RONDON, considera procedente y adecuado a derecho la entrega del vehículo in comento al solicitante, ya que en este caso la propiedad del vehículo solicitado se encuentra acreditado a favor del dueño quien se refleja en el documento de compra- venta autenticado por ante la Notaria Pública Tercera de San Félix, Municipio Caroní del Estado Bolívar, de fecha 20 de Mayo del año 2008, inserto bajo el Nº 78, tomo 84 de los Libros de autenticaciones de esa notaria, siendo que el mismo no posee registro ni solicitud alguna, siendo requisito indispensable en materia penal para proceder a la entrega de un vehículo que la propiedad del mismo este plenamente demostrada, que no presente solicitud alguna. Es importante señalar, que en sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Dr. Jesús Eduardo Cabrera, de fecha 11 de mayo de 2005, expediente No. 04-466, sentencia No. 813, estableció que el espíritu de de toda medida de aseguramiento –dictada dentro de un procedimiento- es a fin de garantizar los fines del proceso; sin embargo, no ha sido espíritu del legislador venezolano establecer medidas que se creen a perpetuidad o que se mantengan en el tiempo indefinidamente…”

De igual manera el Tribunal deja constancia que al ser examinada las actuaciones cursantes en autos en ningún momento se aprecia que el vehículo en referencia se encuentra solicitado o requerido por algún órgano de investigación del Estado, bien sea por hurto o robo, que pueda conllevar a futuros actos litigiosos.

Asimismo en sentencia No. 1412 de fecha 30 de junio de 2005, el referido ponente estableció que “…que uno de los fines del Derecho es la justicia, cuyo principio se encuentra consagrado en el artículo 257 constitucional… En efecto, en materia de devolución de objetos incautados en el curso de una investigación, el señalado texto adjetivo penal establece dos normas al respecto: los artículos 293 y 294 del Código Orgánico Procesal Penal obliga al Ministerio Público a devolver, lo antes posible, los objetos recogidos o que se incautaron y que no son imprescindibles para la investigación. No obstante, en caso de retraso injustificado del Ministerio Público, las partes o los terceros interesados podrán acudir ante el juez de control solicitando su devolución, sin perjuicio de la responsabilidad, civil, administrativa y disciplinaria en que pueda incurrir el fiscal si la demora le es imputable…A juicio de la Sala, la falta de diligencia del Ministerio Público o en su caso, del Juez de Control, o la adopción de un criterio muy restrictivo al respecto, quebranta los derechos de acceso a la justicia y a contar con un proceso debido, que integran el derecho a la tutela judicial efectiva enunciado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela…”.

En consecuencia lo procedente y ajustado a los hechos y al derecho, es que de conformidad con lo establecido en el Artículo 293 del Código Orgánico Procesal Penal se acuerde la entrega del mencionado vehículo al ciudadano RAUL GILBERTO AMAYA CORREA, Venezolano, natural de esta ciudad, titular de la cédula de identidad V-4.036.960, con las siguientes características: (01) vehículo que manifiesta es de su propiedad y que tiene las siguientes características: PLACA: 962FBF, SERIAL DE CARROCERIA: ASF1G29376, MARCA: FORD, MODELO: F-150, SERIAL DE MOTOR : 6 CIL, COLOR: AZUL, AÑO: 1985, CLASE: CAMIONETA, TIPO: PICK-UP, USO: PARTICULAR, fundamentando su pretensión en un documento de compra- venta autenticado por ante la Notaria Pública Tercera de San Félix, Municipio Caroní del Estado Bolívar, de fecha 20 de Mayo del año 2008, inserto bajo el Nº 78, tomo 84 de los Libros de autenticaciones de esa notaria, en su condición de dueño, respetándose el mejor derecho que cualquier tercero pueda tener sobre el bien en cuestión, así como la obligación de presentar el Vehículo ante las autoridades competentes cuando sea requerido. Y así se decide.

DISPOSITIVA

Por todo lo expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera que lo procedente y ajustado a derecho es declarar CON LUGAR, la solicitud interpuesta al ciudadano RAUL GILBERTO AMAYA CORREA, Venezolano, natural de esta ciudad, titular de la cédula de identidad V-4.036.960, fundamentando su pretensión en un documento de compra- venta autenticado por ante la Notaria Pública Tercera de San Félix, Municipio Caroní del Estado Bolívar, de fecha 20 de Mayo del año 2008, inserto bajo el Nº 78, tomo 84 de los Libros de autenticaciones de esa notaria, en su condición de dueño, respetándose el mejor derecho que cualquier tercero pueda tener sobre el bien en cuestión, así como la obligación de presentar el Vehículo ante las autoridades competentes cuando sea requerido. En consecuencia se ordena la entrega del vehículo de las siguientes características: PLACA: 962FBF, SERIAL DE CARROCERIA: ASF1G29376, MARCA: FORD, MODELO: F-150, SERIAL DE MOTOR: 6 CIL, COLOR: AZUL, AÑO: 1985, CLASE: CAMIONETA, TIPO: PICK-UP, USO: PARTICULAR, para transitar por el Territorio Nacional, de conformidad con lo establecido en el artículo 293 del Código Orgánico Procesal Penal, respetándose el mejor derecho que cualquier tercero pueda tener sobre el bien en cuestión, comprometiéndose el ciudadano RAUL GILBERTO AMAYA CORREA, Venezolano, natural de esta ciudad, titular de la cédula de identidad V-4.036.960, a presentarlo a las autoridades competentes cuando sea requerido. Líbrese el correspondiente oficio al Comando Nacional Antiextorsión y Secuestro de la Guardia Nacional Bolivariana de esta ciudad de Tucupita, Estado Delta Amacuro, a los fines que haga la entrega inmediata del referido vehículo. Se acuerda la entrega copia certificada de la decisión y original del Certificado de Registro de Vehículo, previo desglose y certificación, insertando la correspondiente copia certificada. Notifíquese al solicitante y al Fiscal Segunda del Ministerio Publico. Regístrese, diaricese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Cúmplase.-
LA JUEZA

ABG. LIZGREANA PALMA NUÑEZ.
LA SECRETARIA

ABOG. AILEN MEDRANO