TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNALES ITINERANTES DE CONTROL DEL ESTADO DELTA AMACURO
TUCUPITA, 30 DE MARZO DE 2015
204º Y 156º
RESOLUCIÓN Nº 389
ASUNTO PRINCIPAL : YP01-P-2006-000621
ASUNTO : YP01-P-2006-000621
RESOLUCIÓN DECRETANDO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA
Vista la solicitud de Sobreseimiento signada con el Nº 10F02-0356-2006, (nomenclatura del Ministerio Publico), interpuesta por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, en fecha Tres (03) de Octubre del Dos Mil Catorce (2014) por la Abog: EUGENIA FIORE, Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Segunda del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial del estado Delta Amacuro, en el proceso seguido al ciudadano: JESÚS ERASMO VÁSQUEZ, venezolano, de 33 años de edad, titular de la cédula de identidad número V- 17.525.112, con residencia en el Torno, casa N° 06, de esta Ciudad, teléfono 0414-0913449, a quien se le imputa la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal vigente para la fecha de la ocurrencia del hecho, en perjuicio del ciudadano: DAVID GARCÍA, venezolano, indocumentado, (hoy occiso), solicitud presentada conforme a los artículos 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, articulo 37 numeral 15 de la ley Orgánica del Ministerio Publico, artículo 111 numeral 7 en concordancia con el 302 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, vigentes para el momento de los hechos.
DE LAS CIRCUNSTANCIAS DE HECHO
De las actuaciones producidas por el Ministerio Público, consta que los hechos que dieron origen a la presente averiguación tuvieron inicio en fecha 05 de Agosto del año 2006, según consta en acta policial suscrita por el funcionario Dtgdo. (TT) 5896 YAXSÓN JESÚS VÁSQUEZ, quien suscribe dentro de otros particulares que fue comisionado por el jefe de los servicios para que se trasladara a la carretera nacional Tucupita-el Cierre, sector las Malvinas, adyacencias de MERCAL, sitio donde se había producido un accidente de tránsito, arrollamiento a peatón con persona lesionada y posteriormente volamiento con daños materiales, en el cual resulto muerto el indígena David García, manifestando el ciudadano: Eusebio Silva, que el vehículo involucrado se había ausentado del lugar sin saber las razones, procediendo a levantar el accidente y el traslado del vehículo, siendo informados en el Hospital Luis Razetti con la Dra. Sobeida Marcano, que el ciudadano víctima en el presente caso ingreso sin signos vitales falleciendo en el traslado (…) quedando identificado el vehículo involucrado con placas 127-XCA, siendo que posteriormente se presenta voluntariamente ante el Comando Técnico de Vigilancia de Tránsito y Transporte Terrestre el día 05-08-2006, el ciudadano: JESÚS ERASMO VÁSQUEZ, manifestando estar involucrado en el accidente ocurrido en fecha 04-08-2006, a las 10 horas de la noche en la carretera nacional Tucupita-el Cierre, procediendo a informarle sus derechos como imputado de conformidad con el artículo 125 del Código Orgánico Procesal Penal…(Omissis).
En tal sentido el Ministerio Publico, en fecha 05 de Agosto del año 2006, ordeno abrir la investigación correspondiente a fin de establecer la verdad de los hechos y ordeno practicar todas las diligencias necesarias a tales fines.
Consta en el folio 06, acta de aprehensión, de fecha 05 de Agosto de 2006, practicada al ciudadano: JESÚS ERASMO VÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad número V- 17.525.112…

Riela desde el folio 17 al folio 20, Acta de Presentación de Imputado, de fecha 07 de Agosto de 2006, causa YP01-P-2006-000621, seguida al ciudadano: JESÚS ERASMO VÁSQUEZ, en la cual se decreto medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad consistente en presentaciones cada 15 días, a favor del imputado de autos…

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Bien, visto la solicitud presentada por el representante de la Vindicta Publica y revisada como fueron las actas que conforman el caso de marras, se impone precisar el tipo de delito que se le imputa al ciudadano: JESÚS ERASMO VÁSQUEZ, y el lapso de tiempo transcurrido desde la comisión del hecho, para entonces determinar si opera la prescripción de la acción penal derivada del mismo. Así que previa revisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal, vigente para la fecha de la ocurrencia del hecho, el cual establece que la pena por la comisión del mencionado delito “…SERÁ DE PRISIÓN DE SEIS MESES A CINCO AÑOS....” que aplicando la dosimetría penal establecida en el artículo 37 del Código Penal, la pena será de prisión de “…DOS AÑOS Y OCHO MESES…” Del mismo modo se observa que el articulo 108 numeral 5 ejusdem dispone que; La Acción Penal Prescribe Así: “…POR TRES AÑOS, SI EL DELITO MERECIERE PENA DE PRISIÓN DE TRES AÑOS O MENOS...”.
Así que revisado el delito imputado y la pena aplicable por la comisión del mismo ahora corresponde a este Juzgador determinar el lapso de tiempo transcurrido desde la comisión del hecho hasta que la representación Fiscal presento su acto conclusivo, evidenciándose que si bien es cierto que desde la fecha de ocurrencia del hecho, el cual tubo inicio en fecha Cinco (05) de Agosto del año Dos Mil Seis (2006), hasta la fecha en que Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Segunda del ministerio Publico solicito el Sobreseimiento de la causa, en fecha Diez (10) de Junio de Dos Mil Catorce (2014) han transcurrido de Siete (07) años y Once (11) meses, siendo este un tiempo que supera con creses el lapso aplicable para ejercer la acción penal derivado del mismo, lo cual conduce a concluir de manera indefectible que efectivamente se encuentra prescrita la acción penal ordinaria, contemplada en el artículo 110 del Código Penal vigente, en consecuencia conlleva este análisis a DECRETAR COMO EN EFECTO SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida al ciudadano: JESÚS ERASMO VÁSQUEZ, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 300 numeral 3 y 49 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en concordancia con lo establecido en el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal. Y así se decide.
DE LA NORMATIVA
Ahora bien de conformidad con lo establecido en el artículo 300 del código Orgánico Procesal Penal, el cual establece.
“…El sobreseimiento procede cuando…”: ordinal 3º.
3. La acción Penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada;
El numeral 3 del artículo 300 antes citado, de la norma adjetiva penal, establece que “… La acción Penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada...” (Cursiva del Tribunal). De modo tal que revisada como fueron las actuaciones realizadas en el caso de marras, se evidencio que desde la fecha de la comisión del hecho, hasta la fecha en que la representación Fiscal presento su acto conclusivo como lo fue la solicitud del Sobreseimiento, ha transcurrido el tiempo que supera con creses el lapso para ejercer la acción penal derivado del mismo. Así que por todo lo antes expuesto considera quien decide que lo procedente y ajustado a derecho en este caso es decretar como en efecto se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa por haber sobrevenido la causal establecida en el artículo 300 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA
Siendo de una claridad meridiana, lo dispuesto en el artículo 301 del vigente Código Orgánico Procesal Penal, al establecer:
“…Artículo 301. Efectos
EL SOBRESEIMIENTO PONE TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO y tiene la autoridad de cosa juzgada. Impide, por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado o imputada y acusado o acusada a favor de quien se hubiere declarado, salvo lo dispuesto en el artículo 20 de este Código, HACIENDO CESAR TODAS LAS MEDIDAS DE COERCIÓN que hubieren sido dictadas…”
Así pues, el presente decreto de sobreseimiento pone término al procedimiento, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por lo cual no podrá realizarse una nueva persecución penal por el mismo hecho al mismo imputado, y deben cesar todas las medidas que se hubieren decretado en el presente procedimiento.
DISPOSITIVA:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL ITINERANTE DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL (POR PRESCRIPCIÓN) y en consecuencia Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA signada con el Nº 10F02-0356-2006, (nomenclatura del Ministerio Publico), seguida al ciudadano: JESÚS ERASMO VÁSQUEZ, venezolano, de 33 años de edad, titular de la cédula de identidad número V- 17.525.112, con residencia en el Torno, casa N° 06, de esta Ciudad, teléfono 0414-0913449, conforme a lo tipificado en los artículos 300 numeral 3 y 49 numeral 8 ambos del vigente Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 numeral 5 del Código Penal, a quien se le imputaba la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 ejusdem, Vigente para la fecha de la ocurrencia del hecho, en perjuicio del ciudadano: DAVID GARCÍA, venezolano, indocumentado, (hoy occiso). Del mismo modo se ordena el CESE DE TODAS LAS MEDIDAS DE COERCIÓN que hubieren sido dictadas a favor de quien fue declarado el sobreseimiento de la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del texto adjetivo penal.
Publíquese, regístrese, Notifíquese a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, y al imputado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 159 en relación al primer aparte del artículo 165 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, déjese copia de la sentencia y en su oportunidad legal remítase al Archivo Judicial. Se instruye a la ciudadana secretaria para que de cumplimiento a lo acordado en el auto que antecede.
Dada, firmada y sellada en la sede del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, lugar desde donde despacha el Tribunal Itinerante Primero De Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, En Tucupita a los Treinta (30) días del mes de Marzo del año Dos Mil Quince (2015). Años 204° de la Independencia y 156° de la Federación. DIOS y FEDERACIÓN
EL JUEZ;
ABOG. CARLOS ELIECER RODRÍGUEZ S:.
LA SECRETARIA
ABOG. MARÍA RAMÍREZ.
RESOLUCIÓN Nº 389-2015
Exp YP01-P-2006-000621