REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro Tucupita, 19 de Mayo de 2015 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL : YP01-D-2015-000071 ASUNTO : YP01-D-2015-000071 RESOLUCIÓN: Nro.2C-072-2015 SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO Visto el escrito presentado por la Fiscal Auxiliar Quinta del Ministerio Público, Abg. VILMA VALERO DELGADO, recibido por este Tribunal en fecha 23 de abril de 2015, según el cual solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de IDENTIDAD OMITIDA Persona aun por identificar, quienes fueron investigados por la presunta comisión del delito de contra las buenas y el orden de las familias previsto en el código penal vigente para el momento de los hechos, por cuanto de las actuaciones que se iniciaron en fecha 21 de febrero de 2007, que conforman la investigación aperturada se observa, que a pesar de la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar el enjuiciamiento de los imputados, razón por la cual de conformidad con lo establecido en el articulo 615 y 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por expresa remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este tribunal pasa a decidir en los siguientes términos: Se inicio la Investigación Penal Nro. 10F05-0067-2007, (PEDA-DI-0281-2012) con motivo de la denuncia formulada por ante el CICPC, en fecha 21 de febrero de 2007, donde la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA, manifestó que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA hecho ocurrido fuera de su residencia. Se observa de la revisión del presente asunto, que consta las siguientes actas: Acta de denuncia común EXP. H514-235, de fecha 21 de febrero de 2007; 2.- Reconocimiento médico legal realizado al niño Darwin Martínez; La Fiscal del Ministerio Público señala que analizadas las actuaciones la acción desplegada se subsume en uno de los delitos contra las buenas costumbres y el buen orden de las familias, previsto y sancionado en el código penal vigente para el momento de los hechos y que a pesar de la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, ya que en el presente asunto se constata que en el reconocimiento médico legal de la víctima arrojo como resultado que no presentó lesiones que calificar desde el punto de vista médico legal, lo cual resulta evidente que de acuerdo al artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por expresa remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede la solicitud de el sobreseimiento definitivo de la presente causa. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO El Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia Nº 127 de la Sala de Casación Penal, Expediente Nº C-03-0091 de fecha 08/04/2003, indica: “…Cuando el sobreseimiento de la causa es dictado como acto conclusivo, por alguno de los supuestos establecidos en el artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, cuando el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado; cuando el hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad; cuando la acción se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada; cuando a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado; y cuando así lo establezca expresamente este Código, el sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada, salvo, como ocurre en el presente caso, cuando la acusación haya sido desestimada por defectos en su promoción o en su ejercicio…” Así mismo el Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia Nº 042 de la Sala de Casación Penal, Expediente Nº C04-0334 de fecha 29/03/2005, indica: “…El sobreseimiento es un acto conclusivo que cierra la fase de investigación o fase preparatoria, entrando automáticamente a la fase intermedia en la que no se computarán los sábados, domingos, días feriados o los días en que no haya despacho…” Como corolario de lo anteriormente expuesto se observa que en el caso que nos ocupa, el hecho punible que se le atribuye al imputado fue denunciado en fecha 29 de marzo de 2012, y de la investigación no se pudo identificar nunca a los presuntos imputados, considerando quien juzga que opero una de las causales para decretar el sobreseimiento definitivo, siendo procedente decretar el respectivo Sobreseimiento Definitivo, a favor del IDENTIDAD OMITIDA Persona aun por identificar, quien fue investigado por la presunta comisión de uno de los delitos contra las buenas costumbres y el buen orden de las familias, previsto y sancionado en el código penal vigente para el momento de los hechos de conformidad con el literal d del artículo 561 y artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. DECISIÓN Por todo lo expuesto este Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Acuerda: Se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA Persona aun por identificar, quien fue investigado por la presunta comisión uno de los delitos contra las buenas costumbres y el buen orden de las familias, previsto y sancionado en el código penal vigente para el momento de los hechos, en perjuicio del niño IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el literal “d” del artículo 561 y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Y, a tenor de la norma del artículo 301 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA Persona aun por identificar, a favor de quien fue declarado el sobreseimiento por el mismo hecho respecto del cual se profiere esta decisión. Así mismo este Tribunal acuerda no convocar a las partes a una audiencia pues considera que no es necesario debatir el fundamento de la petición por parte del Fiscal del Ministerio Público. Una vez transcurrido el lapso legal correspondiente remítase al Archivo Judicial para su archivo definitivo y désele por terminado sistemáticamente. Notifíquese a la Fiscalía del Quinta del Ministerio Publico. Y las victima de conformidad con el artículo 165 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. DIOS Y FEDERACIÓN La Jueza Abg. Luyza Beatriz Delgado Martes El secretario Abg. Cesar Zorrilla