TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNALES ITINERANTES DE CONTROL DEL ESTADO DELTA AMACURO
TUCUPITA, 14 DE MAYO DE 2015
205º Y 156º
RESOLUCIÓN Nº 640
ASUNTO PRINCIPAL : YP01-P-2014-010354
ASUNTO : YP01-P-2014-010354
RESOLUCIÓN DECRETANDO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA
Corresponde a este Tribunal Itinerante Primero de Control emitir pronunciamiento respecto a la solicitud de Sobreseimiento signada con el Nº MP-309916-2013, (nomenclatura del Ministerio Publico), interpuesta por la Fiscal Provisorio Segunda del Ministerio Público, representado por la Profesional del Derecho ROMELYS ROSALÍA MALPICA, para lo que observa lo siguiente:
Por recibido en fecha Dos (02) de Diciembre de Dos Mil Catorce (2014), por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, escrito presentado por el titular de la acción penal, mediante el cual solicita el decreto de SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano: MANUEL ALBINO MARÍN, (PERSONA POR IDENTIFICAR), por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES GENÉRICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, vigente para el momento de los hechos, en perjuicio del ciudadano: MIGUEL ÁNGEL PEREIRA GUERRA, venezolano, de 48 años de edad, titular de la cédula de identidad número V- 9.949.372, residenciado en el sector las Américas, calle Maceo, casa 29, San Félix, Estado Bolívar, teléfono 0414-830 4923, 0426-391 5128.
DE LAS CIRCUNSTANCIA DEL HECHO
De las actuaciones dirigidas por el Ministerio Publico, consta que el presente caso se inició en fecha 21 de Julio del año 2013, según se evidencia en denuncia rendida por ante la Comisaria del Municipio Casacoima del Estado Delta Amacuro, por el ciudadano: MIGUEL ÁNGEL PEREIRA GUERRA, ut supra identificado, quien manifestó dentro de otros particulares que …Yo estaba conversando con mi amigo Alirio Mejías, a quien le estaban reparando su vehículo que se le había accidentado, en eso llego el al ciudadano: MANUEL ALBINO MARÍN, me dijo que no podía estar frente de su negocio, pero en verdad yo estaba un poco retirado, por tal motivo le dije que yo no estaba en su negocio, en eso el tomo una botella de vidrio que tenía en la mano derecha y me pego por la cabeza ocasionándome una herida en el cuero cabelludo… (Omissi).
En tal sentido el Ministerio Publico en fecha 26 de Mayo del 2012, ordeno abrir la investigación correspondiente a fin de establecer la verdad de los hechos y ordeno practicar todas las diligencias necesarias a tales fines.
Riela en el folio 03, oficio Nº 636-2013, referente a solicitud de medicatura forense a favor del ciudadano: MIGUEL ÁNGEL PEREIRA GUERRA, titular de la cédula de identidad número V- 9.949.372…
Consta en el folio 06, oficio Nº 0113, de fecha 02 de Mayo de 2013, suscrito por el Dr. Carlos Osorio, experto del servicio de medicatura forense, quien suscribe que luego de una minuciosa búsqueda en los archivos de ese despacho durante la fecha del mes de Julio del 2013, se pudo constatar que el ciudadano: MIGUEL ÁNGEL PEREIRA GUERRA, no acudió ante el servicio de medicatura forense…
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Así las cosas y practicada la revisión hecha a las actas que conforman el casa de marras, es necesario señalar que el Sobreseimiento procede por las causales señaladas taxativamente en los artículos 34 numeral 4, y 300 del vigente Código Orgánico Procesal Penal, y una de ellas es a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los imputados, siendo sus efectos (del sobreseimiento) el de poner término al procedimiento, tiene la autoridad de cosa Juzgada, impidiendo por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado o imputada y acusado o acusada a favor de quien se hubiere declarado, SALVO LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 20 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, HACIENDO CESAR TODAS LAS MEDIDAS DE COERCIÓN QUE HUBIEREN SIDO DICTADAS.
Sin embargo, de la revisión efectuadas a las actas que conforman en el presente caso se pudo evidenciar que se está en presencia de la comisión del tipo penal que encuadra en nuestra norma patria y cuya comisión merece pena privativa de libertad, así mismo de la revisión efectuada se observó que no consta en actas resultado del examen médico legal ordenado a la presunta víctima de autos, siendo esta la prueba por excelencia para determinar la magnitud de las lesiones sufrida. Por otro lado se constató que el titular de la acción penal cumplió expeditamente con su obligación de obtener elementos de convicción suficientes para sustentar su acusación, estableciendo que no ha podido añadir fundamentos nuevos que permitan solicitar el enjuiciamiento del imputado, lo que da lugar a que no hayan bases fundadas para acusar, presentando así la solicitud de Sobreseimiento en base a lo dispuesto en el articulo 300 numeral 4 del texto adjetivo penal.
DE LA NORMATIVA
Ahora bien de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4 del código Orgánico Procesal Penal, el cual establece.
“…El sobreseimiento procede cuando: numeral 4.
4. A pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o imputada;
El numeral 4 del artículo 300 antes citado, de la norma adjetiva penal, establece que “… A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o imputada…” (Cursivas del Tribunal).De modo tal que surte de la revisión realizada a las actas que conforman el caso de marras que el titular de la acción penal cumplió diligentemente con su obligación de obtener elementos de convicción suficientes para sustentar su acusación, siendo que practicadas las diligencias útiles y necesarias, no arrojaron suficientes elementos de convicción que permitiesen al titular de la acción penal presentar un acto conclusivo distinto al presentado en este caso como lo fue la solicitud de Sobreseimiento basado en el numeral 4 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.
DISPOSITIVA
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL ITINERANTE PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud hecha por la Fiscal Auxiliar Interino Segunda del Ministerio Publico y en consecuencia, se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA signada con el MP-309916-2013, (nomenclatura del Ministerio Publico), seguida al ciudadano: MANUEL ALBINO MARÍN, (PERSONA POR IDENTIFICAR), por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES GENÉRICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, vigente para el momento de los hechos, en perjuicio del ciudadano: MIGUEL ÁNGEL PEREIRA GUERRA, venezolano, de 48 años de edad, titular de la cédula de identidad número V- 9.949.372, residenciado en el sector las Américas, calle Maceo, casa 29, San Félix, Estado Bolívar, teléfono 0414-830 4923, 0426-391 5128, todo ello de conformidad con el artículo 300 numeral Cuarto del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese al representante de la Fiscalía Segunda del Ministerio Publico y a las demás partes de la presente decisión.
Publíquese, regístrese, déjese copia de la Sentencia y en su oportunidad legal remítase al Archivo Judicial. Se instruye a la ciudadana Secretaria para que de cumplimiento a lo acordado en el auto que antecede.
Dada, firmada y sellada en la sede del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, lugar desde donde despacha el Tribunal Itinerante Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, En Tucupita a los Catorce (14) días del mes de Mayo del año Dos Mil Quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. Dios y Federación
EL JUEZ,
ABOG: CARLOS ELIECER RODRÍGUEZ S:.
LA SECRETARIA
ABOG. MARÍA RAMÍREZ RODRÍGUEZ.

RESOLUCIÓN Nº 640-2015
ASUNTO: YP01-P-2014-010354
FISCALÍA: MP-309916-2013