REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Itinerante de Control 02 del Estado Delta Amacuro Tucupita, 11 de agosto de 2016 206º y 157º ASUNTO PRINCIPAL : YP01-P-2016-005892 ASUNTO : YP01-P-2016-005892 RESOLUCIÓN: 59-2016 SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Corresponde a este Tribunal Itinerante Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, emitir pronunciamiento sobre la solicitud Sobreseimiento número MP-269179-2016, (nomenclatura del Ministerio Publico), interpuesta por la Fiscal Tercera encargada de la Unidad de Depuración Inmediata de Casos del Ministerio Público del Estado Delta Amacuro, en la causa seguida al ciudadano: RENNY RAFAEL QUIJADA, titular de la cedula de identidad 9.863.306, residenciado en el Sector Agua Negra, Parroquia Antonio José de Sucre, del Municipio Tucupita, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con los artículos 302, 300 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, artículo 301 ejusdem, poniéndole termino al procedimiento y teniéndola autoridad de cosa juzgada, este tribunal pasa a decidir en los siguientes términos: DE LAS CIRCUNSTANCIA DEL HECHO Observa quien aquí suscribe, que la presente investigación se inicio mediante acta policial de fecha 15/06/2016, suscrita por funcionario adscrito al CICPC Sub Delegación Tucupita, donde dejan constancia de la diligencia practicada el día 13/06/2016 siendo aproximadamente a las 4:50 de la mañana, encontrándose los funcionarios de la Guardia en labores de patrullaje terrestre logran avistar a un ciudadano que se encontraban en las adyacencias del lugar y se le informo que se le realizaría una inspección de personas mostrando una actitud agresiva y violenta vociferando palabras obscenas y violentas a la comisión, procediendo los efectivos a hace uso diferenciado de la fuerza, identificando al ciudadano. (…Omissi…). De la revisión de las actuaciones se observa: • Acta de investigación Penal de fecha 13/06/2016, suscrita por el funcionario adscrito Comando de Zona 61 del Destacamento de Seguridad Urbana de la Guardia Nacional Bolivariana. • Inspección Técnica Criminalística Nº 01103 de fecha 13/06/2016, suscrita por funcionarios adscritos al CICPC local. CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Así las cosas, y revisadas como fueron las actas que conforman el presente caso, observa quien aquí suscribe que estamos ante un precalificado por el representante del Ministerio Publico como el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del código Penal, sin embargo se evidencio de la revisión efectuada a las actas que conforman la presente causa y del escrito contentivo de solicitud de sobreseimiento que la causal que invoca el Ministerio Público en su acto conclusivo, razón por la cual de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 1 del texto adjetivo penal vigente, articulo 301 ejusdem, poniendo término al procedimiento y teniendo autoridad de cosa juzgada, este tribunal pasa a decidir en los siguientes términos: Ahora bien, en base a lo arriba desarrollado y evidenciando este Juzgado que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, es importante referir que el Sobreseimiento procede por las causales señaladas taxativamente en el numeral 1 del artículo 300 del texto adjetivo penal vigente, y una de ellas es el hecho objeto del proceso no se realizo o no puede atribuírsele al imputado o imputada, siendo sus efectos (del sobreseimiento) el de poner término al procedimiento, tiene la autoridad de cosa Juzgada, impidiendo por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado o imputada y acusado o acusada a favor de quien se hubiere declarado, SALVO LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 20 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, HACIENDO CESAR TODAS LAS MEDIDAS DE COERCIÓN QUE HUBIEREN SIDO DICTADAS. DE LA NORMATIVA Ahora bien de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 1 del código Orgánico Procesal Penal vigente el cual establece. “…El sobreseimiento procede cuando…”: numeral 1. El numeral 1del artículo 300 antes citado, de la norma adjetiva penal, establece que “…El hecho objeto del proceso no se realizo o no puede atribuírsele al imputado o imputada…” (Cursivas del Tribunal). De modo tal, que surte de la revisión realizada a las actas que conforman el caso de marras que el titular de la acción penal cumplió diligentemente con su obligación de obtener elementos de convicción suficientes para sustentar su acusación, siendo que no ha podido incorporar fundamentos nuevos que permitan solicitar el enjuiciamiento del imputado de auto, lo que da lugar a que no haya bases fundadas para acusar, presentando así la solicitud de Sobreseimiento. Así que por todo lo antes expuesto, es criterio de quien decide que lo procedente y ajustado a derecho es decretar como en efecto se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa por haber sobrevenido la causal establecida en el artículo 300 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA. Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal: Efectos: El sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. Impide por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado o imputada o acusado o acusada a favor de quién se hubiere declarado, salvo lo dispuesto en el artículo 20 de este Código, haciendo cesar todas las medidas de coerción que hubieren sido dictadas. DECISIÓN En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL ITINERANTE CUARTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud Sobreseimiento número MP-269179-2016, (nomenclatura del Ministerio Publico), interpuesta por la Fiscal del Ministerio Público y en consecuencia, SE DECRETA el SOBRESEIMIENTO, a favor del ciudadano RENNY RAFAEL QUIJADA, titular de la cedula de identidad 9.863.306, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con los artículos 300 ordinal 1° y artículo 301 Código Orgánico Procesal Penal, poniéndole termino al procedimiento y teniéndola autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Notifíquese al representante de la Fiscalía del Ministerio Publico. Por cuanto los datos del investigado son insuficientes para su ubicación se ordena su notificación de conformidad con el artículo 165 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y en su oportunidad legal remítase al Archivo Judicial. Así se decide.- JUEZA SEGUNDA DE CONTROL ITINERANTE, ABG. NEDDA RODRIGUEZ NAVAS SECRETARIO ABG. JORGE LUIS ROSAS RESOLUCIÓN: Nº 59-2016 Asunto: YP01-P-2016-005892 FISCALIA: MP-269179-2016