TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

PODER JUDICIAL
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO
Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control
Tucupita, 18 de enero de 2016
205º y 156º

ASUNTO PRINCIPAL : YP01-P-2015-001784
ASUNTO : YP01-P-2015-001784

RESOLUCION NRO. 70/2016
IDENTIFICACION DEL TRIBUNAL
Juez Abg. ADDA YUMAIRA ESPINOZA, Jueza Tercera de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita.
Secretario: ABG. LOIDA CORCEGA

IDENTIFICACION DE LAS PARTES:
Fiscal: Abg. KEVIN OROZCO, Fiscal Tercero Auxiliar del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita.
Victima: EL ESTADO VENEZOLANO.
Defensora Pública: Abg. ZULLY SARABIA, Defensora Pública adscrita a la Unidad de la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro.
Imputados: ORANGEL EULICE RUIZ GUZMAN, venezolano, natural de Maturín estado Monagas, nacido en fecha 15/10/1973, de 42 años de edad, de profesión u oficio taxista, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 12124749, residenciado en la Urbanización las Américas, calle Lincol, San Félix estado Bolívar, teléfono 0424-9363424; DANNY MANUEL PALMA RONDON, venezolano, natural de Ciudad Bolívar, nacido en fecha 27/10/1980, de 34 años de edad, de profesión u oficio albañil, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 16.628.985, residenciado en el sector sierra imataca, calle principal Santo Angel, casa Nº 21, parroquia Imataca Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, a 20 mts de la plaza, teléfono 0287-8086150; MIGUEL ANGEL BRITO, venezolano, natural de San Félix estado Bolívar, nacido en fecha 03/04/1991, de 24 años de edad, de profesión u oficio albañil, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 24.117.361, residenciado en la calle brión, sector Manuel Piar, casa Nº 56, Parroquia Sierra Imataca, Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, cerca de la plaza, teléfono 0426-9963500, y WUILIAN JOSE MARCANO, venezolano, natural de Sierra imataca, nacido en fecha 21-04-1982, de 33 años de edad, de profesión u oficio conductor, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 18074311, residenciado en el sector Sierra Imataca, calle Santo Angel, casa Nº 20, Parroquia Sierra Imataca, Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, teléfono 0426-6943619.
Delitos: Contravención De Planes De Ordenación Del Territorio, previsto y sancionado en el artículo 38 de la Ley Penal del Ambiente, Contravención De Planes De Ordenación del Territorio En Zona Montañosa, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Penal del Ambiente, Ocupación Ilícita de Áreas Naturales Protegidas, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Penal del Ambiente, Cambio, Obstrucción o Sedimentación, previsto y sancionado en el artículo 56 de la Ley Penal del Ambiente, Extracción de Minerales No Metálicos, previsto y sancionado en el artículo 61 de la Ley Penal del Ambiente, Destrucción de Vegetación en las Vertientes, previsto y sancionado en el artículo 69 de la Ley Penal del Ambiente, Vertido de Materiales Degradantes En Cuerpo De Aguas, previsto y sancionado en el artículo 84 de la Ley Penal del Ambiente, Manejo Indebido de Sustancias Y Materiales Peligrosos, previsto y sancionado en el artículo 102 numerales 1 y 2 de la Ley Penal del Ambiente, POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones.

Corresponde a este Tribunal emitir decisión en virtud de haberse celebrado la Audiencia Preliminar en la presente causa seguida a los imputados ciudadanos ORANGEL EULICE RUIZ GUZMAN, venezolano, natural de Maturín estado Monagas, nacido en fecha 15/10/1973, de 42 años de edad, de profesión u oficio taxista, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 12124749, residenciado en la Urbanización las Américas, calle Lincol, San Félix estado Bolívar, teléfono 0424-9363424; DANNY MANUEL PALMA RONDON, venezolano, natural de Ciudad Bolívar, nacido en fecha 27/10/1980, de 34 años de edad, de profesión u oficio albañil, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 16.628.985, residenciado en el sector sierra imataca, calle principal Santo Angel, casa Nº 21, parroquia Imataca Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, a 20 mts de la plaza, teléfono 0287-8086150; MIGUEL ANGEL BRITO, venezolano, natural de San Félix estado Bolívar, nacido en fecha 03/04/1991, de 24 años de edad, de profesión u oficio albañil, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 24.117.361, residenciado en la calle brión, sector Manuel Piar, casa Nº 56, Parroquia Sierra Imataca, Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, cerca de la plaza, teléfono 0426-9963500, y WUILIAN JOSE MARCANO, venezolano, natural de Sierra imataca, nacido en fecha 21-04-1982, de 33 años de edad, de profesión u oficio conductor, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 18074311, residenciado en el sector Sierra Imataca, calle Santo Angel, casa Nº 20, Parroquia Sierra Imataca, Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, teléfono 0426-6943619., por la presunta comisión de los delitos de Contravención De Planes De Ordenación Del Territorio, previsto y sancionado en el artículo 38 de la Ley Penal del Ambiente, Contravención De Planes De Ordenación del Territorio En Zona Montañosa, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Penal del Ambiente, Ocupación Ilícita de Áreas Naturales Protegidas, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Penal del Ambiente, Cambio, Obstrucción o Sedimentación, previsto y sancionado en el artículo 56 de la Ley Penal del Ambiente, Extracción de Minerales No Metálicos, previsto y sancionado en el artículo 61 de la Ley Penal del Ambiente, Destrucción de Vegetación en las Vertientes, previsto y sancionado en el artículo 69 de la Ley Penal del Ambiente, Vertido de Materiales Degradantes En Cuerpo De Aguas, previsto y sancionado en el artículo 84 de la Ley Penal del Ambiente, Manejo Indebido de Sustancias Y Materiales Peligrosos, previsto y sancionado en el artículo 102 numerales 1 y 2 de la Ley Penal del Ambiente, POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones en perjuicio del Estado Venezolano, una vez admitida la acusación e impuesto de las medidas alternativas de la prosecución del proceso, admitió los hechos a los fines de la Suspensión Condicional del Proceso.

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
Se constituyó el Tribunal Segundo de Primera Instancia Municipal y estadal en funciones de Control en la Sede del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, ubicado en su Sede de la Avenida Guasima de ésta Ciudad, en la Sala de Audiencias Nº 03, con el objeto de celebrar Audiencia Preliminar de los ciudadanos ORANGEL EULICE RUIZ GUZMAN, venezolano, natural de Maturín estado Monagas, nacido en fecha 15/10/1973, de 42 años de edad, de profesión u oficio taxista, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 12124749, residenciado en la Urbanización las Américas, calle Lincol, San Félix estado Bolívar, teléfono 0424-9363424; DANNY MANUEL PALMA RONDON, venezolano, natural de Ciudad Bolívar, nacido en fecha 27/10/1980, de 34 años de edad, de profesión u oficio albañil, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 16.628.985, residenciado en el sector sierra imataca, calle principal Santo Angel, casa Nº 21, parroquia Imataca Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, a 20 mts de la plaza, teléfono 0287-8086150; MIGUEL ANGEL BRITO, venezolano, natural de San Félix estado Bolívar, nacido en fecha 03/04/1991, de 24 años de edad, de profesión u oficio albañil, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 24.117.361, residenciado en la calle brión, sector Manuel Piar, casa Nº 56, Parroquia Sierra Imataca, Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, cerca de la plaza, teléfono 0426-9963500, y WUILIAN JOSE MARCANO, venezolano, natural de Sierra imataca, nacido en fecha 21-04-1982, de 33 años de edad, de profesión u oficio conductor, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 18074311, residenciado en el sector Sierra Imataca, calle Santo Angel, casa Nº 20, Parroquia Sierra Imataca, Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, teléfono 0426-6943619., por la presunta comisión de los delitos Contravención De Planes De Ordenación Del Territorio, previsto y sancionado en el artículo 38 de la Ley Penal del Ambiente, Contravención De Planes De Ordenación del Territorio En Zona Montañosa, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Penal del Ambiente, Ocupación Ilícita de Áreas Naturales Protegidas, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Penal del Ambiente, Cambio, Obstrucción o Sedimentación, previsto y sancionado en el artículo 56 de la Ley Penal del Ambiente, Extracción de Minerales No Metálicos, previsto y sancionado en el artículo 61 de la Ley Penal del Ambiente, Destrucción de Vegetación en las Vertientes, previsto y sancionado en el artículo 69 de la Ley Penal del Ambiente, Vertido de Materiales Degradantes En Cuerpo De Aguas, previsto y sancionado en el artículo 84 de la Ley Penal del Ambiente, Manejo Indebido de Sustancias Y Materiales Peligrosos, previsto y sancionado en el artículo 102 numerales 1 y 2 de la Ley Penal del Ambiente, POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio del Estado Venezolano.
Acto seguido, la ciudadana Jueza solicitó al secretario de sala verificar la presencia de las partes, quien manifestó que se encuentran presentes las partes necesarias para la celebración de la Audiencia Preliminar.
Seguidamente la Ciudadana Jueza, le concede el derecho de Palabra a la Fiscal Tercero Auxiliar del Ministerio Público, Abg. Kevin Orozco, quien expuso:

“Esta Representación Fiscal de conformidad con lo establecido en los artículos 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 111 del Código Orgánico Procesal Penal; 34 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y del Código Orgánico Procesal Penal, esta representación Fiscal ACUSA FORMALMENTE, ante este Tribunal de Control al ciudadano: ORANGEL EULICE RUIZ GUZMAN, DANNY MANUEL PALMA RONDON, MIGUEL ANGEL BRITO y WUILIAN JOSE MARCANO, ratificando en todas y cada una de sus partes la acusación presentada en fecha 03 de Julio de 2015, por el delito de CONTRAVENCION DE PLANES DE ORDENACION DEL TERRITORIO, previsto y sancionado en el artículo 38 de la Ley Penal del Ambiente, CONTRAVENCION DE PLANES DE ORDENACION DEL TERRITORIO EN ZONA MONTAÑOSA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Penal del Ambiente, OCUPACION ILICITA DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Penal del Ambiente, CAMBIO, OBSTRUCCION O SEDIMENTACION, previsto y sancionado en el artículo 56 de la Ley Penal del Ambiente, EXTRACCION DE MINERALES NO METALICOS, previsto y sancionado en el artículo 61 de la Ley Penal del Ambiente, DESTRUCCION DE VEGETACION EN LAS VERTIENTES, previsto y sancionado en el artículo 69 de la Ley Penal del Ambiente, VERTIDO DE MATERIALES DEGRADANTES EN CUERPO DE AGUAS, previsto y sancionado en el artículo 84 de la Ley Penal del Ambiente, MANEJO INDEBIDO DE SUTANCIAS Y MATERIALES PELIGROSOS, previsto y sancionado en el artículo 102 numerales 1 y 2 de la Ley Penal del Ambiente, POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones y ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, ratificando todos los órganos de prueba que fueron promovidos en el escrito acusatorio por ser licito, útiles, necesarios y pertinente, para la demostración de los hechos que fueron plasmados en la mencionada acusación, junto con todos los elementos de convicción que fueron invocados en la misma por lo que solicito que sea admitido en todas y cada una de sus partes y en su totalidad todas la pruebas ofrecidas igualmente se orden el enjuiciamiento del acusado y se mantengan las medida de coerción personal que hasta ahora pesan sobren el mismo, requiero que sea impuesto de las medidas alternativa de prosecución del proceso, tal como lo es el procedimiento especial por admisión de los hechos conformes a la Ley, que sea verificado a través del sistema iuris si posee algún requerimiento por algún Tribunal, Solicito copia simple de la presente acta. Es todo…”

A continuación, la ciudadana Jueza, dando cumplimiento al artículo 133 del Código Orgánico Procesal Penal, impone a los imputados del Precepto Constitucional, establecido en el Artículo 49 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar en causa propia y sin juramento alguno, y explica de manera clara, sencilla y detallada los hechos y circunstancias que le fueron imputados por el Representante Fiscal, así como de las medidas alternativas a la prosecución del proceso; en consecuencia la ciudadana Juez, solicita al secretario de sala identificar a los imputados de conformidad con los Artículos 128 y 129 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando identificado de la siguiente manera: ORANGEL EULICE RUIZ GUZMAN, venezolano, natural de Maturín estado Monagas, nacido en fecha 15/10/1973, de 42 años de edad, de profesión u oficio taxista, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 12124749, residenciado en la Urbanización las Américas, calle Lincol, San Félix estado Bolívar, teléfono 0424-9363424; DANNY MANUEL PALMA RONDON, venezolano, natural de Ciudad Bolívar, nacido en fecha 27/10/1980, de 34 años de edad, de profesión u oficio albañil, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 16.628.985, residenciado en el sector sierra imataca, calle principal Santo Angel, casa Nº 21, parroquia Imataca Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, a 20 mts de la plaza, teléfono 0287-8086150; MIGUEL ANGEL BRITO, venezolano, natural de San Félix estado Bolívar, nacido en fecha 03/04/1991, de 24 años de edad, de profesión u oficio albañil, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 24.117.361, residenciado en la calle brión, sector Manuel Piar, casa Nº 56, Parroquia Sierra Imataca, Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, cerca de la plaza, teléfono 0426-9963500, y WUILIAN JOSE MARCANO, venezolano, natural de Sierra imataca, nacido en fecha 21-04-1982, de 33 años de edad, de profesión u oficio conductor, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 18074311, residenciado en el sector Sierra Imataca, calle Santo Angel, casa Nº 20, Parroquia Sierra Imataca, Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, teléfono 0426-6943619.. Seguidamente, la Ciudadana Jueza, de conformidad con el Artículo 132 del Código Orgánico Procesal Penal, interroga a los imputados a objeto de si deseaban rendir declaración, quienes libres de coacción y apremio manifestaron, cada uno por separado.

“Admito el hecho a los fines de la Suspensión Condicional del Proceso.
Seguidamente, la ciudadana Jueza, le concede el Derecho de palabra a la Defensora Sexta Penal Abg. ZULLY SARABIA, para que esgrima sus alegatos, quien en consecuencia, expone:
“En mi condición de defensora hago las siguientes consideraciones, escuchada como ha sido en esta sala de audiencia de la ratificación del escrito acusatorio presentado rechazo niego y contradigo en toda y cada una de sus partes el mencionado escrito todas vez que no reúne los requisitos exigidos en la norma penal adjetiva vale decir articulo 308 numerales 2 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal por cuanto se observa insuficiencias en el escrito acusatorio que constituyen un obstáculo para el ejercicio de la acción penal en el primer lugar tenemos que no tenemos una relación clara precisa y circunstancia del hecho punible que la fiscal les atribuye a mis defendidos, no existe un señalamiento concreto, no hay una descripción de los presupuesto objetivos y facticos que permiten discernir acerca de la procedencia de la acción ejercida, en relación al delito de asociación para delinquir no existe en el escrito acusatorio motivación alguna con respecto a la adecuación típico ni señalamiento preciso que encausa a mis defendidos asimismo ha señalado la doctrina que una delincuencia organizada debe poseer ciertas características no solo estar compuestos por más de tres personas, sino estar agrupados para cometer delito, los miembros del grupo deben estar impulsados con la pretensión de obtener un beneficio económico, el ministerio público no acreditado la concurrencia criminal de mi defendido en la comisión el delito de asociación para delinquir, el representante del ministerio Publico no ha demostrado ni ha presentado un solo elemento de prueba que comprometa la responsabilidad penal de mis defendidos en este tipo penal, observa esta defensa que no existe una subsunción de los hechos en el derecho que motiven el enjuiciamiento de mis defendidos, por todos estos razonamientos voy a solicitar que no admita el escrito acusatorio presentado por el Ministerio publico en consecuencia decrete el sobreseimiento de la presente causa de conformidad con el artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo solicito copia simple de la presente audiencia. Es todo”.”

La ciudadana Jueza durante la audiencia verifico que el escrito acusatorio, así como la exposición realizada por la ciudadana fiscal en la presente audiencia cumpliera con los requisitos previstos en la ley, admite parcialmente la acusación presentada, así como las pruebas ofrecidas, mediante las cuales a criterio de la fiscalía resultan suficientes para determinar la responsabilidad penal del encausado, admitiéndose estas por ser lícitas, pertinentes y necesarias, fue debidamente impuesto el acusado de las medidas alternativas de la prosecución del proceso, en detalle cada una de estas figuras, por lo que, los ciudadanos acusados, para este momento, manifestó su deseo de admitir los hechos que le fueran imputados, a los fines de acogerse a la medida alternativa de Suspensión Condicional del Proceso. Por lo que para decidir en relación a la solicitud realizada se verifica las disposiciones que rigen en este procedimiento especial.
DE LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO
Ahora bien, este Tribunal antes de emitir el pronunciamiento respectivo, debe primeramente verificar, que efectivamente la solicitud realzada por el acusado en la presente causa y ratificada por su abogada defensora; se encuentre ajustada a nuestra legislación procesal la cual establece alguna figuras jurídicas nuevas, como son las medida alternativas a la prosecución del proceso, esto es que, al acusado manifestar su voluntad, de manera libre y sin coacción acogerse a una de estas medidas, trae consigo una economía en el proceso, son figuras que presentan alternativas tanto para el titular de la acción penal, el Ministerio público, previstas en los artículos 38 y 40 de la norma adjetiva penal, los cuales son el principio de oportunidad y el supuesto especial ambos casos, para prescindir total o parcialmente del ejercicio de la acción penal o la suspensión del ejercicio de la acción penal, de esta manera también trae consigo la norma adjetiva en relación a los procesados, previstos en los artículos 41, relativo a los acuerdos reparatorios, y los previstos en los artículos 43 Suspensión Condicional del proceso y 375 la admisión de los hechos para la imposición inmediata de la pena con una rebaja sustancial de la misma, en ambas figuras se prevé la admisión de la totalidad de los hechos imputados por el Ministerio público; en una de ellos para suspender el proceso con la imposición de obligaciones o condiciones a ser cumplidas en un plazo fijado prudencialmente o la admisión de los hechos para la imposición de la pena con una rebaja sustancial de la misma. Así siendo que el acusado ha manifestado de manera libre, espontánea y sin coacción alguna, que admite en su totalidad los hechos imputados por el fiscal y su deseo de acogerse a una de las medidas alternativas de la prosecución del proceso, específicamente la Suspensión Condicional del Proceso, establecida en el artículo 43 de la norma adjetiva penal, pasamos de seguidas a verificarse si se ajusta a los requerimientos exigidos, a saber, son los siguientes:
Artículo 43. Requisitos.- En los casos de delitos leves, cuya pena no exceda de ocho (08) años en su límite máximo, el imputado o imputada, podrá solicitar al Juez o Jueza de control o al Juez o Jueza de Juicio si se trata de procedimiento abreviado, la suspensión condicional del proceso, y el Juez o Jueza correspondiente podrá acordarlo, siempre que él o la solicitante, admita plenamente el hecho que se le atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo; se demuestre que ha tenido buena conducta predelictual y no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho, ni se hubiere acogido a esta alternativa dentro de los tres años anteriores. A tal efecto el tribunal Supremo de Justicia, a través del Poder Judicial que designe, llevará un registro automatizado de los ciudadanos a quienes les haya sido suspendido el proceso por otro hecho. La solicitud deberá contener una oferta de reparación del daño causado por el delito y el compromiso del imputado o imputada de someterse a las condiciones que le fueran impuestas por el tribunal conforme a lo dispuesto en el artículo 45 de este Código. La oferta podrá consistir en la conciliación con la víctima o en la reparación natural o simbólica del daño causado.
Artículo 44. Procedimiento: A los efectos del otorgamiento o de no de la medida, el juez oirá al fiscal, al imputado y a la víctima, haya participado o no en el proceso, y resolverá, en la misma audiencia o a mas tardar, dentro de los tres días siguientes, salvo que el imputado estuviere privado de su libertad, en cuyo caso la decisión será dictada en un plazo no mayor de veinticuatro horas. La Resolución fijará las condiciones bajo las cuales se suspende el proceso, y aprobará, negará o modificará la oferta de reparación presentada por el imputado, conforme a criterios de razonabilidad. En caso de existir oposición de la víctima y del Ministerio Público, el Juez deberá negar la petición. Esta decisión no tendrá apelación y se ordenará la apertura del juicio oral y público.
La suspensión del proceso podrá solicitarse, en cualquier momento luego de admitida la acusación presentada por el Ministerio Público y hasta antes de acordarse la apertura del juicio oral y público, o, en caso de procedimiento abreviado, una vez presentada la acusación y antes de la apertura del debate.
Artículo 45.- Condiciones. El Juez fijará el plazo del régimen de prueba que no podrá ser inferior a un año ni superior a dos, y determinará las condiciones que deberá cumplir el imputado, entre las siguientes:
1.- Residir en un lugar determinado.
2.- Prohibición de visitar determinados lugares o personas;
3.- Abstenerse de consumir drogas o sustancias estupefacientes o psicotrópicas y de abusar de las bebidas alcohólicas;
4.- Participar en programas especiales de tratamiento, con el fin de abstenerse de consumir sustancias estupefacientes o psicotrópicas o bebidas alcohólicas;
5.- Comenzar o finalizar la escolaridad básica si no la tiene cumplida, aprender una profesión u oficio o seguir cursos de capacitación en el lugar o la institución que determine el Juez;
6.- Prestar servicios o labores a favor del estado o instituciones de beneficio público.
7.- Someterse a tratamiento médico o psicológico;
8.- permanecer en un trabajo o empleo, o adoptar, en el plazo que el tribunal determine, un oficio, arte o profesión, si no tiene medios propios de subsistencia;
9.- No poseer o portar armas;
10.- No conducir vehículos, si este hubiese sido el medio de comisión del delito.
A proposición del Ministerio Público, de la víctima o del imputado, el Juez podrá acordar otras condiciones de conductas similares, cuando estime que resulten convenientes.
En todo caso el imputado deberá cumplir con la oferta de reparación acordada por la el Juez, y someterse a la vigilancia que determine éste.
El régimen de prueba estará sujeto a control y vigilancia por parte del delegado de prueba que designe el Juez, y en ningún caso, el plazo fijado podrá exceder del término medio de la pena aplicable.
Artículo 46.- Efectos.- Finalizado el plazo o el régimen de pruebas, el Juez convocará a una audiencia, notificando de la realización de la misma al Ministerio Público, al imputado y a la víctima, y luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas, decretará el sobreseimiento de la causa.
Artículo 47.- Revocatoria. Si el imputado incumple en forma justificada alguna de las condiciones que se le impusieron, o de la investigación que continúe realizando el Ministerio Público surgen nuevos elementos de convicción que relacionen al imputado con otro u otros delitos, el Juez oirá al Ministerio Público, a la víctima y al imputado y decidirá mediante auto razonado acerca de las siguientes posibilidades:
1.- La revocación de la medida de suspensión del proceso, y en consecuencia la reanudación del mismo, procediendo a dictar la sentencia condenatoria, fundamentada en la admisión de los hechos efectuada por el imputado al momento de solicitar la medida;
2.- En lugar de la revocatoria, el Juez puede, por una sola vez, ampliar el plazo de prueba por un año más, previo el informe del delegado de prueba y oída la opinión favorable del Ministerio Público y de la víctima.
Si el imputado es procesado por un nuevo hecho punible, el Juez, una vez admitida la acusación por el nuevo hecho, revocará la suspensión condicional del proceso y resolverá lo pertinente.
En caso de revocatoria de la suspensión condicional del proceso, los pagos y prestaciones efectuados no serán restituidos.”
MOTIVACION PARA DECIDIR
Revisadas las exigencias de ley a los fines de la procedencia de la Suspensión Condicional del Proceso, como medida alternativa a la prosecución del proceso, aprecia quien aquí decide que en el caso sub exámine, una vez se pronunciara este Tribunal de primera instancia en función de control Nro. 03, acerca de la admisión de la acusación presentada por la representante del Ministerio Público en relación a los ciudadanos ORANGEL EULICE RUIZ GUZMAN, venezolano, natural de Maturín estado Monagas, nacido en fecha 15/10/1973, de 42 años de edad, de profesión u oficio taxista, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 12124749, residenciado en la Urbanización las Américas, calle Lincol, San Félix estado Bolívar, teléfono 0424-9363424; DANNY MANUEL PALMA RONDON, venezolano, natural de Ciudad Bolívar, nacido en fecha 27/10/1980, de 34 años de edad, de profesión u oficio albañil, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 16.628.985, residenciado en el sector sierra imataca, calle principal Santo Angel, casa Nº 21, parroquia Imataca Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, a 20 mts de la plaza, teléfono 0287-8086150; MIGUEL ANGEL BRITO, venezolano, natural de San Félix estado Bolívar, nacido en fecha 03/04/1991, de 24 años de edad, de profesión u oficio albañil, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 24.117.361, residenciado en la calle brión, sector Manuel Piar, casa Nº 56, Parroquia Sierra Imataca, Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, cerca de la plaza, teléfono 0426-9963500, y WUILIAN JOSE MARCANO, venezolano, natural de Sierra imataca, nacido en fecha 21-04-1982, de 33 años de edad, de profesión u oficio conductor, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 18074311, residenciado en el sector Sierra Imataca, calle Santo Angel, casa Nº 20, Parroquia Sierra Imataca, Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, teléfono 0426-6943619., por la comisión de los delitos de Contravención De Planes De Ordenación Del Territorio, previsto y sancionado en el artículo 38 de la Ley Penal del Ambiente, Contravención De Planes De Ordenación del Territorio En Zona Montañosa, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Penal del Ambiente, Ocupación Ilícita de Áreas Naturales Protegidas, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Penal del Ambiente, Cambio, Obstrucción o Sedimentación, previsto y sancionado en el artículo 56 de la Ley Penal del Ambiente, Extracción de Minerales No Metálicos, previsto y sancionado en el artículo 61 de la Ley Penal del Ambiente, Destrucción de Vegetación en las Vertientes, previsto y sancionado en el artículo 69 de la Ley Penal del Ambiente, Vertido de Materiales Degradantes En Cuerpo De Aguas, previsto y sancionado en el artículo 84 de la Ley Penal del Ambiente, Manejo Indebido de Sustancias Y Materiales Peligrosos, previsto y sancionado en el artículo 102 numerales 1 y 2 de la Ley Penal del Ambiente, POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, con ocasión de los hechos suscitados el día veintitrés (23) de abril del año dos mil quince (2015), por lo que se evidencia que nos encontramos en presencia de un hecho punible, de acción pública, que no se encuentra prescrita, manifestaron los acusados en esta audiencia su deseo de admitir los hechos imputados por el Fiscal del Ministerio Público, a objeto de que se le acordase la Suspensión Condicional del Proceso, manifestaron los acusados su compromiso de someterse a las condiciones que le impondría el Tribunal en caso de que se le acordase la Suspensión solicitada, por lo que oídas la solicitud realizada por la defensora y los acusados, este Tribunal a los fines de dar cumplimiento a la normativa legal, le cede la palabra al Fiscal del Ministerio Público, quien manifestó estar conforme con la solicitud y no tiene objeción alguna en que se declare con lugar la solicitud de suspensión, se procede a verificar los otros requisitos previstos en esta norma.
Así pues verificados como quedan los requisitos previstos en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece primeramente tratarse de un delito, cuya pena no excede de ocho años en su límite máximo, siendo que el fiscal del Ministerio Público, acuso por la comisión de los delitos de Contravención De Planes De Ordenación Del Territorio, previsto y sancionado en el artículo 38 de la Ley Penal del Ambiente, Contravención De Planes De Ordenación del Territorio En Zona Montañosa, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Penal del Ambiente, Ocupación Ilícita de Áreas Naturales Protegidas, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Penal del Ambiente, Cambio, Obstrucción o Sedimentación, previsto y sancionado en el artículo 56 de la Ley Penal del Ambiente, Extracción de Minerales No Metálicos, previsto y sancionado en el artículo 61 de la Ley Penal del Ambiente, Destrucción de Vegetación en las Vertientes, previsto y sancionado en el artículo 69 de la Ley Penal del Ambiente, Vertido de Materiales Degradantes En Cuerpo De Aguas, previsto y sancionado en el artículo 84 de la Ley Penal del Ambiente, Manejo Indebido de Sustancias Y Materiales Peligrosos, previsto y sancionado en el artículo 102 numerales 1 y 2 de la Ley Penal del Ambiente, POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, ninguno de los delitos imputados y admitidos por este tribunal supera la pena de ocho años de prisión, a que se refiere el contenido del artículo 43 en comento, por lo que perfectamente puede aplicarse esta nueva figura de medida alternativa de la prosecución del proceso; de igual manera se verifica la competencia del juez de control para imponer dicha suspensión y las obligaciones, ya que el artículo así específicamente lo señala, el imputado podrá solicitar al juez de control o al juez de juicio si se trata de un procedimiento abreviado. De igual manera ha admitido el ciudadano acusado en su totalidad los hechos imputados por el fiscal del Ministerio Público, hechos estos ocurridos el día veintitrés (23) de abril del año dos mil quince (2015).- Señala este artículo como otro requisito de procedibilidad para el otorgamiento de esta medida que el acusado tenga buena conducta predelictual y no esté sujeto a otra medida por otro hecho. Verificado como ha sido por este tribunal mediante el Sistema Juris 2000 que al efecto funciona en el Circuito que el ciudadano no tiene otra medida, tampoco consigno el ciudadano Fiscal del Ministerio Público, antecedentes penales que pudieran indicar que el sujeto en cuestión tuviese una conducta proclive al delito. Han expresado públicamente en esta sala sus deseos de someterse a las condiciones que le sean impuestas por el Tribunal. Quedando, por tanto, cubiertos en su totalidad los requisitos exigidos por el legislador patrio a los fines de la procedencia de tal medida alternativa a la prosecución del proceso. De igual manera fueron impuestos los acusados, en caso de incumplimiento de las condiciones impuestas, tal y como expresamente lo señala el artículo 47 de la norma adjetiva penal, que, de manera inmediata, se le puede dictar una sentencia condenatoria e imponer la pena, aplicable en el caso en concreto. Así pues, verificados los extremos de ley y siendo la oportunidad legal para emitirse el respectivo pronunciamiento atinente a solicitud realizada por el acusado de aprobarse una de las medidas alternativas a la prosecución del proceso que prevé la normativa legal venezolana, al resultar procedente y ajustado a derecho tal requerimiento, se acuerda de conformidad con el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 44 y 45 ejusdem, la Suspensión Condicional del Proceso, solicitada por el acusado en la audiencia oral y pública, fijándose el plazo de tres (03) meses, quedando suspendido, consecuencialmente, por el lapso de tiempo indicado, el proceso seguido en contra de los precitados ciudadanos ORANGEL EULICE RUIZ GUZMAN, venezolano, natural de Maturín estado Monagas, nacido en fecha 15/10/1973, de 42 años de edad, de profesión u oficio taxista, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 12124749, residenciado en la Urbanización las Américas, calle Lincol, San Félix estado Bolívar, teléfono 0424-9363424; DANNY MANUEL PALMA RONDON, venezolano, natural de Ciudad Bolívar, nacido en fecha 27/10/1980, de 34 años de edad, de profesión u oficio albañil, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 16.628.985, residenciado en el sector sierra imataca, calle principal Santo Angel, casa Nº 21, parroquia Imataca Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, a 20 mts de la plaza, teléfono 0287-8086150; MIGUEL ANGEL BRITO, venezolano, natural de San Félix estado Bolívar, nacido en fecha 03/04/1991, de 24 años de edad, de profesión u oficio albañil, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 24.117.361, residenciado en la calle brión, sector Manuel Piar, casa Nº 56, Parroquia Sierra Imataca, Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, cerca de la plaza, teléfono 0426-9963500, y WUILIAN JOSE MARCANO, venezolano, natural de Sierra imataca, nacido en fecha 21-04-1982, de 33 años de edad, de profesión u oficio conductor, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 18074311, residenciado en el sector Sierra Imataca, calle Santo Angel, casa Nº 20, Parroquia Sierra Imataca, Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, teléfono 0426-6943619. Y ASÍ SE DECLARA.
Ahora, conforme a los artículos 42, y 45 del Código Orgánico Procesal Penal, se fija el plazo de cinco (05) meses como REGIMEN DE PRUEBA, y se le impone al acusado la obligación de presentarse cada treinta (30) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, así como la realización de una actividad comunitaria en la Escuela La Esperanza, ubicada en el sector La Perimetral de esta ciudad de Tucupita. Y ASI SE DECIDE.-
DISPOSITIVA
Este Tribunal Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Estando Delta Amacuro, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, vista la exposición del acusado y de la Fiscal del Ministerio Público, ACUERDA:
PRIMERO: LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, de la causa seguida a los ciudadanos ORANGEL EULICE RUIZ GUZMAN, venezolano, natural de Maturín estado Monagas, nacido en fecha 15/10/1973, de 42 años de edad, de profesión u oficio taxista, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 12124749, residenciado en la Urbanización las Américas, calle Lincol, San Félix estado Bolívar, teléfono 0424-9363424; DANNY MANUEL PALMA RONDON, venezolano, natural de Ciudad Bolívar, nacido en fecha 27/10/1980, de 34 años de edad, de profesión u oficio albañil, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 16.628.985, residenciado en el sector sierra imataca, calle principal Santo Angel, casa Nº 21, parroquia Imataca Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, a 20 mts de la plaza, teléfono 0287-8086150; MIGUEL ANGEL BRITO, venezolano, natural de San Félix estado Bolívar, nacido en fecha 03/04/1991, de 24 años de edad, de profesión u oficio albañil, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 24.117.361, residenciado en la calle brión, sector Manuel Piar, casa Nº 56, Parroquia Sierra Imataca, Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, cerca de la plaza, teléfono 0426-9963500, y WUILIAN JOSE MARCANO, venezolano, natural de Sierra imataca, nacido en fecha 21-04-1982, de 33 años de edad, de profesión u oficio conductor, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº 18074311, residenciado en el sector Sierra Imataca, calle Santo Angel, casa Nº 20, Parroquia Sierra Imataca, Municipio Casacoima estado Delta Amacuro, teléfono 0426-6943619, por la comisión de los delitos de Contravención De Planes De Ordenación Del Territorio, previsto y sancionado en el artículo 38 de la Ley Penal del Ambiente, Contravención De Planes De Ordenación del Territorio En Zona Montañosa, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Penal del Ambiente, Ocupación Ilícita de Áreas Naturales Protegidas, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Penal del Ambiente, Cambio, Obstrucción o Sedimentación, previsto y sancionado en el artículo 56 de la Ley Penal del Ambiente, Extracción de Minerales No Metálicos, previsto y sancionado en el artículo 61 de la Ley Penal del Ambiente, Destrucción de Vegetación en las Vertientes, previsto y sancionado en el artículo 69 de la Ley Penal del Ambiente, Vertido de Materiales Degradantes En Cuerpo De Aguas, previsto y sancionado en el artículo 84 de la Ley Penal del Ambiente, Manejo Indebido de Sustancias Y Materiales Peligrosos, previsto y sancionado en el artículo 102 numerales 1 y 2 de la Ley Penal del Ambiente, POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, conforme a los artículos 43, 44 y 45 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: Se fija el plazo de cinco (05) meses como régimen de pruebas, y le impone al acusado la siguiente obligación, previstas en el en el artículo 44, del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la obligación de presentarse cada treinta (30) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y actividad comunitaria en la Unidad Educativa La Esperanza de esta ciudad de Tucupita.
Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión en el copiador de decisiones, notifíquese a las partes conforme a lo previsto en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal.
LA JUEZA DE CONTROL NRO. 3,

Abg. ADDA YUMAIRA ESPINOZA.
EL SECRETARIA,
ABOG. LOIDA CORCEGA