TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNALES ITINERANTES DE CONTROL DEL ESTADO DELTA AMACURO
TUCUPITA, 30 DE JULIO DE 2015
205º Y 156º
ASUNTO PRINCIPAL : YP01-P-2011-000093
ASUNTO : YP01-P-2011-000093
RESOLUCIÓN DECRETANDO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA
Corresponde a este Tribunal Itinerante Primero de Control emitir pronunciamiento respecto a la solicitud de Sobreseimiento signada con el Nº 10-F06-0048-2011, (nomenclatura del Ministerio Publico), interpuesta por el Fiscal Sexto del Ministerio Público, representado por el Profesional del Derecho JOHNY JOSÉ MOHAMED, para lo que observa lo siguiente:
Por recibido en fecha Seis (06) de Febrero de Dos Mil Catorce (2014), por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, escrito presentado por el titular de la acción penal, mediante el cual solicita el decreto de SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano: YOHANNY JOSÉ VELÁSQUEZ GONZÁLEZ, Venezolano, nacido en fecha 26-06-1988, de edad 26 años, titular de la cédula de identidad número V-20.566.049, residenciado en los Chaguaramos, calle Las Trinitarias, casa 023, hijo de Laura González (V) y Yobani Velázquez (V) Teléfono de Mama 0424-878 8671, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 39 y 41 de la Ley Sobre Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, vigente para el momento de los hechos, en perjuicio de la ciudadana: YURIMA TIBISAY VÍLCHEZ SOTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 18.075.777, residenciado en los Chaguaramos, calle Las Trinitarias, casa 023, de esta Ciudad, teléfono 0416-2871178.
DE LAS CIRCUNSTANCIA DEL HECHO
De las actuaciones realizadas por el Ministerio Publico, consta que el presente asunto se inició en fecha 14 de Enero del año 2011, según se evidencia en Acta de denuncia realizada por ante Destacamento de Vigilancia Fluvial Nro 911 del Comando de Vigilancia Costera de la Guardia Nacional Bolivariana, por la ciudadana: YURIMA TIBISAY VÍLCHEZ SOTILLO, ut supra identificada, quien expuso entre otros particulares que siendo aproximadamente la 7:00 horas de la noche se encontraba con su esposo parando una cerca, en ese momento llego un compañero de trabajo llamado Benito y después llego Raulis González, con una escopeta recortada de las que usa los vigilantes y empezó a discutir con Benito y después empezó a insultar a la victima verbalmente y le dijo que iba a conocer al malandro, le dijo a su esposo que no le parara y Raulis llamo a su hermano yhoannys quien llego inmediatamente en paño y le dijo a su hermano que se fuera, este no le hizo caso y se metió a la casa y Yhoannys Velásquez, molesto le dijo que debe ser que se iba a quedar viviendo toda la vida ahí que lo iba a esperar afuera y este le dijo que se fuera para la otra acera, este se fue y la victima le dijo a su esposo para meterse a su casa para evitar problemas, y los ciudadanos se quedaron afuera insultándolos… (Omissi).
En tal sentido el Ministerio Publico ordeno en fecha 14 de Enero del 2011, abrir la investigación correspondiente a fin de establecer la verdad de los hechos y ordeno practicar todas las diligencias necesarias a tales fines.
Riela en el folio 08, notificación de los derechos del imputado de fecha 14 de Enero del 2011, impuestos al ciudadano: YOHANNY JOSÉ VELÁSQUEZ GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad número V-20.566.049…

Riela los folios 10 y 11, oficios Nº 0041 y 0042, de fecha 14 de Enero del 2011, referente a solicitud de medicatura forense a favor de los ciudadanos: YURIMA TIBISAY VÍLCHEZ SOTILLO, titular de la cédula de identidad número V- 18.075.777, y YOHANNY JOSÉ VELÁSQUEZ GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad número V-20.566.049…

Riela desde el folio 22 al folio 27, Acta de Presentación de Imputado, de fecha 15 de Enero del 2011, de la causa YP01-P-2011-000093, seguida al ciudadano: YOHANNY JOSÉ VELÁSQUEZ GONZÁLEZ, en la cual se decreto dentro de otros particulares Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad…

Consta en el folio 31, oficio Nº 029, de fecha 14 de Enero del 2011, con resultado del examen de reconocimiento médico legal realizado a la ciudadana: YURIMA TIBISAY VÍLCHEZ SOTILLO, quien No presento lesiones que calificar desde el punto de vista médico legal…

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Así las cosas, observa quien aquí decide luego de la revisión hecha de manera exhaustiva a las actas que conforman el caso de marra, que estamos ante un hecho denunciado por la victima, precalificado por el representante del Ministerio Publico, como los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y AMENAZAS, encuadrado perfectamente en nuestra legislación patria, específicamente en los artículos 39 y 41 de la Ley Sobre Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y cuya comisión merece pena corporal, así mismo se evidencio que en la presentación del imputado se decreto dentro de otros particulares que la causa se ventilara por el procedimiento especial, por cuanto faltaban elementos de convicción que sirvieran para el total esclarecimiento del hecho y así llegar a la verdad, concediendo así el lapso legal para que el titular de la acción penal recabara tales elementos para su acto conclusivo, del mismo se evidencio que la víctima no acudió al servicio de medicatura forense a realizarse el examen médico legal, siendo esta la prueba por excelencia para determinar el tipo de lesiones ocasionadas, sin embargo del estudio aplicado a la solicitud presentada por el representante de la Vindicta Publica deviene que el mismo cumplió expeditamente con su obligación de obtener elementos de convicción suficientes que permitieren fundamentar su acusación, siendo que no ha podido añadir fundamentos nuevos que permitan solicitar el enjuiciamiento del imputado, lo que da lugar a que no hayan bases fundadas para acusar, presentando así la solicitud de Sobreseimiento en el presente caso en base a las disposiciones del numeral 4 del artículo 300 del texto adjetivo penal.
En razón a lo anteriormente argumentado y verificando este Juzgado que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, es importante referir que el Sobreseimiento procede por las causales señaladas taxativamente en los artículos 34 numeral 4, y 300 del vigente Código Orgánico Procesal Penal, y una de ellas es a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los imputados, siendo sus efectos (del sobreseimiento) el de poner término al procedimiento, tiene la autoridad de cosa Juzgada, impidiendo por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado o imputada y acusado o acusada a favor de quien se hubiere declarado, SALVO LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 20 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, HACIENDO CESAR TODAS LAS MEDIDAS DE COERCIÓN QUE HUBIEREN SIDO DICTADAS.
DE LA NORMATIVA
Ahora bien de conformidad con lo establecido en el artículo 300 del código Orgánico Procesal Penal, el cual establece.
“…El sobreseimiento procede cuando…”: Ordinal 4º
4. A pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o imputada;
El numeral 4 del artículo 300 antes citado, de la norma adjetiva penal, establece que “… A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o imputada…” (Cursivas del Tribunal).De modo tal que surge de la revisión realizada a las actas que conforman el caso de marras que el titular de la acción penal cumplió diligentemente con su obligación de obtener elementos de convicción suficientes para sustentar su acusación, no ha podido incorporar fundamentos nuevos que permitan solicitar el enjuiciamiento del imputado de autos, lo que da lugar a que no haya bases fundadas para acusar, presentando a así la solicitud de Sobreseimiento. En base a lo anterior expuesto, considera este Juzgador que lo procedente y ajustado a derecho en este caso es decretar como en efecto se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa por haber sobrevenido la causal establecida en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Pena. Y ASÍ SE DECLARA
DISPOSITIVA
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL ITINERANTE PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada por el Fiscal Sexto del Ministerio Publico, y en consecuencia se Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA signada con el Nº 10-F06-0048-2011, (nomenclatura del Ministerio Publico), seguida al ciudadano: YOHANNY JOSÉ VELÁSQUEZ GONZÁLEZ, Venezolano, nacido en fecha 26-06-1988, de edad 26 años, titular de la cédula de identidad número V-20.566.049, residenciado en los Chaguaramos, calle Las Trinitarias, casa 023, hijo de Laura González (V) y Yobani Velázquez (V) Teléfono de Mama 0424-878 8671, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 39 y 41 de la Ley Sobre Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, vigente para el momento de los hechos, en perjuicio de la ciudadana: YURIMA TIBISAY VÍLCHEZ SOTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 18.075.777, residenciado en los Chaguaramos, calle Las Trinitarias, casa 023, de esta Ciudad, teléfono 0416-2871178, todo ello de conformidad con el artículo 300 numeral Cuarto del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena el CESE DE TODAS LAS MEDIDAS DE COERCIÓN que hubieren sido dictadas a favor de quien fue declarado el Sobreseimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 301 del texto adjetivo penal. TERCERO: Notifíquese a la represéntate de la Fiscalía Sexta del Ministerio Publico, y a las demás partes de la presente decisión.
Publíquese, regístrese, déjese copia de la Sentencia y en su oportunidad legal remítase al Archivo Judicial. Se instruye al ciudadano Secretario para que de cumplimiento a lo acordado en el auto que antecede.
Dada, firmada y sellada en la sede del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, lugar desde donde despacha el Tribunal Itinerante Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, En Tucupita a los Treinta (30) días del mes de Julio del año Dos Mil Quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. Dios y Federación
EL JUEZ,
ABOG: CARLOS ELIECER RODRÍGUEZ S:.
EL SECRETARIO

ABOG. CESAR ZORRILLA.
RESOLUCIÓN Nº 1058-2015
ASUNTO: YP01-P-2011-000093
FISCALÍA: 10-F06-0048-2011