REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control
Tucupita, 26 de abril de 2017
207º y 158º

ASUNTO PRINCIPAL : YP01-P-2014-001090
ASUNTO : YP01-P-2014-001090
RESOLUCION NRO.262- 2017
IDENTIFICACION DEL TRIBUNAL
Juez: Abg. LIZGREANA PALMA Jueza Segunda de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro.-
Secretario: Abg. RIKER GONZALEZ
IDENTIFICACION DE LAS PARTES
Fiscal: Abg. ROMELYS ROSALIA MALPICA, Fiscal Segunda del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro.
Denunciante: MATIAS HERIBERTO HERRERA OCHOA, Titular de Cédula de Identidad N^ V-8.929.330.


Corresponde a este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control, decidir acerca del pedimento formulado por la Abg. ROMELYS ROSALÍA MALPICA, Fiscal Segundo del Ministerio Público del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita, quien mediante escrito presentado, y sobre la base de lo establecido en los artículos 283 del Código Orgánico Procesal Penal, solicito la desestimación de la denuncia interpuesta, en tal sentido, este Tribunal a los fines de decidir, previamente observa que :
Se inicia la presente causa con Denuncia N° 10F02-0539-2011, formulada en fecha 27/04/2011, por ante Fiscalía Segunda del Ministerio Publico del Estado Delta Amacuro, por (el) la ciudadano(a): MATIAS HERIBERTO HERRERA OCHOA , Titular de Cédula de Identidad N^ V-8.929.330, oportunidad en la cual señalo: "Vengo a denunciar a un ciudadano que apodan el Darwin, porque me han dicho que este ciudadano en compañía de otro sujeto me andan buscando para agredirme físicamente porque ellos dicen que yo coloque una denuncia donde quedo detenida la mujer del ciudadano antes mencionado. Es Todo.
Ahora bien, se desprende de la denuncia interpuesta que el hecho no reviste carácter penal, evidenciándose de esta manera que estamos en presencia del Segundo supuesto de hecho previsto en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, que a la letra dice: “Desestimación. El Ministerio Público, dentro de los quince días siguientes a la recepción de la denuncia o querella, solicitará al juez de control, mediante escrito motivado, su desestimación, cuando el hecho no revista carácter penal o cuya acción está evidentemente prescrita, o exista un obstáculo legal para el desarrollo del proceso. Se procederá conforme a lo dispuesto en este artículo, si luego de iniciada la investigación se determinare que los hechos objeto del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada.” Subrayado y negrillas del Tribunal.-

De la norma transcrita, queda evidenciado que en el caso que nos ocupa resulta procedente el pedimento fiscal por operar el segundo de los supuestos previstos en la misma norma para la procedencia de la desestimación, toda vez que los hechos denunciados, no revisten carácter penal, por consiguiente, lo procedente y ajustado a derecho es, desestimar la denuncia interpuesta, dada la concurrencia de uno de los supuestos previsto en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide.

DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara con lugar la solicitud formulada por el Ministerio Público del Estado Delta Amacuro, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal se desestima Denuncia N° 10F02-0539-2011, formulada en fecha 27/04/2011, por ante Fiscalía Segunda del Ministerio Publico del Estado Delta Amacuro, por (el) la ciudadano(a): MATIAS HERIBERTO HERRERA OCHOA , Titular de Cédula de Identidad N^ V-8.929.330, toda vez que los hechos denunciados por el denunciante, no reviste carácter penal, por consiguiente, lo procedente y ajustado a derecho es, desestimar la denuncia interpuesta, dada la concurrencia de uno de los supuestos previsto en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes, y de conformidad con lo establecido en el artículo 284 del Código Orgánico Procesal Penal, remítanse las presentes actuaciones en su oportunidad correspondiente, a la Fiscalía Segunda del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial, a los fines de su archivo. Cúmplase con lo ordenado.-
La Jueza Segunda de Control,



ABG. LIZGREANA PALMA El Secretario,


Abg. RIKER GONZALEZ