TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro
Tucupita, 11 de Agosto de 2017
207º y 158º
ASUNTO PRINCIPAL : YP01-D-2017-000194
ASUNTO : YP01-D-2017-000194
RESOLUCION : 1C-197-2017
AUTO MOTIVADO DE AUDIENCIA DE PRESENTACION DE IMPUTADOS

Realizada en el día Jueves 03/08/2017, siendo las ONCE Y CINCUENTA Y CINCO horas de la mañana (11:55 a.m.), Audiencia de Presentación con detenido en la cual la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, representada en este acto por la Abg. YINELKI GUILARTE, presenta ante este Tribunal al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos y sancionados en el Código Penal Venezolano. El Ministerio Público solicito se decrete en el presente asunto por el Procedimiento Ordinario aprehensión en Flagrancia; precalifico el delito de LESIONES GENERICA, previsto y sancionado en el artículo 413 concatenado en el artículo 413 del Código Penal Venezolano en perjuicio de la Ciudadana IDENTIDAD OMITIDA. Asimismo solicito el principio de conexidad conforme a lo establecido en el artículo 535 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y que se decrete al adolescente Medida Cautelar sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 582, literales B” , “C” y “H” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en la obligación de someterse a la vigilancia y cuidado de su representante y un régimen de presentaciones cada (08) días por ante la Oficina de Alguacilazgo e incorporarse al Sistema Educativo. Asimismo solicito la remisión de las actuaciones al Ministerio Público y copias simple del acta. Es todo.
DE LOS HECHOS

Según la narrativa Fiscal detalla que: “…““la Representante del Ministerio Público, Abg. YINELKI GUILARTE, a los fines de que exponga en forma oral, sucinta y reservada los argumentos de su presentación para que fueran escuchadas por los presentes, quien ratifica el escrito de presentación, quien de conformidad con lo previsto en el artículo 170 literal “b” y 216 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con el fin de realizar la presentación de la adolescente la Defensora pública Penal Abg. LEDA MEJIAS, a los fines de exponer las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se produjo su detención, como se desprende de las actas policiales para dar inicio a la presente averiguación, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos y sancionados en el Código penal Venezolano, el adolescente detenido fue identificado como: IDENTIDAD OMITIDA. El Ministerio Público solicita se decrete en el presente asunto por el Procedimiento Ordinario aprehensión en Flagrancia; precalifico el delito de LESIONES GENERICA, previsto y sancionado en el artículo 413 concatenado en el artículo 413 del Código Penal Venezolano en perjuicio de la Ciudadana IDENTIDAD OMITIDA. Asimismo solicito el principio de conexidad conforme a lo establecido en el artículo 535 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y que se decrete al adolescente Medida Cautelar sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 582, literales B” , “C” y “H” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en la obligación de someterse a la vigilancia y cuidado de su representante y un régimen de presentaciones cada (08) días por ante la Oficina de Alguacilazgo e incorporarse al Sistema Educativo. Asimismo solicito la remisión de las actuaciones al Ministerio Público y copias simple del acta. Es todo…”.
Así mismo el adolescente de manera voluntaria manifestó su deseo de declarar identificándose como IDENTIDAD OMITIDA, quien manifestó su deseo de no declarar y acogerse al precepto Constitucional. Es todo…”
Seguidamente se le otorgó el derecho de palabra a la Defensa Pública: Abg. LEDA MEJIAS, quien expuso: “…Buenas tardes, nos encontramos en la etapa de investigación la defensa solicita Libertad sin restricciones y a todo evento solicito que las presentaciones cada 15 días, solicito copias de la presente acta. Es todo…”

HECHO ACREDITADO Y SUS FUNDAMENTOS

Este juzgador estima acreditados los hechos de modo, tiempo y lugar expuestos en el escrito de presentación, con fundamento a los elementos probatorios que forman parte del expediente, entre los cuales están: Acta de Investigación Penal, de fecha 02/08/2017, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Tucupita, Estado Delta Amacuro; Acta Policial, de fecha 01/08/2017, suscrita por funcionarios adscritos a la Policía Bolivariana del Estado Delta Amacuro; Acta de Entrevista, de fecha 01/08/2017, realizada a la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA suscrita por funcionarios adscritos a la Policía Bolivariana del Estado Delta Amacuro; Acta de Entrevista, de fecha 01/08/2017, realizada al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, suscrita por funcionarios adscritos a la Policía Bolivariana del Estado Delta Amacuro; Acta de Investigación Penal, de fecha 02/08/2017, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Tucupita, Estado Delta Amacuro; Inspección Técnica Criminalística Nº 5899, de fecha 02/08/2017, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Tucupita, Estado Delta Amacuro; Examen Médico Forense, de fecha 02/08/2017, realizado a IDENTIDAD OMITIDA por OSWALDO JOSE MAURERA, Médico Forense del Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses de Tucupita, Estado Delta Amacuro; Examen Médico Forense, de fecha 02/08/2017, realizado a IDENTIDAD OMITIDA, por OSWALDO JOSE MAURERA, Médico Forense del Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses de Tucupita, Estado Delta Amacuro; Examen Médico Forense, de fecha 02/08/2017, realizado a IDENTIDAD OMITIDA, por OSWALDO JOSE MAURERA, Médico Forense del Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses de Tucupita, Estado Delta Amacuro; Orden Fiscal de Inicio de Investigación, de fecha 02/08/2017, emanada de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro.

La Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes, consagra el derecho que tiene el adolescente de presumirse inocente de conformidad con el artículo 540, así como responderá del hecho en la medida de su culpabilidad como lo dispone el Artículo 528 ejusdem, así mismo en concordancia con lo establecido en el artículo 37 de la Convención de los Derechos del Niño que estatuye lo siguiente: “…La detención, encarcelamiento o la prisión de un niño se llevará a cabo de conformidad con la ley y se utilizará tan solo como medida de último recurso y durante el periodo más breve que proceda…” (subrayado nuestro); además los delitos imputados por el Ministerio Público, acreditados por las actuaciones policiales que forman parte del presente asunto, son de los que no ameritan medida privativa de libertad de conformidad a lo establecido en el artículo 628 parágrafo segundo, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera este Tribunal acordar la Medida Cautelar sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 582, literales B” , “C” y “H” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en la obligación de someterse a la vigilancia y cuidado de su representante y un régimen de presentaciones cada (08) días por ante la Oficina de Alguacilazgo e incorporarse al Sistema Educativo.
Por cuanto faltan actuaciones que esclarezcan el hecho se sustancie el presente asunto por vía del Procedimiento Ordinario, de conformidad a lo establecido en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos antes expresados, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control nº 1 de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley decide de la siguiente manera: PRIMERO: Se decreta la aprehensión en Flagrancia, de conformidad a lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se acuerda proseguir la Causa por la vía del Procedimiento ordinario. SEGUNDO. Se decreta en contra de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de LESIONES GENERICA, previsto y sancionado en el artículo 413 concatenado en el artículo 413 del Código Penal Venezolano en perjuicio de la Ciudadana IDENTIDAD OMITIDA, Medida Cautelar sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 582, literales B” , “C” y “H” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en la obligación de someterse a la vigilancia y cuidado de su representante y un régimen de presentaciones cada (08) días por ante la Oficina de Alguacilazgo e incorporarse al Sistema Educativo. TERCERO: Ofíciese a la trabajadora social de este Circuito Judicial Penal a los fines de que se le hagan las entrevistas de ley al adolescente, de conformidad con lo establecido en el artículo 670 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: Remítase Copia Certificada del Acta de Audiencia Presentación al Tribunal Segundo de Control Ordinario conforme a lo establecido en el artículo 535 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes . QUINTO: Notifíquese a la Victima de la presente decisión. Sexto; Líbrese la boleta de excarcelación dirigida al Comandante de la Policía del Estado Delta Amacuro CUARTO: Remítase en su oportunidad a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público el presente asunto. QUINTO: Se acuerdan las copias solicitadas por las partes. Remítase en su oportunidad a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público el presente asunto. Quedan notificadas las partes. Es todo.” Siendo las 12:20 horas de la tarde, se dio por terminada la presente Audiencia. Terminó, se leyó y conformes firman.
Regístrese, publíquese y déjese copia.
LA JUEZA SUPLENTE ESPECIAL

ABG. MAYURI SALAZAR ROMERO
LA SECRETARIA,

ABG. FRANCISMAR RIVERO JARAMILLO