JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TUCUPITA, CASACOIMA, PEDERNALES Y ANTONIO DIAZ CON COMPETENCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO. Tucupita, 12 de Diciembre de 2017 207° y 158° Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva. Solicitud N° 5.168-2017. PARTE SOLICITANTE: YANNELYS COROMOTO CORDOVA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.057.562, civilmente hábil, domiciliada en esta ciudad de Tucupita, estado Bolivariano Delta Amacuro. ABOGADO ASISTENTE: ROSEIDA DEL VALLE VASQUEZ ROSAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Número: 137.089. MOTIVO: TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD. NARRATIVA Visto, el escrito de solicitud de Titulo Supletorio sobre unas Bienhechurías y los recaudos que la acompañan, cursante al folio 01, incoado por la ciudadana: YANNELYS COROMOTO CORDOVA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.057.562, civilmente hábil, domiciliada en esta ciudad de Tucupita, estado Bolivariano Delta Amacuro; a través de la cual solicita Titulo Suficiente sobre una Bienhechurías cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones se encuentran debidamente especificadas en su petición. Por tales motivos, insta a este Tribunal declare TITULO SUFICIENTE de propiedad, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Produjo recaudos que cursan de los folios 02 y 03. Al folio 04, riela auto de fecha 08 de diciembre de 2017, mediante el cual se admite la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, y en el mismo se fija día y hora para la evacuación de los testigos. Posteriormente de los folios 05 y 06, se evidencia la evacuación de las pruebas testimoniales requerida por el solicitante, de fecha 12 de Diciembre de 2017. MOTIVACIONES PARA DECIDIR Este Tribunal, a los fines de pronunciarse sobre la procedencia de la presente solicitud, hace las consideraciones siguientes: Establece el artículo 936 d-el Código de Procedimiento Civil: “Cualquier Juez Civil es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o algún derecho propio del interesado en ellas…”. Por su parte el artículo 937 ejusdem, prevé: “Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la Ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros…” En decisión del 06 de Noviembre de 2003, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero (Jurisprudencia, Pierre Tapia, Tomo II. Pág. 914) estableció: “…El título supletorio es una actuación no contenciosa, que forma parte de las Justificaciones para perpetua memoria contempladas en el Código de Procedimiento Civil (artículo 937), y los derechos de terceros siempre quedan a salvo, así el Juez que los evacuó los haya declarado bastante para asegurar la posesión o algún derecho. En consecuencia, los títulos supletorios no requieren de impugnación, ya que quien se pudiere ver afectado por la declaración judicial que contienen, le basta hacer valer sus derechos, para enervar cualquier efecto jurídico que pudiera producir contra ellos los títulos”. En Sentencia de fecha 27 de Abril de 2001, N°. 00-278, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, se señaló: “…Así lo ha interpretado esta Corte: “Las justificaciones para perpetua memoria o Títulos Supletorios son indudablemente documentos públicos conforme a la definición legal contenida en el Artículo 1.357 del Código Civil; pero la fe pública que de ellos dimana se limita al hecho de haber declarado los testigos sobre determinados particulares y a la existencia de un decreto judicial. La fe pública en tales actuaciones no prejuzga sobre la veracidad o falsedad del contenido de los testimonios, los cuales pueden ser posteriormente, controvertidos en juicio contencioso....” A la luz de lo expuesto, entra esta sentenciadora a revisar los medios de pruebas presentada por el solicitante y al efecto se observa: 1.- Al folio 02 riela Inscripción Catastral, número de expediente 9246-17, de fecha 03 de noviembre del 2017. Al folio 03 se observa levantamiento parcelario (Plano) donde se encuentra la parcela de terreno con sus respectivos linderos y medidas, emitida por la Gerencia de Catastro de la Alcaldía del municipio Tucupita del estado Delta Amacuro. De los referidos documentos se evidencia que el solicitante, es propietario de las Bienhechurías sobre las cuales recae la presente solicitud de Titulo Supletorio. 2.- TESTIMONIALES: Se valoran conforme a lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil y de acuerdo con las reglas de la sana crítica. Fueron evacuadas los testimoniales de la ciudadana: MISLUAY MAIKEILIS ARO RIVAS, venezolana, mayor de edad, de estado civil soltera, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.066.325, quien dijo ser Lcda. En Administración, domiciliada en el Torno, municipio Tucupita, estado Delta Amacuro, quien al momento de ser interrogado respondió: “Si la conozco, si se y me consta”. “Si se y me consta”. El ciudadano: HUGO JOSE MILLAN RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.073.146, domiciliado en la ciudad de Tucupita, estado Delta Amacuro, quien al momento de ser interrogado respondió: “Si la conozco, si se y me consta”. “Si se y me consta”. Revisadas exhaustivamente las testimoniales observa quien juzga que sus deposiciones concuerdan entre sí y con las demás pruebas, además inspiran confianza a este Juzgador debido a su edad y al lugar donde viven, aunado a que sus dichos tienen la apariencia de ser verdad debido a la sinceridad con que se expresaron, por lo tanto, se les concede pleno valor probatorio. Y ASÍ SE DECIDE. Expuesto lo anterior, y definido el valor del título supletorio y su naturaleza jurídica, así como la apreciación de las documentales y testimoniales que cursan en autos, resultará forzoso para este Tribunal declarar suficientes las probanzas evacuadas a los fines de asegurarle al solicitante el derecho de posesión sobre las bienhechurías descritas en la solicitud. ASÍ SE DECLARA. DECISION Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tucupita, Casacoima, Pedernales y Antonio Díaz con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Delta Amacuro, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y actuando conforme lo establecido en la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial Nº 368.338, de fecha 02 de abril de 2009, DECLARA: CON LUGAR LA SOLICITUD DE TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, presentada por la ciudadana: YANNELYS COROMOTO CORDOVA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.057.562, civilmente hábil, domiciliada en esta ciudad de Tucupita, estado Bolivariano Delta Amacuro; que se relacionan con una parcela de terreno Ejidos Municipales, ubicada en la Urbanización 19 de Abril, parroquia Leonardo Ruiz Pineda, municipio Tucupita, estado Delta Amacuro, con un área de Parcela: Doscientos Cuarenta y Cuatro Metros Cuadrados (244,00 M2) y área de Construcción: Doscientos Cuarenta y Cuatro Metros Cuadrados (244,00 M2), comprende los siguientes linderos y medidas: NORTE: Omaira Rodríguez con (20,00 Ml); SUR: Calle Nro. 3 con (20,00 ML); ESTE: Transversal Nro. 2 con (12,20 Ml); y por el OESTE: Morelza Bello Con (12,20 Ml). Dejándose a salvo el derecho de terceros que aleguen igual o mejor derecho. La presente Sentencia fue dictada de conformidad con lo establecido en los artículos, 771, 772, 773, 775, 776, 780, 788 y 789 del Código Civil y 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, devuélvase en original con sus resultas a la solicitante y déjese copia fotostática certificada de dichas actuaciones para el archivo del Tribunal. Dada, Firmada, sellada y refrendada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tucupita, Casacoima, Pedernales y Antonio Díaz con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, a los Doce (12) día del mes de Diciembre del año Dos Mil Diecisiete (2017). Años: 207º de la Independencia y 158º de la Federación. El Juez Temporal, Abog. Willians Alexander Jiménez Rodríguez. La Secretaria Suplente, Abog. Auris Milagros Hernández Herrera. En esta misma fecha siendo las 11:00 a.m., horas de la mañana se publicó, se registró, se diarizó la anterior sentencia y se ordena devolver conforme al pedimento. Conste. Sri. Sup. Solicitud Nº 5.168-2017 WAJR/AMHH/Rona.