REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO

REPÚBLICABOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO Tucupita, 24 de Enero de 2020 209º y 160º JURISDICCIÓN AGRARIA EXPEDIENTE Nº 0101-2020 Vista la anterior SOLICITUD DE MEDIDA OFICIOSA, interpuesta por: el ciudadano ARGELIO NICOLAS FERNANDEZ, venezolano, titular de la cedula de Identidad Nº V-8.545.172, domiciliado en este Municipio Tucupita, estado Delta Amacuro, este Tribunal Agrario antes de pronunciarse sobre la admisión o no de la presente solicitud, estima necesario formular las consideraciones siguientes: La parte accionante, en su SOLICITUD DE MEDIDA OFICIOSA, expresa lo siguiente: “Omissis (…) por lo anteriormente expuesto, es por ello ciudadana juez, que solicito muy respetuosamente a usted, de conformidad de lo previsto en los artículos 195 y 243 de la ley de tierras y desarrollo agrario, invocando la urgencia del caso de que se dicte a favor de mi defendido: ARGELIO NICOLAS FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad No. V-8.545.172, civilmente hábiles y con domicilio en este Municipio Tucupita, estado Delta Amacuro, ordenándole al Sr. NELSON MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V- 8954.390, de que debe cesar los actos perturbatorios en contra de mi defendido, a devolverle las bienhechurías que le pertenecen al mismo, como de igual manera pido que esta solicitud de medida oficiosa, sea admitida, sustanciada, evacuada y declarada con lugar conforme a derecho. Fundamento la presente petición de la medida oficiosa a favor de mi defendido, en lo establecido en los artículos 196 y 243 de la ley de tierras y de desarrollo agrario, concatenado en lo establecido en los artículos 02, 03, 07, 19, 20, 21, 22, 26, 49 en su encabezamiento, 115, 257, 305, 306 y 334 de la constitución de la república bolivariana de Venezuela. (…) omissis”. Ahora bien, por cuanto de las actas que conforman la presente solicitud de Medida Oficiosa se evidencia que la parte solicitante no determino el objeto de la pretensión con precisión, así como los motivos de hecho, en la cual fundamenta la presente Solicitud, es por, lo que, considera esta Juzgadora advertir, que la parte solicitante deberá fundamenta en objeto de la pretensión, tal como lo establece el segundo aparte del artículo 199 la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario. En tal sentido, la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en su artículo 199 establece, el despacho saneador el cual le da la facultad al juez o jueza de sanear el proceso y depurarlo de cualquier defecto de fondo y de forma que podría entorpecer la aplicación de la justicia; asimismo, es por ello que el juez como rector del proceso tiene la obligación de sanearlo para tutelar el derecho de las partes en razón de ello este tribunal insta a la parte solicitante a determinar el objeto de la pretensión con precisión, así como los motivos de hecho, para lo cual se le conceden TRES DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTE a su notificación.-De no hacerlo en el lapso señalado se negará la admisión de la solicitud de Medida Oficiosa.- Así se decide. Líbrese Boleta de notificación a la parte solicitante. La Juez Provisoria, Abg. Sofía Medina Betancourt.- El Secretario Abg. Reinaldo Vásquez SMB/alba Exp. Nº: 0101-2020