REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano Delta Amacuro
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución del estado Bolivariano Delta Amacuro.
Tucupita, veintidós (22) de septiembre de dos mil veinticinco (2025)
215º y 166º
ASUNTO: YP11-V-2025-000160.
MOTIVO: CUSTODIA.
PARTE DEMANDANTE: El ciudadano OSCAR DAVID TOVAR TOVAR, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-25.397.814.
PARTE DEMANDADA: El ciudadano EXIBANIA ELIANIS LEONETT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-30.977.609.
BENEFICIARIA: La niña (Se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65, de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes) venezolana, de siete (07) años de edad.
Revisadas como han sido las actas que conforman el presente asunto, se desprende que el mismo versa sobre un procedimiento de DEMANDA DE CUSTODIA incoado por el ciudadano OSCAR DAVID TOVAR TOVAR, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-25.397.814, en contra de la ciudadana EXIBANIA ELIANIS LEONETT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-30.977.609; en beneficio de la niña (Se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65, de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes) venezolana, de siete (07) años de edad, recibida por ante la Unidad de Recepción de Documentos (U.R.D.D) en fecha 16-09-2025, quedando signado con el asunto YP11-V-2025-000160 y la cual fue admitida en fecha 17-09-2025, ordenándose la notificación del Ministerio Público y la notificación de la parte demandada ciudadana EXIBANIA ELIANIS LEONETT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-30.977.609, antes identificado.
Ahora bien, por notoriedad judicial, este Juzgador tiene conocimiento de la existencia del asunto signado con el Nro. YP11-V-2025-000161, contentivo del procedimiento de RESTITUCIÓN DE CUSTODIA, incoada por la ciudadana EXIBANIA ELIANIS LEONETT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-30.977.609; en contra del ciudadano OSCAR DAVID TOVAR TOVAR, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-25.397.814; en beneficio de la niña (Se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65, de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes) venezolana, de siete (07) años de edad, recibida por ante la Unidad de Recepción de Documentos (U.R.D.D) en fecha 18-09-2025, quedando signado con el asunto YP11-V-2025-000161.
En este sentido, debe quien suscribe analizar la procedencia de la acumulación de ambas causas, y para ello debe analizar detalladamente ésta figura, en los siguientes términos: al respecto observó este Sentenciador que la figura de la acumulación obedece a la necesidad de evitar que eventualmente se dicten fallos contradictorios en causas que guardan entre sí estrechas relaciones. Asimismo, la acumulación tiene también por finalidad, influir positivamente en el proceso ahorrando recursos al fallar en una sola sentencia, asuntos que no hay razón para que se ventilen en distintos procesos.
En tal sentido, la referida institución procede entre dos o más procesos cuando exista entre ellos una relación de accesoriedad, conexión o continencia, y siempre que no esté presente ninguno de los supuestos contenidos en el artículo 81 del Código de Procedimiento Civil, normativa aplicable supletoriamente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
En este sentido, el artículo 52 del Código de Procedimiento Civil establece los supuestos en los cuales procede la conexión entre dos ó más causas, a saber:
“Artículo 52. (…)
1º Cuando haya identidad de personas y objeto, aunque el título sea diferente.
2º Cuando haya identidad de personas y título, aunque el objeto sea distinto.
3º Cuando haya identidad de título y de objeto, aunque las personas sean diferentes.
4º Cuando las demandas provengan del mismo título, aunque sean diferentes las personas y el objeto.” (Cursivas y negrillas de este Despacho Judicial)
Ahora bien, a los fines de determinar si existe relación de conexidad entre las causas identificadas con los números YP11-V-2025-000160 y YP11-V-2025-000161, se advierte que las mismas versan sobre procedimientos relativos a la Custodia, en beneficio ambos asuntos de la (Se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65, de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes) antes identificada, intentadas por ante este Despacho Judicial y cuyas causas se encuentran ambas en el inicio del proceso. sin que se haya logrado la notificación de alguna de las parte demandada, pero vale decir, que en el asunto YP11-V-2023-000160, se logro la notificación de la Representación Fiscal
En este sentido, se delata la existencia de identidad de partes y de título, por ser los ciudadanos OSCAR DAVID TOVAR TOVAR y EXIBANIA ELIANIS LEONETT, antes identificados, quienes actúan en ambos asuntos e identidad de título por tratarse de una Demanda de Custodia y Restitución de Custodia; en beneficio de su hija, la niña (Se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65, de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes) evidenciándose una relación de conexión entre éstas, específicamente el supuesto previsto en el numeral 2° del artículo antes transcrito.
Así las cosas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano Delta Amacuro, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta:
PRIMERO: procedente de oficio la acumulación entre los asuntos YP11-V-2025-000160 y YP11-V-2023-000161, de conformidad con los artículos 452 de la LOPNNA y 51 del CPC.
SEGUNDO: conforme a la norma precedente, se acuerda la acumulación del asunto YP11-V-2023-000161, al presente asunto Nro. YP11-V-2023-000160, en virtud de que en este último ya fue admitido en fecha 17-09-2025.
TERCERO: se ordena el cumplimiento de la notificación del Ministerio Publico, librada en fecha 17-09-2025, según cursa al folio 20 del asunto YP11-V-2025-000160.
CUARTO: se ordena el cumplimiento de la notificación de la parte demandante, librada en fecha 17-09-2025, según cursa al folio 21 del asunto YP11-V-2025-000160.
QUINTO: sálvese la enmendadura, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 452 de la LOPNNA y 109 del CPC. Y así, se establece.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano Delta Amacuro, a los veintidós (22) días del mes de septiembre de dos mil veinticinco (2025). Años 215° de la Independencia y 166° de la Federación. Cúmplase.
El Juez Provisorio,
Abg. Danny Alejandro Malavè Ramos
El Secretario Judicial
Aboog, Lissette Gerdez
Seguidamente esta resolución se publicó en la presente fecha, siendo las 12:59 a.m
La Sria
|
