esta de CORTE DE APELACIONES CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA MÚLTIPLE EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, BANCARIO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara : Primero: Parcialmente con lugar, El Recurso de Apelación de sentencia, interpuesto, por el Abogado OSWALDO PEREZ MARCANO, Defensor Público Tercero en lo Penal en representación del sentenciado: EFRAÍN TEODORO ACOSTA MAUREA, mayor de edad, de nacionalidad venezolana, de estado civil soltero, domiciliado en: el Caigual, en una barraca, s/n, vía principal, cerca de la bodega la Gran Parada, Tucupita, Estado Delta Amacuro y portador de la cedula de identidad N° 13.744.546, en contra de la sentencia emitida por el Tribunal Primero en Función de Control, de fecha 25 del mes de enero de 2007. Segundo: Se anula únicamente el Acto de Admisión de los Hechos por el imputado. Tercero: Remítas.....

Se Acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el articulo 280 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por de cuanto es necesario que el Ministerio Público realice unas actuaciones que le permitan demostrar con certeza la precalificación formulada en esta Audiencia y el grado de participación y la responsabilidad que haya lugar. Se declara sin lugar la solicitud de Privación Judicial de Privativa de Libertad, por cuanto a criterio de este tribunal no están lleno los extremos del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y se acuerda una Medida Cautelar Sustitutita de Libertad 3°, 4° y 6°, al imputado MANUEL ENRIQUE CAMBEL, por la presunta comisión del delito HOMICIDO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 405 en relación al articulo 80 segundo aparte del Código Penal, en perjuicio de ANDERSON JOSE MONTAÑO, consistente en:1° Presentaciones periódicas cada 5 días por ante la Comandancia de .....

ORDEN DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO Se admite la totalidad de la acusación presentada por el Ministerio Público en contra de los acusados IGDALIA ESPINOZA GONZALEZ, y OSWALDO RAMON SIFONTES, por la presunta comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DE HURTO Y ROBO DE GANADO, previsto y sancionado en el articulo 14 de la Ley de Protección a la Actividad Ganadera y APLICACIÓN, SUSPENSIÓN Y UTILIZACIÓN INDEBIDA DE HIERROS y SEÑALES, previsto en el artículo 12 Numeral 1° de la Ley de Protección a la Actividad Ganadera, en perjuicio del ciudadano Carlos Eduardo Pérez, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal y se ordena la Apertura a Juicio Oral y Público de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal de los acusados IGDALIA ESPINOZA GONZALEZ y OSWALDO RAMON SIFNTES, plenamente identificados en autos, por la presunta comisión de los.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en aplicación del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Al admitirse parcialmente la acusación presentada en contra de los ciudadanos DHANRAR RAMBARAN GOMEZ, venezolano, de 47 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-2.125.230 y VISHWANAUTH BRIGONAUTH, de nacionalidad Guyanesa, de 26 años de edad, indocumentado, por la presunta comisión de los delitos de uso de documento falso, previsto y sancionado en el artículo 321 del Código Penal Venezolano y Transporte de Sustancias peligrosas, previsto y sancionado en la Ley sobre Sustancias, Materiales y desechos peligrosos, por cuanto los ciudadanos admitieron lo.....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta PRIMERO: La aplicación del Procedimiento especial previsto en el artículo 94 de la Ley Orgánico Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a los fines del total esclarecimiento de los hechos SEGUNDO: Se decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano JULIO JOSE RUIZ MATA, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 Ordinales 3° en relación con el artículo 92 de la referida Ley Orgánico Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; en consecuencia se le impone la obligación de presentarse cada 30 días por ante la Oficina del Alguacilazgo y la obligación de no acercarse y molestar a la víctima ciudadana: ROSA MARIA CAÑA ROJAS y al ciudadano: PABLO ANTONIO CAÑAS BLANC.....

En la fecha de hoy 27 de Abril de 2007, Se recibió oficio N° 399, donde informa al Tribunal resultado de reconocimiento Medico Legal realizado al ciudadano: JOSE DEMETRIO GIBORI ARZOLAY, suscrito por el DR. CARLOS OSORIO NUÑEZ, Experto Profesional II, Servicio de Medicatura Forense Tucupita. Una vez revisada la presente causa. Y cumplido a cabalidad lo ordenado por este Tribunal de primera Instancia en Función de Juicio en fecha 13 de abril del presente año, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por el, Abg. PEDRO JESUS MARQUEZ, en su carácter de Defensor Privado del Ciudadano: JOSE DEMETRIO GIBORY ARZOLAY, y fija una audiencia especial para el día 14 de mayo del presente año en curso para las 2: 00 pm horas de la tarde, a fin de determinar el estado de salud de Ciudadano, JOSE DEMETRIO GIBORI ARZOLAY.

DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por el Abg. EMETERIO RANGEL QUINTERO, defensor público segundo adscrito a la Unidad de defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, defensor del ciudadano WILMER JOSE MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 18.659.618, por considerar que se mantienen las circunstancias que acreditan la existencia de los supuestos establecidos en el artículo 250 ejusdem, así como el peligro de fuga de acuerdo a los indicativos del artículo 251 numerales 2 y su parágrafo primero y articulo 264 del código orgánico procesal penal en consecuencia, se NIEGA la imposición de una medida cautelar sustitutiva de la privación preventiva de libertad.

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal, en función de Control, de la Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la solicitud presentada por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y la Defensora Pública Penal Adolescente y acuerda el sobreseimiento definitivo de la presente causa a favor del joven adulto imputado identidad omitida, por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 48, ordinal 1º; artículo 318, numeral 3º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 103 del Código Penal, aplicados por expresa remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, POR MUERTE DEL IMPUTADO. Segundo: Se pone término .....

consecuencia Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL N° 02 DE LA SECCION PENAL DE ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: No acordar el traslado solicitado del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA al Centro de Rehabilitación de la Misión "Negra Hipólita", ubicado en la Calle 9, de la Urbanización Delfín Mendoza, Tucupita, Estado Delta Amacuro, por considerar tal solicitud incompatible con la medida privativa de libertad que cumple en el Reten de Guasina a la orden del Tribunal de Juicio de este Circuito Judicial Penal, inejecutable, no es idónea y a la vez inoficiosa, aun cuando sea necesario el apoyo de especialistas para su rehabilitación. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión al defensor privado, Fiscalía Quinta del Ministerio Público y al Tribunal de Juicio Penal Ordinario.- Cúmplase.

In continenti, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio conforme al Artículo l85-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, celebrado por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Tucupita, Estado Delta Amacuro, en fecha 06 de Diciembre de 2001.Y ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE. Todo conforme al contenido de los Art. 7, 11, 12, 131.2, 132, 242, 243, 506, 509, 754 Código de Procedimiento Civil, 185-A, 194 y 1354 Código Civil, en relación ex Art. 2, 26, 49, 51, 253, 257 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASI SE DECIDE. Liquídese la Sociedad Conyugal. Publíquese, Regístrese, Déjese copia certificada Dada Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Prim.....