UNICO: Declara no ha lugar a la pretensión interpuesta el 23-1-2013 por los Abgs. WILMER QUINTANA y TANIA SALIDO, Defensores de ENDER RAMON SALAZAR SANCHEZ, contra la decisión mediante la cual el 17-1-2013, la Juez 1ª de Primera Instancia en funciones de control, audiencia y medidas, con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. MILENA DEL CARMEN FREITEZ GUTIERREZ, decretó en perjuicio del antes mencionado ciudadano, medida de privación judicial preventiva de libertad por la presunta comisión del delito de violencia sexual agravada, previsto en el tercer aparte del artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

ÚNICO: Declara inadmisible por extemporánea, de conformidad con el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, la pretensión interpuesta el 6-6-2013 por el Abg. JOSE GREGORIO RUIZ ARAQUE, Defensor Público 5to de la Coordinación Regional del Estado Apure, Defensor del ciudadano ANEISIS ALONSO COLMENAREZ TORO, contra el pronunciamiento mediante el cual en fecha 27-5-2013, la Juez 3ª de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. ZUJENNY FERNANDEZ, decretó medida judicial preventiva de libertad en perjuicio del ciudadano antes indicado, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUIDOR MENOR, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte, en concordancia con el artículo 163 numeral 7° de la Ley Orgánica de Drogas.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara no ha lugar a la pretensión interpuesta el 30-1-2013 por el Abg. JOSE GREGORIO RUIZ, Defensor Público de WILSON HUMBERTO HERRERA, contra la decisión mediante la cual el 25-1-2013 la Juez 1ª de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. MARIA ANGELICA CASTILLO, decretó en su perjuicio, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la presunta comisión del delito de Violencia Sexual, tipificado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. P.....

DISPOSITIVA En virtud de los motivos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión planteada el 26-6-2012 por el Abg. ALLAND UVIEDO, en su condición de Defensor Público de ALVARES REBOLLEDO RENDIS RENE, contra la decisión dictada en fecha 19-6-2012 dictada por la Juez 2° de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Grecia Griset García, mediante la cual decretó en perjuicio del antes mencionado ciudadano, medida de privación judicial preventiva de libertad por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Agravado en Grado de Frustración, Resistencia a la Autoridad, Porte Ilícito de Arma de Fuego y Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, tipificados en los artículo.....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión con sustento en el artículo 447 eiusdem, en relación con el numeral 2 y 4 del artículo 444 ibidem. En cuanto al medio probatorio ofrecido por el Abg. PEDRO OMAR SOLORZANO REYES, consistente en: "... Denuncio como violentado... la disposición (sic) contenida en el Articulo (sic) 444 ordinal 2° (sic) del Código Orgánico Procesal Penal... En atención a esta denuncia esta defensa oferta, como medios probatorios de que (sic) fue alegada la mencionada defensa de fondo, las actas de fecha 03 de Septiembre del 2012 y el acta de fecha 07 de Noviembre del 2012..." (folios 81 y 82 de la 4ª pieza del presente expediente), se declara inadmisible por innecesario, toda vez que el procedimiento de apelación contra sentencia obliga a la A-quo la remisión a la Alzada de las actuaciones originales, con las que lógicamente se decidirá. Se acuer.....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con lo establecido en el artículo 447 eiusdem, en concordancia con los artículos 465 y 466 ibidem. Se acuerda fijar para el día 23-7-13 a las 2:30 p.m., la celebración de la audiencia oral a la cual se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Cítese a las partes. CUMPLASE.