En virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro con sede en la ciudad de Tucupita, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte accionante, en contra de la decisión definitiva dictada en fecha 21-05-2.007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio y Nuevo Régimen del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita, y en consecuencia ANULA, la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadano DANILO HERRERA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.057.905, contra la sociedad mercantil OFFSHORE OUTSOURCING SERVICE,.C.A. inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Delta .....

Por todo lo expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, CON SEDE EN LA CIUDAD DE TUCUPITA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal se REVISA la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, acordada por este Tribunal en fecha veintidós (22) de Marzo del año dos mil siete (2007), al ciudadano GODOFREDO ALEJANDRO MEDINA VALENZUELA, titular de la cédula de identidad Nro. E-81.384.950, y se le extiende el régimen de presentación cada treinta (30) días, todo de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por el imputado ciudadano GODOFREDO ALEJANDRO MEDINA VALENZUELA, titular de la cédula de identidad Nro. E-81.384.950.

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta PRIMERO: La aplicación del Procedimiento especial previsto en el artículo 94 de la Ley Orgánico Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a los fines del total esclarecimiento de los hechos SEGUNDO: Se decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano ANGEL JESUS REYES GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad No. V.- 4.171.332, residenciado en La Urbanización Tucupita Contri, calle 1, La Fundación, parcela No. 31 y 32, Tucupita Estado Delta Amacuro, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinales 6 del Código Orgánico Procesal Penal; articulo 92 numeral 9 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. En consecuencia el ciudadano: ANGEL JESUS .....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta PRIMERO: la APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373, último aparte, en relación con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se DECRETA LAS MEDIDAS CAUTELAR SUSTITUTIVA, al ciudadano Cesar Ramón Hernández Velásquez, plenamente identificadote conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia se le impone la obligación de presentarse cada 15 días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y prohibición de acercarse y molestar a las victimas ciudadanos: JOSEFA NUÑEZ y CANDELARIO SALAZAR. TERCERO: Se acuerdan las copias solicitadas. CUARTO: Se ordena practicar un examen Médico Forense .....

DISPOSITIVA Por UNANIMIDAD, DECIDE: PRIMERO: Declara NO CULPABLE al ciudadano TOVAR SALAZAR JAVIER JOSE, Cédula de Identidad N° V- 16.698.605, y en consecuencia, lo ABSUELVE de la Acusación fiscal por comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo, 453 numeral 4 del Código Penal Venezolano, acusación que fuera admitida en fecha tres (03) de Octubre del año dos mil seis (2006), por el Tribunal Segundo de primera instancia en función de control de este Circuito Judicial Penal y sede, por la solicitud fiscal quien solicito una sentencia absolutoria a favor del ciudadano ut supra identificado. Por no existir elementos probatorios que lo incriminaran en los delitos calificados por la representante de la vindicta publica SEGUNDO: Se ordena la cesación de la medida privativa de libertad personal que pesa en contra del ciudadano TOVAR SALAZAR JAVIER JOSE, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, específicament.....

DECLARA EL MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA CONDENATORIA, del penado: ROUSSIEL ALEJANDRO CHIRIGUITA RODRÍGUEZ, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en los artículos 479, 480, 482,483, 484, 494 y 500 Código Orgánico Procesal Penal.

.- Se decreta la libertad condicional por medida humanitaria, a la penada de autos YASMIRA INOCENCIA RODRÍGUEZ TOCHON, titular de la cédula de identidad N° 9.867.989, de conformidad con lo señalado en el artículo 502 del Código Orgánico Procesal Penal, al presentar la referida ciudadana un diagnostico medico que de manera grave afecta su salud y le impide llevar un buen ritmo de vida, debiendo la penada regresar a cumplir la pena en la prisión si se recupera u obtiene mejoría. De esta manera queda motivada la decisión tomada en fecha 04 de julio de 2007, en la cual este Tribunal, en la visita extraordinaria, realizada al Internado Judicial de Monagas, anexo femenino, le acordara la libertad condicional por medida humanitaria a la referida penada.

DECISION.- Por todas las razones que preceden, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIÓN DE JUICIO UNIPERSONAL, SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La responsabilidad penal de los adolescentes: identidad omitida por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Vigente. SEGUNDO: Impone la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de Dos Años, privación de libertad, que deberá cumplir en la Casa de Formación Integral de Varones de esta ciudad de Tucupita, ubicada en la Urbanización Delfín Mendoza de la ciudad de Tucupita, Estado Delta Amacuro. TERCERO: Impone como Sanción Simultanea la escolaridad, en virtud de ello, los adolescentes sancionados deberán continuar cursando estudios en las instituciones educativas que a bien tenga asignar el Tribunal .....

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, para darle cumplimiento a lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente procede a fijar audiencia de Imposición de Sentencia para el día 19 de Julio de 2007, a las 2pm, a fin de oír al sancionado e Imponerle de esta decisión. Remítase copia del presente auto y de las evaluaciones realizadas al adolescente por el equipo multidisciplinarío adscrito a este Circuito Judicial, a la Casa de Formación de Varones, lugar en el cual está internado el adolescente, conforme a lo previsto en el artículo 527 y 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. Se Ordena oficiar a la casa de formación de varones a fin de realizar el debido traslado del ado.....

UNICA: Observa quien aquí decide que la parte demandante, no dio cumplimiento a lo establecido en el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil que dice: "Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el juez emplazara a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado, a la hora que fije el Tribunal. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos, en número no mayor de dos por cada parte. La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso". Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a .....