Verificada el cumplimiento de las condiciones impuestas a BARRETO BARRETO LILIANNI CAROLINA, titular de la cédula de identidad Nº V-21.776.756, por el delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana YUVISLEIDYS CAROLINA SALAZAR RIVAS. se acuerda la Extinción de la acción penal y en consecuencia el SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de BARRETO BARRETO LILIANNI CAROLINA, titular de la cédula de identidad Nº V-21.776.756, de conformidad, de conformidad con el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 49 numeral 7 ejusdem, se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL derivada del hecho punible atribuido a la persona del ut supra mencionado ciudadano por razón de tal cumplimiento, decretando, por derivación y conforme al artículo 300 numeral 3 ibidem, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por extinción de la acción penal.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuesto, este tribunal Único de primera instancia en función de ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO DECLARA PROCEDENTE, la solicitud interpuesta por el Consejo de Evaluación del Centro de Residencia Supervisada "Francisco de Miranda", al penado MAIKEL JESUS GOUVEIA CEDEÑO, de permiso extraordinario, extraordinario por navidad desde el 20-12-2013 al 05-01-2014, en virtud de la progresividad alcanzada a lo largo del cumplimiento de la pena impuesta y a fin de dar cumplimiento a los fines de la Ley de Régimen Penitenciario, el Reglamento Interno del Centro de Residencia Supervisada "Francisco de Miranda", en atención con el contenido de los artículos 69, 471 todos del Código Orgánico Procesal Penal y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezue.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Único de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara parcialmente con lugar la solicitud interpuesta por la defensa y realiza la aclaratoria en los términos señalados. En ese sentido se ratifica la decisión No. 269, de fecha 28 de Noviembre de 2013, mediante la cual se realizó nuevo computo en virtud de la redención de la pena por trabajo y estudio realizada a favor de los penados LUÍS JOSÉ ESPINOZA VALDERREY, ADALBERTO PRICILIANO BOMPART y TERESA MARIA ESPINOZA. Por cuanto los penados están próximos para obtener el beneficio de Destacamento de trabajo, es por lo que se acuerda librar oficio al Dr. Edwar García, Director de la Región Sur Oriental del Ministerio del Servicio Penitenciario, para que designe el equipo multidisciplinari.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuesto, este tribunal Único de primera instancia en función de ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO DECLARA PROCEDENTE, la solicitud interpuesta por el Consejo de Evaluación del Centro de Residencia Supervisada "Francisco de Miranda", al penado JESUS DAVID MAYORGA REYES, de permiso extraordinario, extraordinario por navidad desde el 20-12-2013 al 05-01-2014, en virtud de la progresividad alcanzada a lo largo del cumplimiento de la pena impuesta y a fin de dar cumplimiento a los fines de la Ley de Régimen Penitenciario, el Reglamento Interno del Centro de Residencia Supervisada "Francisco de Miranda", en atención con el contenido de los artículos 69, 471 todos del Código Orgánico Procesal Penal y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuel.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuesto, este tribunal Único de primera instancia en función de ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO DECLARA PROCEDENTE, la solicitud interpuesta por el Consejo de Evaluación del Centro de Residencia Supervisada "Francisco de Miranda", al penado JOHAN MANUEL CALDEA, de permiso extraordinario, extraordinario por navidad desde el 20-12-2013 al 05-01-2014, en virtud de la progresividad alcanzada a lo largo del cumplimiento de la pena impuesta y a fin de dar cumplimiento a los fines de la Ley de Régimen Penitenciario, el Reglamento Interno del Centro de Residencia Supervisada "Francisco de Miranda", en atención con el contenido de los artículos 69, 471 todos del Código Orgánico Procesal Penal y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. .....

Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el pedimento de la Defensora Pública LEDA MEJIAS y SE NIEGA EL CAMBIO DE MEDIDA al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, todo ello con basamento en el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y respetando el Interés Superior del Niño, Niña y Adolescente. SEGUNDO: el adolescente IDENTIDAD OMITIDA deberá permanecer en la situación procesal que ha tenido hasta el momento, privado de libertad a cargo de la Casa de Atención Tucupita Varones con la finalidad que conjuntamente con el equipo multidisciplinario se logre una reinserción social favorable que le ayude a vencer con la debilida.....

En el día de hoy, Martes diez (10) de diciembre de 2013, siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, y anunciado como fue por parte del alguacil de este Circuito Laboral, el acto a la hora señalada con las formalidades de Ley en este proceso, comparecen por un lado la parte actora ciudadano AMILCAR JOSE GUIRA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-23.019.279 y su apoderado judicial Abogado FRANEIRA RIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.335.786, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 113.022; y por la otra parte por un lado y por la demandada este Tribunal deja expresa constancia de la NO COMPARECENCIA de la parte demandada LEXCI JOSE JARAMILO SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.209.388, ni por si ni por medio de apoderado alguno, Por lo que este Tribunal acogiéndose a lo establecido en el artículo 131de la Ley .....

este Tribunal en vista de que la mediación fue positiva de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la ley Orgánica procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide: a.) Se imparte la homologación de los acuerdos logrados por las partes en el proceso de Mediación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente acta. b) Se declara terminado el presente juicio, teniendo la mediación entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo que dispone el mencionado artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. c) Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del actores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de .....

Este Tribunal en vista de que la mediación fue positiva de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la ley Orgánica procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide: a.) Se imparte la homologación de los acuerdos logrados por las partes en el proceso de Mediación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente acta. b) Se declara terminado el presente juicio, teniendo la mediación entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo que dispone el mencionado artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. c) Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del actores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de .....