El criterio para determinar la competencia en demandas sobre cobro de prestaciones sociales, como la del caso bajo estudio, se fundamenta en la relación que existió entre las partes, debiendo considerarse, no sólo la naturaleza pública del demandado, sino la específica relación que regía entre ellos. De las actas procesales se desprende que la relación de trabajo que mantuvo el accionante con el CONSEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO BIRUACA DEL ESTADO APURE, es regida por la Ley del Estatuto de la Función Pública, donde tenia previamente establecida las funciones inherentes a un Consejero de Protección del Niño, Niña y Adolescente, de tal manera que la relación de trabajo que hubo entre la ciudadana Ligia Yolanda Montezuma Mendoza, demandante y el demandado fue de carácter estatutario que caracteriza la relación de Empleo Público entre la administración y sus administrados y no de carácter contractual como la que rige la Ley Orgánica del Trabajo. .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, intentada por el ciudadano TORRES PEDRO JUAN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 2.216.937, asistido por el abogado en ejercicio ciudadano Marcos Goitía, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 75.239, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE VIVIENDA RURAL SECCIONAL ESTADO APURE (SAVIR); SEGUNDO: se ordena: el pago de Novecientos Treinta y Dos Bolívares Fuertes con Ochenta y Seis Céntimos (Bs. F 932,86) por concepto de Total antiguo régimen; el pago de Siete Mil Seiscientos Noventa y Cuatro Bolívares Fuertes con Ochenta y Un Céntimos (Bs. F 7.694,81) por concepto del Total adeudado de conformidad con el Artículo 668 de la Ley Orgánic.....