CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto formulada por la ciudadana: ENGRACIA RUSBENY ABAD CHAPARRO venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.328.447., debidamente asistida por el Abogado MOISES DAVID NAVARRO CORDOVA , inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 226.806. contra el ciudanano: DANNY JOEL HERNANDEZ LOPEZ , venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-20.004.017 conforme al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la Sentencia Nro. 1.070, de fecha 09-12-2016, la cual riela en el expediente Nro. 16-0916, con ponencia del Magistrado Dr. JUAN JOSE MENDOZA JOVER, caso Hugo Armando Carvajal Barrios Vs. Gladys Coromoto Segovia González, en la cual desarrolla el nuevo criterio acogido por esta Juzgadora.

Desistido el procedimiento y Extinguida la Instancia en la solicitud de Divorcio Por Desafecto, suscrita por la ciudadana MARIA DEL CARMEN APARICIO ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.147.974, contra el ciudadano RUBEN DARIO JUNIOR MIRABAL OCHOA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.247.339, ambos padres biológicos del niño (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se decide.

Desistido el procedimiento y Extinguida la Instancia en la solicitud de Divorcio Por Desafecto, suscrita por la ciudadana RUDY MARIELA LUGO CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-14.342.419, contra el ciudadano LISANDRO JOSE SIMOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-7.991.427, ambos padres biológicos de la adolescente (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se decide