Con mérito en las consideraciones precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANGEL FELIX GRIMON y declara en consecuencia, que al igual que los ciudadanos, HERMIS JOSÉ, EURIS JOSEFINA, AVILE LEIVA y la adolescente EVELYN HERMINIA, AVILE LEIVA, titulares de la Cédulas de Identidad Nos: 16.700.269, 17.542.013 y 18.658.996, respectivamente, la ciudadana EUCARIS JOSEFINA AVILE LEIVA, venezolana, titular de la Cédula de Identidad No. 18.658.997, es también HEREDERA UNIVERSAL del ciudadano que en vida se conociera como SIXTO JOSÉ AVILE BETERMIN, venezolano, titular de Cédula de Identidad No. 7.878.429.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo preceptuado en el ordinal 3° del Artículo 318 y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal (COPP), en relación con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Publíquese y regístrese.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la solicitud interpuesta, la extinción de la acción penal y en consecuencia decreta EL SOBRESEIMIENTO de la Causa de conformidad con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 4° del Código Penal y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS. Notificar a la víctima ciudadana Beatriz Abchi González, en la calle Bolívar, frente al Hospital Luis Razetti de esta ciudad. Regístrese, publíquese y remítase al Archivo Judicial una vez quede definitivamente firme la presente sentencia.

Así las cosas, y por cuanto las imputadas han permanecido más de treinta días detenidas, sin poder cumplir con la exigencia de este Tribunal, quien aquí decide estima que lo procedente y más ajustado a derecho es sustituir la medida de coerción personal impuesta, por otra menos gravosa; en tal sentido, se le impone a las ciudadanas DAYSY LEONOR BRAVO DE RIOS y VERUSCA KATIUSCA BRAVO, medida cautelar sustitutiva de la prevista en el artículo 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas, cada ocho días por ante la sede de este Tribunal. Se ordena la remisión del presente asunto a la Representación Fiscal Sexta del Ministerio Público, a los fines de que prosiga las investigaciones y presente el acto conclusivo que en derecho. Regístrese, diarícese, déjese copia certificada, líbrese boleta de excarcelación y remítase el expediente a la Fiscalia Sexta del Ministerio Público. EL JUEZ., ABG. JORGE CARDENAS MORA EL SECRETARIO .....

DISPOSITIVA Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal, en Función Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia cesa la condición de imputado del ciudadano: MANUEL MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.336.306, así como también de todas las medidas cautelares impuesta por este Tribunal. Regístrese, publíquese, déjese copia y notifíquese la presente decisión. EL JUEZ ABOG. ALEXIS ENRIQUE DIAZ LEON EL SECRETARIO ABG. WILLIE NARVAEZ

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuesta, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA DESESTIMACION DE DENUNCIA del ciudadano: CRUZ ALEXIS TROYA TORO, venezolano, natural de Caracas Distrito Capital, de 39 años de edad, casado, funcionario publico, adscrito a la Disip, residenciado en la urbanización Alexis Marcano, calle principal, casa No. 15, de Tucupita Estado Delta Amacuro, soltero, titular de la cédula de identidad No. V-6.252.138, de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese la presente decisión. EL JUEZ, ABOG. ALEXIS ENRIQUE DIAZ LEON EL SECRETARIO, .....

Asimismo se observa que el delito precalificado por el Ministerio Público es el de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familiar, y por cuanto la investigación no se refiere a delitos de lesa humanidad, contra la cosa pública, violación a derechos humanos, crímenes de guerra, ni narcotráfico o delitos conexos, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Fija un lapso prudencial al Fiscal Primero del Ministerio Público, de sesenta días (60) días siguientes, para que presente acto conclusivo en el presente asunto; de conformidad con lo establecido en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.- EL JUEZ, ABG, ALEXIS DIAZ LEON. .....

Asimismo se observa que el delito precalificado por el Ministerio Público es el de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 422 ordinal 2 del Còdigo Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, y por cuanto la investigación no se refiere a delitos de lesa humanidad, contra la cosa pública, violación a derechos humanos, crímenes de guerra, ni narcotráfico o delitos conexos, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Fija un lapso prudencial al Fiscal Primero del Ministerio Público, de cuarenta y cinco días (45) días siguientes, para que presente acto conclusivo en el presente asunto; de conformidad con lo establecido en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.- EL JUEZ, ABG, ALEXIS DIAZ LEON. .....

Este Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de todo lo anteriormente expuesto y por cuanto han trascurrido cinco (05) días de despacho y la parte actora no corrigió el libelo de demanda en lo términos expuestos en el mismo, en consecuencia, declara INADMISIBLE la presente demanda de INTIMACION DE PAGO, interpuesta por el ciudadano CESAR E. ZORRILLA T., venezolano, mayor de edad, cédula de identidad N° V-12.546.550, Abogado en ejercicio, Inpreabogado N° 94.311, Endosatario en Procuración al Cobro de una Letra de Cambio por la cantidad de OCHO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 8.000.000,oo), a favor del ciudadano JOSE LUIS LLOVERA, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad N° V- 6.391.502, contra el ciudadano NICOLAS MORALES. Y ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE. Se ordena el archivo de la misma. Publí.....

UNICA: Visto el cómputo realizado por este Tribunal, quien aquí decide observa, que la parte demandada ciudadana LISBETH DEL CARMEN BRITO, no compareció en el lapso establecido el en artículo 185-A del código Civil que textualmente dice: “…Admitida la solicitud, el juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándole además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente” Por lo que este Trib.....