En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Único de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA redimida la pena al penado ESPINOZA JOSÉ GREGORIO, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de ONCE (11) MESES, VEINTIOCHO (28) DÍAS CON DOCE (12) HORAS DE PRISIÓN.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Único de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con sede en Tucupita, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: 1.- Decreta la suspensión condicional de la ejecución de la pena, al penado de autos ALEJANDRO GARCÍA, antes identificado, al reunir las exigencias del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se le fija un régimen de prueba de un (01) año, sujeto al cumplimiento de las condiciones que quedaron aquí descritas.

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Único de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA redimida la pena al penado BENITEZ JOSÉ FRANCISCO, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de ONCE (11) MESES, DIECINUEVE (19) DÍAS CON DOCE (12) HORAS DE PRISIÓN. Publíquese, diarícese, déjese copia certificada, notifíquese a las partes y al penado BENITEZ JOSÉ FRANCISCO, antes identificado, líbrese el correspondiente oficio a la Directora del Centro de Tratamiento Comunitario “Francisco de Miranda”, ubicado en la ciudad de Maturín, Estado Monagas, participándole el contenido de la presente decisión y efectúese un nuevo c.....

En consecuencia, este Tribunal estima que al reunir el ciudadano: ESPINOZA JOSÉ GREGORIO, antes identificado, los requisitos exigidos por la tantas veces mencionada Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, para optar a la misma tal como lo demuestra la certificación señalada en el párrafo precedente, lo procedente y ajustado a derecho es acordar, como en efecto se hace la redención de la pena. ASI SE DECLARA. Así las cosas, se procede seguidamente a efectuar el cómputo del tiempo en el cual el penado ESPINOZA JOSÉ GREGORIO, antes identificado, realizó las actividades autorizadas por la dirección del establecimiento penitenciario, conforme a lo establecido en el artículo 3 de la mencionada Ley, resultando que el penado ha trabajado durante un tiempo de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES CON VEINTISIETE (27) DÍAS DE PRISIÓN, lo cual, al hacer la conversión de Ley, resulta una redención de ONCE (11) MESES, VEINTIOCHO (28) DÍAS CON DOCE (12) HORAS DE PRISIÓN. ASÍ SE DE.....

En consecuencia, este Tribunal estima que al reunir el ciudadano: ZACARIAS ESPINOZA LUIS, antes identificado, los requisitos exigidos por la tantas veces mencionada Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, para optar a la misma tal como lo demuestra la certificación señalada en el párrafo precedente, lo procedente y ajustado a derecho es acordar, como en efecto se hace la redención de la pena. ASI SE DECLARA. Así las cosas, se procede seguidamente a efectuar el cómputo del tiempo en el cual el penado ZACARIAS ESPINOZA LUIS, antes identificado, realizó las actividades autorizadas por la dirección del establecimiento penitenciario, conforme a lo establecido en el artículo 3 de la mencionada Ley, resultando que el penado ha trabajado durante un tiempo de DOS (02) AÑOS, UN (01) MES CON CINCO (05) DÍAS DE PRISIÓN, lo cual, al hacer la conversión de Ley, resulta una redención de UN (01) AÑO, DIECISIETE (17) DÍAS CON DOCE (12) HORAS DE PRISIÓN. ASÍ SE DECIDE. Confo.....

En consecuencia, este Tribunal estima que al reunir el ciudadano: GONZÁLEZ NEOMAR ANTONIO, antes identificado, los requisitos exigidos por la tantas veces mencionada Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, para optar a la misma tal como lo demuestra la certificación señalada en el párrafo precedente, lo procedente y ajustado a derecho es acordar, como en efecto se hace la redención de la pena. ASI SE DECLARA. Así las cosas, se procede seguidamente a efectuar el cómputo del tiempo en el cual el penado GONZÁLEZ NEOMAR ANTONIO, antes identificado, realizó las actividades autorizadas por la dirección del establecimiento penitenciario, conforme a lo establecido en el artículo 3 de la mencionada Ley, resultando que el penado ha trabajado durante un tiempo de DOS (02) AÑOS, UN (01) MES CON OCHO (08) DÍAS DE PRISIÓN, lo cual, al hacer la conversión de Ley, resulta una redención de UN (01) AÑO CON DIECINUEVE (19) DÍAS DE PRISIÓN. ASÍ SE DECIDE. Conforme a lo previst.....