Decisiones del dia 19/08/2014
N° Expediente :
YP01-R-2014-000163
N° Sentencia :
Fecha: 19/08/2014
Procedimiento: Recurso De Apelación
Partes: RECURRENTE: DEFENSOR PÙBLICO, ABG. RODRIGO ELIZONDO
Resumen:
PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de Autos interpuesto por el Abogado: ELIZONDO ANTONIO JIMENEZ RODRIGUEZ, DEFENSOR PÚBLICO CUARTO DE EJECUCIÓN E INDIGENA, ADSCRITA A LA UNIDA DE DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO DELTA AMACURO, interpuso escrito de apelación contra la decisión emitida por el TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCION DE CONTROL Nº 3, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO. En fecha 22 de Julio de 2014, y en consecuencia CONFIRMA LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD, decretada en contra del ciudadano: FRANKLIN DIBIDIN DIBIDIN, por la presunta comisión de los delitos de, TRAFICO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 Primer aparte de la Ley Orgánica de Droga ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica a Contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento al Terrorismo, en perjuicio .....
Juez/Ponente:
Rubén Gutierrez
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
YP01-P-2014-006916
N° Sentencia :
Fecha: 19/08/2014
Procedimiento: Medida Judicial Privativa De Libertad
Partes: FISCALIA: ABG. MARIA ELENA ROMERO, FISCAL AUXILIAR SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, CON SEDE EN LA CIUDAD DE TUCUPITA.DEFENSORA: ABG. CRISTINA MOYA, DEFENSOR PÚBLICA PRIMERA AUXILIAR PENAL ADSCRITA A LA UNIDAD DE LA DEFENSA PÚBLICA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, IMPUTADOS: CARABALLO ELIEZER JOSE,ENDIS RAFAEL MEDINA MIRABAL,LUIS MIGUEL PERNIA RIOS,MATA URQUIA RONAL ERNESTO Y CARREÑO JAIRO HERNAN
Resumen:
Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY:
PRIMERO: Se decreta la Aprehensión en Flagrancia de acuerdo a lo establecido en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con el articulo 234 en relación con el articulo 373 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación. SEGUNDO: Se acuerda proseguir la Causa por la Vía del Procedimiento Ordinario, por cuanto faltan diligencias por practicar para determinar el grado de responsabilidad del hoy imputado de conformidad con los artículos 262 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se decreta con lugar la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público, de MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD, a CARABALLO ELIEZER JOSE, titular de la cedula de identidad Nº V- 17.525.138, ENDIS RAFAEL MEDINA MIRABAL,.....
Juez/Ponente:
Xiomara Sosa
Organo:
Tribunal Tercero de Control
N° Expediente :
YP01-P-2014-006913
N° Sentencia :
Fecha: 19/08/2014
Procedimiento: Medida Judicial Privativa De Libertad
Partes: FISCALIA: ABG. MARIA ELENA ROMERO, FISCAL AUXILIAR SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, CON SEDE EN LA CIUDAD DE TUCUPITA.DEFENSORA: ABG. CRISTINA MOYA, DEFENSOR PÚBLICA PRIMERA AUXILIAR PENAL ADSCRITA A LA UNIDAD DE LA DEFENSA PÚBLICA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, IMPUTADO: JOSE ALBERTO SUSARREY
Resumen:
Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY:
PRIMERO: Se decreta la Aprehensión en Flagrancia de acuerdo a lo establecido en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con el artículo 234 en relación con el artículo 373 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación. SEGUNDO: Se acuerda proseguir la Causa por la Vía del Procedimiento Ordinario, por cuanto faltan diligencias por practicar para determinar el grado de responsabilidad del hoy imputado de conformidad con los artículos 262 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se decreta con lugar la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público, de MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano JOSE ALBERTO SUSARREY, titular de la cedula de identidad Nº V- 19.140.041, venezolano, de esta.....
Juez/Ponente:
Xiomara Sosa
Organo:
Tribunal Tercero de Control
N° Expediente :
YP01-P-2011-002608
N° Sentencia :
Fecha: 19/08/2014
Procedimiento: Beneficio De Suspensión Condicional De La Ejecuci
Partes: FISCALIA: ABG. MARIANA JIMENEZ, FISCAL SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, CON SEDE EN LA CIUDAD DE TUCUPITA, CON COMPETENCIA EN EJECUCIÓN DE SENTENCIAS Y EJECUCIÓN. VICTIMA: DIOGENES EUTACIO TOCUYO. PENADO: KENSIL RAFAEL LEON URRIETA DEFENSA: ABG. LAURIE ALSINA, ADSCRITA A LA UNIDAD DE DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO DELTA AMACURO.
Resumen:
En virtud de lo procedentemente expuesto, este Tribunal Único de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda tramitar al penado KENSIL RAFAEL LEON URRIETA, el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, en tal sentido se acuerda oficiar al Dirección de la Región Sur Oriental del Ministerio del Servicio Penitenciario, a los fines de que practiquen una evaluación Psico social, al referido penado quien se encuentra en libertad en tal sentido líbrese boleta de citación para que sea notificado e impuesto del presente auto. Notifíquese a las partes, con la observación expresa a la defensora que el penado debe presentar oferta laboral. Se ordena remitir mediante oficio, copia fotostática debidamente certificada por secretaría de de la sentencia correspondiente al Ministerio del Poder Popular par.....
Juez/Ponente:
Teresa Rodríguez
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
N° Expediente :
YP01-D-2014-000119
N° Sentencia :
1C-112-2014
Fecha: 19/08/2014
Procedimiento: Auto Del Tribunal
Partes: FISCALIA QUINTA DEL MINISTERIO PUBLICO, DEFENSA PUBLICA, ADOLESCENTE IMPUTADO
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expresados, este Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley pasa a decidir de la siguiente manera: PRIMERO: Se acuerda la aprehensión en Flagrancia, de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda proseguir la Causa por la vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 262 Ejusdem. SEGUNDO: Se decreta en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por estar presuntamente incurso en la comisión del delito de ULTRAJE SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 222 del Código Penal, en contra del ESTADO VENEZOLANO, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 582, literal "b y c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistentes en someterse al cuidado y vigi.....
Juez/Ponente:
Mayuri Salazar Romero
Organo:
Tribunal Primero de Control de L.O.P.N.A
N° Expediente :
YP01-D-2011-000055
N° Sentencia :
1C-113-2014
Fecha: 19/08/2014
Procedimiento: Admisión De Hechos
Partes: FISCALIA QUINTA DEL MINISTERIO PUBLICO, DEFENSA PUBLICA, ADOLESCENTE IMPUTADO
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto Este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Control de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL y las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por considerarlas lícitas, útiles, necesarias y pertinentes. Una vez admitida la acusación Fiscal, la ciudadana Jueza impuso al adolescente imputado de las Fórmulas de Solución Anticipadas previstas en los Artículos 564 al 566 y 569 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como del Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 583 eiusdem, que tratan sobre la Conciliación, la Remisión y la Admisión de los Hechos. Acto seguido el adolescente libre de apremio y de toda coacción, estando en pleno conocimiento de sus derechos, así como del contenido y alcance del procedimiento especial de admisión de los hechos, expuso: "Admito los Hechos .....
Juez/Ponente:
Mayuri Salazar Romero
Organo:
Tribunal Primero de Control de L.O.P.N.A