DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abogada XIOMARA SOSA DÍAZ , Juez de Primera Instancia Penal, en función de Juicio, en la causa que se le sigue al ciudadano JUAN CARLOS HURTADO SANCHEZ, Venezolano, soltero, natural de Tucupita Estado Delta Amacuro, de 23 años de edad, residenciado en el sector las Malvinas, calle principal en la primera bodega, casa s/n, Tucupita ¿ Estado Delta Amacuro, hijo de Omar hurtado (V) y Ligia Sánchez (V), titular de la Cédula de Identidad N° 18.657.213 por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Articulo 453 ordinales 3ro y 4to del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana MIRAIDA JOSEFINA MARTÍNEZ

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abogada XIOMARA SOSA DÍAZ, Juez de Primera Instancia Penal, en función de Juicio, en la causa que se le sigue a los ciudadanos JOSÉ LUÍS ESPARRAGOZA MONTERO Y ALEXANDER JOSÉ ANDERSON BASTARDO por el delito de PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD Y LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en los artículos 176 y 416 del Código Penal vigente con el agravante señalado en el artículo 77numeral 11° ejusdem, con respecto al primero de los nombrados y por la presunta comisión del delito de PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 176 con el agravante señalado en el artículo 77numeral 11° ejusdem, en relación al segundo de los nombrados, en perjuicio de la ciudadan.....

Por las consideraciones arriba expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: 1.- Se ordena la apertura del juicio oral y público, en contra del ciudadano: JOSÉ GREGORIO YISTE DIAZ, arriba identificados, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en los artículos 406 numeral 1° del Código Penal, perpetrado en agravio de quien en vida se llamara WILLIAM JOSÉ VELASQUEZ VELASQUEZ. En consecuencia, se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio. 2.- Se instruye al Secretario a remitir las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio, con la documentación de las actuaciones y los objetos que se incautaron. La presente decisión se dicta de conformidad con el artícu.....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se decreta la aplicación del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 en relación con el 280 del Código Orgánico Procesal Penal para determinar las responsabilidades a que haya lugar. SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud del representante del Ministerio Público en cuanto a la medida privativa judicial preventiva de libertad; en contra del ciudadano imputado: YONKENDER ENDERXON REYES SOTILLO, venezolano, natural de Tucupita, Edo. Delta Amacuro, C.I. V-20.853.602, de conformidad a lo establecido en los artículos 251 en sus numerales 2°,3° y 252 ejusdem, para asegurar la comparecencia del imputado a los actos del proceso y las posibles resultas, en virtud del peligro de obstaculización en la búsqueda de la verdad, considerando esta.....

El penado fue detenido en fecha 13-11-07, permaneciendo detenido hasta el día de hoy 02 años, 02 meses y 14 días, por lo que le falta por cumplir una pena de 08 años, 10 meses, 28 días. Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena (02 años, 09 meses, 10 días y 12 horas), la cual cumplirá el 23-08-10 a las 12 horas. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena (03 años, 08 meses y 14 días), la cual cumplirá el 27-07-2011. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la pena (07 años, 04 meses y 28 días), la cual cumplirá el 11-04-2015. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena (08 años, 03 meses, 31 días y 12 horas), la cual la cumplirá el 14-03-2016 a las 12 horas. 5. La totalidad de la.....

"Vistas y oídas las exposiciones de las partes, los alegatos de la defensa, en consecuencia este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NRO. 02 PARA EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a decidir de la siguiente manera: PRIMERO: Por cuanto se observa que aún faltan diligencias por practicar de interés Criminalístico para determinar las responsabilidades a que haya lugar, se acuerda proseguir la Causa por la Vía del Procedimiento Ordinario, de conformidad con los artículos 8 y 530 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: se decreta a los Adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS, por considerarlos presuntos autores o participes en la comisión del delito de: OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, Previsto y Sancionado en el articulo 31 de la Ley Or.....

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que la parte actora no cumpliò con los tramites necesarios para la practica de la citación de la demandada, conforme a lo establecido en criterio Jurisprudencial: de fecha 06/07/2004 Sala de Casación Civil, Expediente N° 01-436, Ponente Carlos Oberto Vélez, del Tribunal Supremo de Justicia, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, Ordinal 1° 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO, y en consecuencia PERIMIDO el proceso, y así expresamente se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Prime.....

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que desde el 05 de Junio de 2008, fecha de la última actuación procesal que riela en este expediente, ha transcurrido hasta la presente fecha (27-02-2010) más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de DAÑOS Y PERJUICIO OCACIONADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO, y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso, y así expresamente se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de P.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del actor, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada; asimismo este Tribunal se abstiene de ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos el cumplimiento del acuerdo suscrito. Se entrega en este acto las pruebas aportadas por las partes y sus anexos; asimismo Se entrega en este acto copia de la presente acta a las partes. Se da por culminado el acto.