En consecuencia, y subsumido este juzgador en el criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, esta superioridad procede a declarar con lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abog. Carlos Rivas, venezolano, mayor de edad, inpreabogado numero 80.456., contra la decisión de fecha 30/07/2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del estado Delta Amacuro, revocándose así la sentencia apelada, igualmente se ordena la reposición de la Causa al estado de admisión de la misma, así como el otorgamiento de tres días hábiles y de despacho para que la parte recurrente consigne los requisitos restantantes para continuar con el iter procesal legal. ASÍ SE DECIDE.-

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, actuando como Juzgado Unipersonal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se CONDENA a través del PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ADMISIÓN DE LOS HECHOS establecido en el artículo 375 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos CRISTIAN JOSE CEDEÑO venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad numero: V-18.387.636, de 27 años de edad, natural de Tucupita, Estado Delta Amacuro, nacido en fecha 18-11-1987, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero de construcción, residenciado en calle Negro Primero de esta Ciudad de Tucupita, hijo de Matilde Cedeño (F) José Estanga (v) y EUDOMAR DANIEL MARCANO, titular de la cédula de .....

DISPOSITIVA En base a las argumentaciones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial del Estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera que lo procedente y ajustado a derecho es declarar la NULIDAD de todas las actuaciones realizadas en este Tribunal de Juicio, exceptuando el acta de audiencia de fecha 25 de marzo de 2015, así como también la presente decisión y REPONE la causa al estado en que se dicte el correspondiente auto de apertura a juicio oral y público; de conformidad con los Artículos 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la remisión del asunto al Juzgado Primero de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control. Háganse las anotaciones correspondientes en los Libros respectivos. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el copiador de sentencias interlocutorias de este Tribunal. Cúmplas.....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Único de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA EL CESE DE LAS MEDIDAS impuestas al joven IDENTIDAD OMITIDA, por haberse verificado el cumplimiento a cabalidad de los objetivos planteados para la ejecución de las medidas, conforme a los artículos 629, 645 y 647 literal h de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, decretándose la LIBERTAD PLENA al referido adolescente. Ofíciese al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de esta Localidad con la finalidad que eliminen los antecedentes penales que tenga el joven registrados relacionados con la presente causa seguida por este Tribunal de Ejecución, por haber concluido satisfactoriamente las sanciones impuestas por un (1) año.....

En virtud de todo lo antes expuesto, ESTE TRIBUNAL ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN PARA LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LA SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PRIMERO: ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SANCIÓN dictada a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS penalmente responsables y se le sancionó con la medida PRIVACION DE LIBERTAD ante la Entidad de Atención Tucupita Varones por espacio de DOS (2) AÑOS Y SEIS (6) MESES, de conformidad con el artículo 620 literal f), de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y a la presente fecha llevan privados de libertad UN (1) MES Y VEINTICUATRO (24) DIAS, previéndose el tiempo de cumplimiento para la fecha 30 de Julio de 2017. SEGUNDO: Se designa como Institución para la supervisión y vigilancia de la medida la ENTIDAD DE ATENCION VARONES TUCUPITA, a cargo de la Dra. Oma.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del actor, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Sustanciación Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, a los veintisiete (27) días del mes de marzo de 2015.- Años: 204º de la Independencia y 156º de la Federación. El tribunal se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto no conste el pago del acuerdo suscrito. Se entrega copia de la presente acta a las mismas.. LA JUEZA PROVISORIA Abg. YULIBEL PAREJO Parte Actora .....

En tal sentido, en vista de lo delatado por el recurrente en nulidad, este Juzgador considera necesario verificar el contenido del Acta de Ejecución, observado del expediente administrativo consignado en autos, al folio diecisiete (17), acta levanta por el funcionario administrativo, mediante la cual se ordenó abrir la articulación probatoria conforme a lo dispuesto en el artículo 425 numeral 4 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras por cuanto el inspector del trabajo considero en el acto, contradictorio la condición del Trabajador. Al respecto, observa quien suscribe que el artículo 425 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, en su numeral 4 segundo aparte dispone lo siguiente: "... En la búsqueda de la verdad, el funcionario o la funcionaria del trabajo deberá ordenar en el sitio y en el mismo acto cualquier prueba, investigación o examen que considere procedente, así como interrogar a cualquier trabajador o trabajadora y .....