Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/02/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de los Municipios Tucupita, Pedernales, Casacoima y Antonio Diaz
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : 1591-2011 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2011
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
JOSÉ ORANGEL RODRÍGUEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NUMERO V.- 5.394.082 CONTRA ISMAEL DEL JESUS REINA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V- 3.049.465
Resumen:
En razón de todos los razonamientos anteriormente expuestos, Este Juzgado De Los Municipios Tucupita, Casacoima, Pedernales Y Antonio Díaz Con Competencia En Lo Contencioso Administrativo De La Circunscripción Judicial Del Estado Delta Amacuro, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en los artículos 341, 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado De Los Municipios Tucupita, Casacoima, Pedernales Y Antonio Díaz Con Competencia En Lo Contencioso Administrativo De La Circunscripción Judicial Del Estado Delta Amacuro, e.....
Juez/Ponente:
Maryelsy Vannesa Briceño Marin
Organo:
Juzgado de los Municipios Tucupita, Pedernales, Casacoima y Antonio Diaz
arriba

N° Expediente : 1.670-2010 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2011
Procedimiento:
Perención Breve
Partes:
KEILA ANTONIA SÁNCHEZ VELÁSQUEZ,TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 14.488.191
Resumen:
En consecuencia considera esta juzgadora, que en efecto se puede determinar con precisión que la presente solicitud estuvo paralizado exactamente desde hace Siete (07) meses, sin que la parte solicitante realizara ningún acto que lo impulsara, por lo que ciertamente se evidencia la falta de interés de la misma en que dicha solicitud llegue a su conclusión, operando por ello la perención breve de la instancia. Por otro lado, el proceso no puede quedar a merced de una parte que ha perdido interés en su persecución. La falta de interés procesal sin duda genera la perdida de la instancia, la cual debe ser sancionada con la perención; y así se decide. En razón de lo expuesto, al evidenciarse que la controversia aquí planteada encuadra en el artículo supra indicado y dada la naturaleza del mismo, este tribunal, considera procedente LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA y consecuencialmente se declara EXTINGUIDO este proceso. Así se establece. Por todos los razonamientos antes expuestos, y au.....
Juez/Ponente:
Maryelsy Vannesa Briceño Marin
Organo:
Juzgado de los Municipios Tucupita, Pedernales, Casacoima y Antonio Diaz
arriba

N° Expediente : 1.684-2010 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2011
Procedimiento:
Perención Breve
Partes:
LUÍS BELTRAN ROMERO ORDAZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 19.403.526
Resumen:
En consecuencia considera esta juzgadora, que en efecto se puede determinar con precisión que la presente solicitud estuvo paralizado exactamente desde hace Cuatro (04) meses, sin que la parte solicitante realizara ningún acto que lo impulsara, por lo que ciertamente se evidencia la falta de interés de la misma en que dicha solicitud llegue a su conclusión, operando por ello la perención breve de la instancia. Por otro lado, el proceso no puede quedar a merced de una parte que ha perdido interés en su persecución. La falta de interés procesal sin duda genera la perdida de la instancia, la cual debe ser sancionada con la perención; y así se decide. En razón de lo expuesto, al evidenciarse que la controversia aquí planteada encuadra en el artículo supra indicado y dada la naturaleza del mismo, este tribunal, considera procedente LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA y consecuencialmente se declara EXTINGUIDO este proceso. Así se establece. Por todos los razonamientos antes expuestos, y a.....
Juez/Ponente:
Maryelsy Vannesa Briceño Marin
Organo:
Juzgado de los Municipios Tucupita, Pedernales, Casacoima y Antonio Diaz
arriba

N° Expediente : 1.676-2010 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2011
Procedimiento:
Perención Breve
Partes:
NILKA JOSEFINA TOVAR GONZÁLEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 18.387.008
Resumen:
En consecuencia considera esta juzgadora, que en efecto se puede determinar con precisión que la presente solicitud estuvo paralizado exactamente desde hace Cinco (05) meses, sin que la parte solicitante realizara ningún acto que lo impulsara, por lo que ciertamente se evidencia la falta de interés de la misma en que dicha solicitud llegue a su conclusión, operando por ello la perención breve de la instancia. Por otro lado, el proceso no puede quedar a merced de una parte que ha perdido interés en su persecución. La falta de interés procesal sin duda genera la perdida de la instancia, la cual debe ser sancionada con la perención; y así se decide. En razón de lo expuesto, al evidenciarse que la controversia aquí planteada encuadra en el artículo supra indicado y dada la naturaleza del mismo, este tribunal, considera procedente LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA y consecuencialmente se declara EXTINGUIDO este proceso. Así se establece. Por todos los razonamientos antes expuestos, y au.....
Juez/Ponente:
Maryelsy Vannesa Briceño Marin
Organo:
Juzgado de los Municipios Tucupita, Pedernales, Casacoima y Antonio Diaz
arriba

N° Expediente : 1.740-2010 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2011
Procedimiento:
Perención Breve
Partes:
GLENDYS LORENA GONZÁLEZ MANZANO,TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 18.450.560
Resumen:
En consecuencia considera esta juzgadora, que en efecto se puede determinar con precisión que la presente solicitud estuvo paralizado exactamente desde hace Tres (03) meses, sin que la parte solicitante realizara ningún acto que lo impulsara, por lo que ciertamente se evidencia la falta de interés de la misma en que dicha solicitud llegue a su conclusión, operando por ello la perención breve de la instancia. Por otro lado, el proceso no puede quedar a merced de una parte que ha perdido interés en su persecución. La falta de interés procesal sin duda genera la perdida de la instancia, la cual debe ser sancionada con la perención; y así se decide. En razón de lo expuesto, al evidenciarse que la controversia aquí planteada encuadra en el artículo supra indicado y dada la naturaleza del mismo, este tribunal, considera procedente LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA y consecuencialmente se declara EXTINGUIDO este proceso. Así se establece. Por todos los razonamientos antes expuestos, y aun.....
Juez/Ponente:
Maryelsy Vannesa Briceño Marin
Organo:
Juzgado de los Municipios Tucupita, Pedernales, Casacoima y Antonio Diaz
arriba

N° Expediente : 1.712-2010 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2011
Procedimiento:
Perención Breve
Partes:
CORDOVA CASTILLO RAMIRO JOSÉ, VENEZOLANO,TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 8.954.050
Resumen:
En consecuencia considera esta juzgadora, que en efecto se puede determinar con precisión que la presente solicitud estuvo paralizado exactamente desde hace Cuatro (04) meses, sin que la parte solicitante realizara ningún acto que lo impulsara, por lo que ciertamente se evidencia la falta de interés de la misma en que dicha solicitud llegue a su conclusión, operando por ello la perención breve de la instancia. Por otro lado, el proceso no puede quedar a merced de una parte que ha perdido interés en su persecución. La falta de interés procesal sin duda genera la perdida de la instancia, la cual debe ser sancionada con la perención; y así se decide. En razón de lo expuesto, al evidenciarse que la controversia aquí planteada encuadra en el artículo supra indicado y dada la naturaleza del mismo, este tribunal, considera procedente LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA y consecuencialmente se declara EXTINGUIDO este proceso. Así se establece. Por todos los razonamientos antes expuestos, y a.....
Juez/Ponente:
Maryelsy Vannesa Briceño Marin
Organo:
Juzgado de los Municipios Tucupita, Pedernales, Casacoima y Antonio Diaz
arriba

N° Expediente : 1.729-2010 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2011
Procedimiento:
Perención Breve
Partes:
LONGART ROMERO CHERWIN KEY,TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 16.216.412
Resumen:
En consecuencia considera esta juzgadora, que en efecto se puede determinar con precisión que la presente solicitud estuvo paralizado exactamente desde hace Cuatro (04) meses, sin que la parte solicitante realizara ningún acto que lo impulsara, por lo que ciertamente se evidencia la falta de interés de la misma en que dicha solicitud llegue a su conclusión, operando por ello la perención breve de la instancia. Por otro lado, el proceso no puede quedar a merced de una parte que ha perdido interés en su persecución. La falta de interés procesal sin duda genera la perdida de la instancia, la cual debe ser sancionada con la perención; y así se decide. En razón de lo expuesto, al evidenciarse que la controversia aquí planteada encuadra en el artículo supra indicado y dada la naturaleza del mismo, este tribunal, considera procedente LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA y consecuencialmente se declara EXTINGUIDO este proceso. Así se establece. Por todos los razonamientos antes expuestos, y a.....
Juez/Ponente:
Maryelsy Vannesa Briceño Marin
Organo:
Juzgado de los Municipios Tucupita, Pedernales, Casacoima y Antonio Diaz
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados