Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/12/2025

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 25.379 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2025
Procedimiento:
Divorcio (185-A)
Partes:
SHERLEY DULCEY CAMPEROS DAVILA VS ABRAHAN JESÚS INFANTE GRANADILLO
Resumen:
1. PRIMERO: EXTINCIÓN del proceso por DIVORCIO, incoado por la ciudadana SHERLEY DULCEY CAMPEROS DAVILA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.024.654, asistida por el abogado PEDRO JOSÉ SIMANCA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 73.153, contra el ciudadano ABRAHAN JESÚS INFANTE GRANADILLO, titular de la cédula de identidad N° V-14.915.899; todo ello de conformidad con lo previsto en el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. 2. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa en virtud de la naturaleza del fallo.
Juez/Ponente:
Filomena Gutierrez Carmona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 25.412 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2025
Procedimiento:
Particion Y Liquidacion De La Comunidad
Partes:
ADOLFO ENRIQUE GONZÁLEZ AZUAJE VS KARIMÍS COROMOTO GONZÁLEZ AZUAJE
Resumen:
´ ´
Juez/Ponente:
Filomena Gutierrez Carmona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 25.304 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2025
Procedimiento:
Particion Y Liquidacion De La Comunidad
Partes:
JULIO JOSÉ DE SANTIAGO VS LISSET SALOMÉ DA ROCHA
Resumen:
1. PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar INNOMINADA solicitada por el abogado REINALDO ESTEBAN AROCHA FUENTES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 186.466, actuando con el carácter de co-apoderado judicial del ciudadano JULIO JOSÉ DE SANTIAGO, titular de la cédula de identidad N° V-6.271.987, parte demandante. 2. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de no existir vencimiento de alguna de las partes, por haberse tramitado este proceso cautelar Inaudita Alterm Pars (Sin la presencia de la otra parte), por interpretación en contrario del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Filomena Gutierrez Carmona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 24.837 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2025
Procedimiento:
Particion Y Liquidacion De La Comunidad
Partes:
IVY ALEXANDRA SÁNCHEZ CASTELLANO VS ALEXANDER AUGUSTO IZAGUIRRE MOLLETONES
Resumen:
Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE LEVANTA la medida cautelar decretada en fecha nueve (09) de mayo de 2024, ejecutada mediante Oficio N° 0185-2024, por el REGISTRO PÚBLICO DEL PRIMER CIRCUITO DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, en consecuencia, se ordena librar oficio a la Oficina del REGISTRO PÚBLICO DEL PRIMER CIRCUITO DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO a los fines legales consiguientes.
Juez/Ponente:
Filomena Gutierrez Carmona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 25.471 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2025
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
COMERCIO ADMINISTRADORA RÍOS ANDREU, C.A. VS HILARIO MANUEL PADRINO MALPICA Y RAISATH JOSEFINA PADRINOS (SIC) MALPICA
Resumen:
1. PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES VÍA EJECUTIVA, presentada por la ciudadana JAIMAR ANDREU ROBLES, titular de la cédula de identidad N° V-6.550.853, en nombre de la SOCIEDAD DE COMERCIO ADMINISTRADORA RÍOS ANDREU, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del Estado Carabobo, Asentado en el Tomo 244 -A RM315: numeral 8 del año 2018, en funciones de administradora del CENTRO COMERCIAL MORRO I, según documento protocolizado por ante el Registro del primer circuito del municipio Valencia del estado Carabobo en fecha diez (10) de abril de 1981, bajo el Nro 7, tomo 5, protocolo Primero, asistida por la abogada MARÍA ANTONIETA NAVARRERA MEDINA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 243.550, contra los ciudadanos HILARIO MANUEL PADRINO MALPICA y RAISATH JOSEFINA PADRINOS MALPICA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-7.171.909 y V-3.919.638, respectivamente, por contravención al artícu.....
Juez/Ponente:
Filomena Gutierrez Carmona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 25.062 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2025
Procedimiento:
Particion Y Liquidacion De La Comunidad
Partes:
EDGAR ENRIQUE MEZA SIGURANI VS YAMILE DEL CARMEN MOSTAFA DE MEZA, ANTONIO AHMAD MEZA MOSTAFA, ISABEL PATRICIA MEZA MOSTAFA Y EDGAR GUILLERMO SEXTO MEZA GUERRERO
Resumen:
1. PRIMERO: IMPROCEDENTE EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN, alegado por los abogados YOHAN CHACÓN y JOSÉ FRAINO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 41.396 y 227.237, respectivamente, actuando como Apoderados Judiciales de la parte demandada, YAMILE DEL CARMEN MOSTAFA DE MEZA, ANTONIO AHMAD MEZA MOSTAFA, ISABEL PATRICIA MEZA MOSTAFA Y EDGAR GUILLERMO SEXTO MEZA GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-8.848.711, V-27.831.071, V-24.904.615 Y V-20.412.802, respectivamente. 2. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Filomena Gutierrez Carmona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados