Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/10/2016

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Control de L.O.P.N.A
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : YP01-D-2016-000099 N° Sentencia : 1C-220-2016 Fecha: 19/10/2016
Procedimiento:
Admisión De Hechos
Partes:
FISCALIA QUINTA DEL MINISTERIO PUBLICO, DEFENSA PUBLICA O PRIVADA, ADOLESCENTE (S) IMPUTADO (S)
Resumen:
Este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control para el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en atención al artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pasa a decidir de la siguiente manera: PRIMERO: Se admite parcialmente la Acusación Fiscal en contra de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITAS DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en artículo 153 de la Ley Orgánica de Droga, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: Se admiten las pruebas testimoniales y documentales ofrecidas por las partes, por considerarla útiles, necesarias y pertinentes. TERCERO: Admitidos como han sido los hechos por partes de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITAS .....
Juez/Ponente:
Mayuri Salazar Romero
Organo:
Tribunal Primero de Control de L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : YP01-D-2016-000088 N° Sentencia : 1C-221-2016 Fecha: 19/10/2016
Procedimiento:
Admisión De Hechos
Partes:
FISCALIA QUINTA DEL MINISTERIO PUBLICO, DEFENSA PUBLICA, ADOLESCENTE (S) IMPUTADO (S)
Resumen:
Este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control para el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en atención al artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pasa a decidir de la siguiente manera: PRIMERO: Se admite parcialmente la Acusación Fiscal en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por encontrarse incurso en la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTE DEL DELITO, previsto y sancionado en artículo 470 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA. SEGUNDO: Se admiten las pruebas testimoniales y documentales ofrecidas por las partes, por considerarla útiles, necesarias y pertinentes. TERCERO: Admitidos como han sido los hechos por partes del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE.....
Juez/Ponente:
Mayuri Salazar Romero
Organo:
Tribunal Primero de Control de L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : YP01-D-2016-000222 N° Sentencia : 1C-222-2016 Fecha: 19/10/2016
Procedimiento:
Admisión De Hechos
Partes:
FISCALIA QUINTA DEL MINISTERIO PUBLICO, DEFENSA PUBLICA, ADOLESCENTE (S) IMPUTADO (S)
Resumen:
ESTE TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Se admite totalmente la Acusación Fiscal en contra del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal en relación con el artículo 80 del Código Penal, en perjuicio de IDENTIDAD OMITIDA y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley Contra el Desarme y Control de Arma y Municiones, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Se admiten de igual manera las pruebas ofrecidas por considerarlas lícitas, útiles, necesarias y pertinentes. SEGUNDO: Admitidos como han sido los hechos por parte del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, este Tribunal pasa a imponer la sanción correspondiente.....
Juez/Ponente:
Mayuri Salazar Romero
Organo:
Tribunal Primero de Control de L.O.P.N.A
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados