Ahora bien, como consecuencia, dicha decisión no corresponde ejecución alguna por parte de este Tribunal por cuanto no se trata de una sentencia condenatoria, sino que su efecto radica en que el acto impugnado siendo en este caso, el acto administrativo contenido en la resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DSA/2013/EXP.N°01876/2012/0025 de fecha 14 de marzo de 2013, emanada del Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual quedó firme y por consiguiente las obligaciones Tributarias allí expresadas también son firmes, líquidas y exigibles de manera que lo que procede es el procedimiento previsto en el Capítulo III, Sección Décima Primera del Título IV del Código Orgánico Tributario, por el cobro ejecutivo de dichas cantidades. Advertido lo anterior, y en cumplimiento de lo dispuesto por los artículos 226 y siguientes del Código Orgánico Tributario 2020, respecto de la ejecución de Oblig.....

Ahora bien, visto que este Juzgado mediante sentencia interlocutoria con fuerza definitiva N° 5809 de fecha 15 de octubre de 2024, declaró HOMOLOGADO el desistimiento del proceso formulado por el contribuyente, en tal sentido, firme como ha quedado el acto sancionatorio, SE ORDENA remitir este expediente Nº 3368 (numeración de este juzgado) mediante oficio a la Administración Tributaria antes mencionada; a los fines legales consiguientes, sobre algún crédito por tributos que pudiese quedar pendiente, si así fuese el caso, de conformidad con el artículo 226 del Código Orgánico Tributario. Líbrese oficio. Cúmplase lo ordenado. Publíquese y Regístrese.

IV DECISIÓN En razón de lo expuesto considera este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE el Recurso Extraordinario de Casación, anunciado por el abogado ROGER MORILLO LIZARDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 24.536, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALFONSO SEVERINO DE GUGLIELMO, titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.060.633, parte demandante, en fecha catorce (14) de agosto de 2025, contra la sentencia dictada por este Tribunal, en fecha veintiuno (21) de julio de 2025.

´Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda por ACCION MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO incoada por la ciudadana MARGARITA DEL CARMEN TORRES SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.207.152, asistida por el abogado ELVIS ROGELIO PÁEZ SANDOVAL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro. 196.953.´

ABANDONO DE TRÁMITE por falta de interés en la conclusión definitiva de laCONSIGNACIÓN ARRENDATICIA, presentada porel ciudadano GREGORIO ANTONIO COLMENARES OSTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.097.675, de este domicilio, asistido por la abogada XIOMARA ALVAREZ MARTUCCI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 115.523, con domicilio procesal en el Edificio Torre Araujo, Oficina N° 3, Calle Montes de Oca cruce con Independencia, municipio Valencia, estado Carabobo, a favor de las ciudadanas MIRIAM DEL SOCORRO NIETO ECHEVERRI y LUZ ELENA NIETO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.710.876 y V-11.521.170, respectivamente,domiciliadas en la Urb. Santa Ana, parroquia San Blas, municipio Valencia, estado Carabobo.

ABANDONO DE TRÁMITE por falta de interés en la conclusión definitiva de laCONSIGNACIÓN ARRENDATICIA, presentada porla empresa CENTRO HIPICO EL PORTACHUELO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del estado Carabobo, en fecha once (11) de septiembre de 2003, bajo el N° 72, Tomo 39-A, e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) N° J-31049826-1, representada por los ciudadanos JOSÉ DANIEL SANTELIZ REYES y EMILIO RAMÓN CHIRINOS MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.752.973 y V-3.395.915, respectivamente, ambos de este domicilio, asistida por los abogados GESTHER NAHIR GONZÁLEZ y MIRYAM JACKELINE GONZÁLEZ ANZOLA,inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo losNros. 51.478 y 58.331,respectivamente,con domicilio procesal en la Av. Bolívar Norte, calle Navas Spínola, Edificio Arenas de Valencia, piso 1, oficina 1-3, municipio Valencia del estado Carabobo, a favor del ciudadano SIMÓN AULAR, venezolano, mayo.....

ABANDONO DE TRÁMITE por falta de interés en la conclusión definitiva de laCONSIGNACIÓN ARRENDATICIA, presentada porla sociedad mercantil INVERSIONES DK2, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo del estado Carabobo, en fecha once (11) de agosto de 2015, bajo el N° 25, Tomo 187-A, e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) N° J-406462497, representada por su administrador, ciudadano YAHIA AL HAJALI AL HAJALI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.164.647, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 74.095, de este domicilio, a favor del ciudadano ABDEL HAMID MOHAMMAD YUSUF, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.841.627, de este domicilio.

II DISPOSITIVA En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, Sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, emitida por el tribunal supremo de justicia en sala constitucional y la sentencia nº 446, de la sala constitucional del tribunal supremo de justicia, de fecha quince (15) días del mes de mayo de dos mil catorce (2014), con ponencia del magistrado ARCADIO DELGADO ROSALES, expediente n.° 14-0094, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por el ciudadano JOSE GREGORIO GONZALEZ GUEDEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N.....

II DISPOSITIVA En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, Sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, emitida por el tribunal supremo de justicia en sala constitucional y la sentencia nº 446, de la sala constitucional del tribunal supremo de justicia, de fecha quince (15) días del mes de mayo de dos mil catorce (2014), con ponencia del magistrado ARCADIO DELGADO ROSALES, expediente n.° 14-0094, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por el ciudadano GREGORY RAFAEL ROJAS CESARES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°.....

II DISPOSITIVA En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, Sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, emitida por el tribunal supremo de justicia en sala constitucional y la sentencia nº 446, de la sala constitucional del tribunal supremo de justicia, de fecha quince (15) días del mes de mayo de dos mil catorce (2014), con ponencia del magistrado ARCADIO DELGADO ROSALES, expediente n.° 14-0094, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por el ciudadano PABLO ANTONIO BARRETO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.....