´VII DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por el Abogado GUSTAVO BOADA CHACÓN, actuando con el carácter de apoderado judicial de los co-demandados; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva dictada el 24 de enero de 2024 por el Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por resolución de contrato de arrendamiento ejercida por el ciudadano FRANCISCO MONTIEL, en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO BRACHO y de la sociedad de comercio RAPID MIXER, .....

SIN LUGAR la presente demanda con motivo de prescripción adquisitiva intentada por la ciudadana IMELDA TIBISAY ROMERO PERDOMO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-3.843.332, asistida por el abogado en ejercicio Uniquer Antonio Díaz Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 200.454, en contra del ciudadano ALEXANDER JOSÉ ESCOBAR PICO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-13.508.824. Se CONDENA al pago de las costas procesales a la parte totalmente vencida, ciudadana IMELDA TIBISAY ROMERO PERDOMO, antes identificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

De la revisión de las actas procesales del presente expediente, no se evidencia diligencia o escrito alguno mediante el cual el presentante del documento declare expresamente si insiste o no en hacer valer el instrumento y los motivos y hechos circunstanciados con que se proponga combatir la tacha, se verifica la consecuencia legal del articulo 441 eiusdem, la cual conlleva a que el referido instrumento sea desechado de este procedimiento judicial, por consiguiente, se declara terminada la incidencia, siguiendo así este juicio su curso legal.

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA intentada por la ciudadana REINA INMACULADA REINOSO HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.-4.379.123, debidamente asistida por la abogada LUZMARY DEL CARMEN GONZALEZ PINTO, inscrita en el IPSA bajo el N° 193.732, en contra de la CAJA DE AHORRO DE LOS TRABAJADORES DE CERAMICAS CARABOBO, C.A. Se da por terminada la presente causa de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, en consecuencia, Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil.....

INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano LUIS ALFREDO ZABALETA POLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.4.457.793-, de este domicilio, a través de su apoderada judicial YANIRA DEL VALLE RUGELES DE ZABALETA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 40.562, de este domicilio, por EXTINCIÓN DE HIPOTECA, en contra de la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA LA PRADERA COMPAÑÍA ANÓNIMA, C.A, inscrita por ante el registro mercantil primero de la circunscripción judicial del estado Carabobo en fecha 5 de febrero de 1.988, anotada bajo el Nro. 74, tomo 4-A; por ser contraria a la Ley, la acción no cumple con los requisitos de existencia o validez que la ley o los principios generales del derecho procesal le exigen, no constando el documento fundamental donde se deriva las condiciones necesarias para la extinción de hipoteca, ante estos incumplimientos, la acción debe ser rechazada.

-V- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RECONOCIMIENTO EN SU CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentada por la ciudadana LUCY YANETH DAZA MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.346.648, domicilio procesal en Avenida Díaz Moreno, entre calle Flores y Salón, Edificio Oficentro 108, piso 3, oficina 3-A, parroquia San José, municipio Valencia del estado Carabobo, actuando en su propio nombre y representación, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 86.625; contra la ciudadana EDIKA IGNACIA RIVERO VELIZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº. V-11.345.020, de este domicilio.....

Se declarada la INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana NILDA GÓMEZ, venezolana, estado civil divorciada, titular de la cédula de identidad V-2.947.966, con domicilio en El Portal 1, manzana O, casa N° 26, parroquia Rafael Urdaneta del municipio Valencia, estado Carabobo. (...)

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: IMPROCEDENTES las medidas cautelares solicitadas por la parte demandante ciudadana ROSA MILAGRO FLORES DÍAZ, titular de la cédula de identidad Nro V- 5.749.735 asistida por la abogada YERALDY CATHERINE LARA GARCÍA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 133.762.

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: SE DECRETA la Medida de Embargo Preventivo sobre bienes propiedad de la parte demandada, solicitada por la parte demandante SOCIEDAD MERCANTIL DULCES FLOWER, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo en fecha veintiuno (21) de noviembre de 2002, bajo el Nro. 80, Tomo 59-A, representada por el ciudadano JUAN CARLOS GALLEGO ESPINOSA, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-83.556.059, asistido por el abogado ILBER JOSÉ MELENDEZ CUEVAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 257.236; en el presente juicio por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA, incoado en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL COMERCIALIZADORA A2, C.A, inscri.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la cuestión previa consagrada en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la demandada sociedad mercantil SEGUROS LOS ANDES, C.A., antes identificada.