Este Tribunal emitio pronunciamiento sobre las pruebas promovidas

1. PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoada por las ciudadanas MILAGROS JOSÉ AMENGUAL DÍAZ y MARÍA JOSÉ AMENGUAL DÍAZ, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 13.470.753 y V-24.571.507, respectivamente, asistidas por la abogada IRMAQUIRA BERENISE BUSTAMANTE GONZÁLEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 208.604, contra el ciudadano ARMANDO JOSÉ AMENGUAL DÍAZ, sin mas identificación en autos de conformidad con lo establecido en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 341 eiusdem. 2. SEGUNDO: No hay condena en costas en razón de la naturaleza del fallo.

1. PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO intentada por los ciudadanos ALBERTO VIEIRA DE BARROS, JOSÉ GREGORIO CAMARGO y MARINA ESTHER LIENDO LINARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-11.311.087, V-7.097.318 y V-7.093.556, en su orden, asistidos por el abogado OSCAR LUIS GONZÁLEZ VARELA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 287.736. 2. SEGUNDO: No hay condena en costas en razón de la naturaleza del fallo.

Este Tribunal emitió pronunciamiento sobre las pruebas promividas