Este Tribunal, con fundamento en todo lo antes expuestos considera ajustado a derecho declarar SIN LUGAR la solicitud de Orden de Allanamiento, toda vez que la misma fue solicitada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público y acordada el día de hoy en el asunto signado con el N° YP01-P-2011-563, de conformidad con lo previsto en el artículo 210 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual deberá ser practicada por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de este Estado al mando de JOSE VIVAS y demás funcionarios de ese cuerpo de investigación de esta localidad, quienes deberán estar debidamente identificados. Cúmplase.-

Este Tribunal, con fundamento en todo lo antes expuestos considera ajustado a derecho declarar con lugar la solicitud de Orden de Allanamiento de conformidad con lo previsto en el artículo 210 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, la cual deberá ser practicada por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de este Estado, quienes deberán estar debidamente identificados. Cúmplase.-

Este Tribunal, con fundamento en todo lo antes expuestos considera ajustado a derecho declarar SIN LUGAR la solicitud de Orden de Allanamiento, toda vez que la misma fue solicitada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público y acordada el día de hoy en el asunto signado con el N° YP01-P-2011-563, de conformidad con lo previsto en el artículo 210 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual deberá ser practicada por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de este Estado al mando de JOSE VIVAS y demás funcionarios de ese cuerpo de investigación de esta localidad, quienes deberán estar debidamente identificados. Cúmplase.-

En virtud de lo procedentemente expuesto, ESTE TRIBUNAL ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Se con lugar la solicitud de RAIZA DEL VALLE ACOSTA, en su condición de progenitora del penado: DIOMEDEZ GONZALEZ ACOSTA, quien se encuentra en Internado Judicial de Monagas La Pica, en el cual anexa al mismo constancia de facilitador voluntario; constancia de trabajo de la Misión Ribas y Certificado de manejo de Herramientas, expedido por el INCE; En tal sentido ordena a la junta Rehabilitadota del internado de Maturín estado Monagas, que proceda a evaluar al penado: DIOMEDEZ GONZALEZ ACOSTA, a fin si es merecedor del beneficio de REDENCION DE LA PENA POR EL TRABAJO O ESTUDIO conforme a lo previsto en los artículos 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes hechos, este TRIBUNAL DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOILIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY DECRETA la privación preventiva de libertad del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA; de conformidad con los artículos 9, 243, 244, 247, 250 y 251 numerales 2 y 3, así como su Parágrafo Primero, todos del Código Orgánico Procesal Penal, expidiendo, consecuencialmente, en relación con el artículo 44 del Texto Fundamental, ORDEN DE APREHENSIÓN respecto del ciudadano supra identificado, quien deberá ser puesto a la orden de la Fiscalia Quinta del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial, todo ello de conformidad con lo consagrado en el artículo 250 ejusdem, por remisión expresa del Articulo 537 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niñas Niños Y Adolescentes. Líbrese orden de aprehensión correspondiente y ofíciese a la División de Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas así como a to.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12, 14, 506 y 508 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 767, 1.354 del Código Civil, en armonía con los artículos 26, 77 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Declaración Judicial de la existencia de Unión Estable o Relación Concubinaria entre los ciudadanos: JUANITA HERMES MARIN REINA, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cédula de identidad N° V-3.045.343, domiciliada en Calle Tucupita, Nº 50 del Municipio Tucupita del Estado Delta Amacuro y el ciudadano FIGENIO EVANGELISTO VILLALBA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad Nº 4.513.....

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios Tucupita, Casacoima, Pedernales y Antonio Díaz con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio a terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el Artículo 937 del Código de Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD suficiente sobre las bienhechurias realizadas por el ciudadano: Agustín Antonio García,

este Juzgado de los Municipios Tucupita, Casacoima, Pedernales y Antonio Díaz con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio a terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el Artículo 937 del Código de Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD suficiente sobre las bienhechurias realizadas por el ciudadano: Agustín Antonio García,

Por todo lo antes expuesto y sobre la base de lo dispuesto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de los Municipios Tucupita, Casacoima, Pedernales y Antonio Díaz con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO la Transacción celebrada en el presente expediente signado con el N° 1.586-2011,

Esta situación evidencia que en el caso de autos, el Apoderado Judicial de la parte demandante, promueve la prueba testimonial a un (01) día de que dicho lapso probatorio fenezca, por lo cual esta Juzgadora en aras de garantizar la finalidad propia del proceso establecido en el Artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Por esta motivación declara no admisible dicha prueba. Así se declara.