Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/07/2006

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : RC100-2005 N° Sentencia : Fecha: 14/07/2006
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
REGULACIÓN DE COMPETENCIA DE NO CONOCER, PRESENTADA POR EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, EN VIRTUD DE LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA INTERPUESTA POR EL JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, CON RELACIÓN A LA SOLICITUD DE AMPARO FORMULADA POR LOS ADOLESCENTES JENNY DEL VALLE JAIMES SALAZAR Y HANI RADA GHAMLOUCHE RODRÍGUEZ.
Resumen:
esta Corte de Apelaciones, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA que el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, es el que tiene la competencia para conocer y decidir el juicio relativo a la solicitud de amparo incoada los adolescentes Jenny del Valle Jaimes Salazar y Hani Rada Ghamlouche Rodríguez en contra de la medida de secuestro acordada por el Juzgado de los Municipios Casacoima, Pedernales y Antonio Díaz, de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, en la demanda que por desalojo de inmueble intentara la ciudadana Mirnaya Amanda Sandoval Sandoval, en contra del ciudadano Ghamlouche Abdul Amir Reda.
Juez/Ponente:
Arturo Gonzalez Barrios
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : As.393-2005 N° Sentencia : Fecha: 14/07/2006
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
ABOGADO ROY A. BYER, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL N° 73.365 EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA COOPERATIVA "EL GUAMO 136" EN EL JUICIO QUE POR DEMANDA DE INTERDICTO DE AMPARO A LA POSESIÓN, SIGUE EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS: SANKARSING ALLONG ENGLEBERTH Y JHON SANKARSING, REPRESENTADOS POR LA ABOGADA ROJEXI TENORIO, EN SU CARÁCTER DE PROCURADORA AGRARIA DEL ESTADO DELTA AMACURO.
Resumen:
este Tribunal Superior, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la Cooperativa El Guamo 136 R.L., contra Sentencia de fecha 17 de Enero de 2006, dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, en el juicio que por Querella Interdictal de Restitución, se sigue en la presente causa. En consecuencia, confirma la sentencia apelada en todas sus partes. Queda la parte actora condenada en costas del presente recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Arturo Gonzalez Barrios
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados